Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Katastrofy górnicze w Polsce

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Lista w została w ostatnim czasie starannie przebudowana - całość wstawiono w tabele i zostały uzupełnione źródła. Sądzę, że spełnia wymogi LnM. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 17:55, 18 wrz 2009 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:02, 18 wrz 2009 (CEST)
  2. To bodajże trzeci artykuł a poczekalni który doczekał się medalu lub tytuł "dobrego artykułu". A że jest to lista to tym bardziej zaglosuje za --Adamt rzeknij słowo 20:35, 18 wrz 2009 (CEST)
  3. Qwark >>Dyskutuj<< 22:21, 18 wrz 2009 (CEST)
  4. Adik7swiony Pisz do mnie 12:16, 19 wrz 2009 (CEST)
  5.  Za kuba dyskusja 20:25, 19 wrz 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Kenraiz (dyskusja) 19:10, 20 wrz 2009 (CEST) uwagi moje w dyskusji + trafne spostrzeżenie Dawida Zielu
  2. To haslo winno miec, tak na dzien dobry, wstawiony szablon {{źródła}}. Zestawienia nalezy zrobic na podstawie zrodel, ktore prezentuja uwaga: zestawienia. Nie mozna zestawiac samodzielnie hasel na podstawie, w tym wypadku, doniesien prasowych czy kompilowania, bo nigdy w ten sposob nie ma pewnosci czy owa kompilacja jest kompletna. A tutaj takiego zrodla nie ma. Jedyna, ktore pojawia sie czesciej to przypis 10, ale ja nie mam pojecia co to za plik i skad on pochodzi i de facto przypis ten powinien zostac usuniety. Masur juhu? 20:17, 1 paź 2009 (CEST) + powolywanie sie na serwis makbet.pl ... serio, to haslo zawiera zdarzenia, ktore kazde osobno sa weryfikowalne, natomiast brak zrodel do samego zestawienia, zatem WP:ZTL sie klania (+ to co wspomina Dawid Zielu) Masur juhu? 20:19, 1 paź 2009 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Wprowadziłem trochę poprawek. Przydałoby się wyrównać kolumny, żeby ich szerokość była równa we wszystkich tabelach. Nie ma dokładniejszych dat katastrof w przypadkach, gdy podano tylko rok?--Stiepan Pietrov (dyskusja) 18:48, 18 wrz 2009 (CEST)
    • Artykuł ratowałem na szybko z Poczekalni, dokładniejsze dane powinny być dostępne w archiwach prasowych do których niestety jest słaby dostęp. Kolumny wyrównam. Yarl 19:11, 18 wrz 2009 (CEST)
  • W artykule są opisy wypadków w kopalniach leżących wprawdzie obecnie w granicach Polski ale w momencie wypadku były w Niemczech więc albo trzeba na wstępie napisać, że w Polsce wg obecnych granic albo usunąć.Yusek (dyskusja) 22:33, 18 wrz 2009 (CEST)
    • Toć na pierwsze zdanie brzmi: Poniżej znajduje się lista katastrof górniczych na dzisiejszych terenach Polski, w których zginęło co najmniej 5 osób.. :) Yarl 23:12, 18 wrz 2009 (CEST)
  • Byłoby nieźle, gdyby hasło nazywało się "Wykaz..." lub "Lista katastrof górniczych w Polsce". Tytuł sugeruje jednak, że hasło dotyczy ogólnego opracowania tematu, a zatem powinno zawierać informacje o przyczynach katastrof, specyfice złóż i zagrożeniach związanych z różnymi rodzajami górnictwa, porównanie stopnia zagrożeń i ofiar w polskim górnictwie na tle światowym, procedury przeciwdziałania, trendy historyczne częstości i specyfiki katastrof itp. Gdyby to była lista na DA, gdzie akceptuje się braki informacji – byłoby ok, ale to hasło aspiruje do medalu i powinno wyczerpywać temat. Kenraiz (dyskusja) 14:29, 19 wrz 2009 (CEST)
  • Mam pewną wątpliwość, czy aby ta lista spełnia wymóg kompletności ("Kompletność - lista powinna być kompletna w ramach ustalonych we wstępie klarownych kryteriów zakresu jej zawartości. Kompletność ta powinna być potwierdzona odpowiednimi źródłami"). Przyjete zostało kryterium co najmniej 5 ofiar śmiertelnych i kryterium geograficzne. Jak jest z kryterium czasowym? Czy przed rokiem 1800 zdarzyła się tylko jedna taka katastrofa? A czy w całym XIX wieku były tylko dwie? W latach 1900-1920 nie było żadnej, a w II RP tylko cztery? Statystycznie jest co najmniej zastanawiające, zwłaszcza biorąc pod uwagę liczbę katastrof po II wojnie światowej, czyli w okresie który jest niewątpliwe lepiej udokumentowany. Zatem czy lista ta jest na pewno kompletna?

I mała sugestia: czy nie lepiej brzmi lista katastrof górniczych na terenach dzisiejszej Polski" niż "dzisiejszych terenach Polski? Sebk. let’s talk 21:54, 19 wrz 2009 (CEST)

OK, poprawiłem. Co do kompletności to trzeba zajrzeć do literatury, więcej w necie raczej nie ma. Yarl 20:28, 20 wrz 2009 (CEST)
  • Jak już wcześniej napisano temat dotyczy TYLKO kopalń podziemnych znajdujących sie na terenie górnego śląska, należałoby zmienić tytuł na "Katastrofy górnicze w kopalniach węgla kamiennego na górnym śląsku w Polsce.--Dawid Zielu (dyskusja) 16:34, 20 wrz 2009 (CEST)
Jest Wałbrzych... a z tego co mi wiadomo Wałbrzych nie leży na Górnym Śląsku. Adik7swiony Pisz do mnie 10:35, 23 wrz 2009 (CEST)
Do Dawida Zielu - a znasz jakieś inne katastrofy w kopalniach innych niż węgla kamiennego i w innym regionie niż na Górnym Śląsku? kuba dyskusja 22:27, 18 paź 2009 (CEST)
Do D kuby - No bez przesady pierwszy na liście Złoty Osioł na Dolnym Śląsku i do tego złoża złotonośnej rudy. Następna w kolejności kopalnia Wacław, Bolesław Chrobry i Wałbrzych, także na Dolnym Śląsku. Ewkaa (dyskusja) 22:57, 18 paź 2009 (CEST)

"Złoty Osioł" - ta strona podaje że katastrofa w Golden Esel miala miejsce w 1565, a podany w art. XVw nie pasuje za bardzo do historii Złotego Osła i Emanuela. Chyba ze sa jakies inne zrodła- podany w art ref nie podaje zdaje się żadnej daty. Vuvar1 Dyskusja 18:59, 20 wrz 2009 (CEST)

Poprawione. Yarl 20:35, 20 wrz 2009 (CEST)
  • W tabeli dot. XXI wieku jest pomyłka. Nazwa kopalni w Rudzie Śląskiej Wujek- Śląsk jest błędna. To że media tak sobie uprościły nazwę, nie oznacza, że w encyklopedii ma być powielany ten sam błąd. Na fotografii którą zrobił Omega933 wyraźnie pisze, że jest to kopalnia „Wujek” ("Wujek"-"Ruch Śląsk") a mimo to autor podpisał ją „Tablica KWK Śląsk" co nie jest zgodne z prawdą. Kopalnia Śląsk formalnie nie istnieje od 2005, bo została przyłączona do kopalni Wujek jako: Ruch Śląsk. Chociaż fedrowanie to nie moja specjalność, to jednak wiele informacji na temat kopalń dodałam do Wikipedii i chyba jestem w tej dziedzinie specjalistką :). Proszę więc o usunięcie merytorycznego błędu. Ewkaa (dyskusja) 10:07, 17 paź 2009 (CEST)
  • Wpisano do tabeli, że 21 kwietnia 1980 w kopalni Barbara miał miejsce wypadek. W słowniku Jerzego Jarosa nie ma takiej kopalni. Jest ich 8 o nazwie Barbara, ale żadna z nich nie znajdowała się w Chorzowie. W Chorzowie natomiast w latach 80. XX wieku istniała kopalnia o nazwie Barbara-Chorzów, która powstała w 1970 z połączenia kopalń Barbara-Wyzwolenie i Chorzów. Nie chce mi się wierzyć, że "Ćwięk", aż tak się pomylił. Ewkaa (dyskusja) 13:39, 18 paź 2009 (CEST)
  • W artykule o Rokitnicy zauważyłam taki wpis: "1920 - W kopalni Castellengo miał miejsce wybuch pyłu węglowego, w którym zginęło 30 górników". Wygląda na to, że lista jest niekompletna. Ewkaa (dyskusja) 15:15, 21 paź 2009 (CEST)