Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1948

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1948[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie:
Wspólnie z PMG poprawiliśmy ten artykuł, głównie na bazie en wiki: 1948 Summer Olympics medal table. On przetłumaczył doskonale treść, ja zająłem się czerwonymi linkami. Zapraszam do głosowania i do dyskusji :) Fafik Napisz coś® 21:03, 16 paź 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Są jeszcze pewnie niedoskonałości (koniecznie trzeba użyć szablonu "cytuj stronę" do przypisów) ale widząc dobrą wolę Autorów mogę trochę na wyrost (teraz) zagłosować  Za Kleszczu (dyskusja) 21:05, 18 paź 2011 (CEST)
  2. Lispir 18:50, 19 paź 2011 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 23:37, 20 paź 2011 (CEST)
  4. MãtvílhoDiskusija 00:58, 28 paź 2011 (CEST)
  5. cynec dyskusja 10:26, 28 paź 2011 (CEST)
  6.   Openbk (dyskusja) 01:02, 31 paź 2011 (CET)
  7.  Za Ania294 (dyskusja) 21:09, 1 lis 2011 (CET)
  8. Cathy Richards (dyskusja) 19:33, 11 lis 2011 (CET)
  9. Darekm135 (dyskusja) 00:39, 12 lis 2011 (CET)
  • Głosy przeciw:
Jednak jako człowiek interesujący się geografią, Oceania to poprawna nazwa . Również dlatego, że w tym artykule nie ma źródła. A przyjęło się Australia i Oceania ze względu na to jaki wpływ ma Australia na ten kontynent. Niektórzy mogą się przyczepić do tego hasła - Australia (kontynent), ponieważ według większości geografów jedno państwo, co prawda dominujące, nie może być osobnym kontynentem. Fafik Napisz coś® 16:59, 17 paź 2011 (CEST)
Nie do końca rozumiem ;) Na jakiej podstawie twierdzisz, że prawidłowa nazwa kontynentu to Oceania? ;) Wydaję mi się, że jest to po prostu błędna kalka z angielskiego, niestety dość powszechna. Nedops (dyskusja) 17:07, 17 paź 2011 (CEST)
Masz rację, bardzo dużo rzeczy jest tłumaczonych z angielskiego, lecz nie zawsze dokładnie. Polscy geografowie też uważają, że kontynent nazywa się Oceania, a nie Australia i Oceania. Ja jest napisane w artykule Oceania: Oceania − nazwa zbiorowa wysp Oceanu Spokojnego, które wraz z Australią tworzą odrębną część świata nazywaną Australią i Oceanią. Na podstawie tego oczywiście bez źródeł nie ma racji żaden z nas. Fafik Napisz coś® 17:42, 17 paź 2011 (CEST)
W artykule Australia i Oceania jest natomiast napisane <<Australia i Oceania - nazwa części świata, używana w polskim nazewnictwie geograficznym, a obejmująca kontynent Australii i wyspy Oceanu Spokojnego, czyli Oceanię>> - i tego polskiego się trzymajmy. Nigdy nie widziałam w żadnym podręczniku ani atlasie nazwy Oceania. Wnoszę o zmianę na Australia i Oceania.Ania294 (dyskusja) 21:23, 1 lis 2011 (CET)
Jest to opisane w 2 akapicie. :) Fafik Napisz coś® 19:58, 17 paź 2011 (CEST)
Nie ma :p Pobieżnie "liznąłem temat" i widzę, że np. w owym 2 akapicie nie ma słowa o Panamie (pierwsze medale w historii i warto może swoją drogą nadmienić, że kolejny zdobyli dopiero 60 lat później). Osobiście uważam, że powinniście poświęcić tego typu sprawom cały akapit. Pierwsze medale, a nie pierwszy występ ;) Kleszczu (dyskusja) 08:47, 18 paź 2011 (CEST)
  • Znów muszę się przyczepić :p Medale olimpijskie miały standardowy projekt Trionfo stosowany na igrzyskach pomiędzy Letnie Igrzyska Olimpijskie 1928 a Letnie Igrzyska Olimpijskie 1968 rokiem - trochę średnio to brzmi, może lepiej np. "Medale (...) pomiędzy igrzyskami w Amsterdamie (1928) i Meksyku (1968)". Kleszczu (dyskusja) 14:19, 18 paź 2011 (CEST)
Zrobiono, poprawiono. :) Fafik Napisz coś® 15:19, 18 paź 2011 (CEST)
Hasło nabiera rumieńców :) Kleszczu (dyskusja) 15:45, 18 paź 2011 (CEST)
Zrobiono Fafik Napisz coś® 19:14, 18 paź 2011 (CEST)
Dodałem już przypisy, Kleszczu, do nowego akapitu. :) Fafik Napisz coś® 20:18, 18 paź 2011 (CEST)
  • Zrobione Jedynym głównym krajem Osi... - trochę zgrzyta -> Jedynym z głównych państw Osi... a konkretniej byłych państw Osi. Zreszta ten termin, jak i ZSRR warto by podlinkować.
  • Zrobione Ten medal był bardzo cenny, ponieważ następny Portoryko wywalczyło dopiero 28 lat później - raczej tu zbędne, próżne wyrażenie i niewłaściwe wnioskowanie - w tym czasie nie mogło być to cenne, "ponieważ następny Portoryko wywalczyło dopiero 28 lat później", bo tego po prostu nie wiedziano. Wystarczy napisać chłodno, że następny ten kraj wywalczył 28 lat później.
  • Zrobione zdobył dwa brązowe krążki; został dopiero 60 lata później - stylistyka zupełnie leży. W drugim akapicie z czterech następujących po sobie zdań, trzy zaczynają się od słowa "Kolejnym".
  • Zrobione Na tych igrzyskach 6 krajów wywalczyło swoje pierwsze medale olimpijskie. - to warto mieć w akapicie, gdzie jest mowa o pierwszych uczestnikach. Poza tym tego właśnie akapitu nie rozumiem: 13 krajów uczestniczyło w igrzyskach po raz pierwszy, są to: Birma, Cejlon, Gujana, Irak, Jamajka, Korea Południowa, Liban, Pakistan, Portoryko, Syria, Singapur, Panama, Trynidad i Tobago i Wenezuela. Medale olimpijskie miały standardowy projekt Trionfo stosowany na igrzyskach pomiędzy 1928 a 1968 rokiem. Te dwa zdania to dwie odrębne mysli - co to znaczy, że miały standardowy projekt Trionfo?
  • Od medalowej listy wymagałbym tu też szerzej ujętej klasyfikacji - nie tylko krótkiej tabelki względem państw, ale i pokazania w jakich konkurencjach te kraje zdobywały medale - rozwiniętej klasyfikacji. Także ze względu na typ zawodów - czyli zestawień jak to. Przykuta (dyskusja) 01:48, 28 paź 2011 (CEST)
  • Jeszcze jedna kwestia - przypis przy opisie pod drugą ilustracją: Brązowy medal Igrzysk Olimpijskich 1980 mający bardzo podobny projekt do tego użytego na igrzyskach w 1948[2] prowadzi do strony, na której jest medal z 1980, a powinien do źródła, które potwierdzałoby, że (o jeska, ma bardzo podobny projekt? - chyba wykonany na bazie podobnego projektu) te medale są podobne. Przykuta (dyskusja) 01:58, 28 paź 2011 (CEST)
T Poprawione. Poprawiłem stylistycznie i dodałem odpowiednie źródło. Sebk. let’s talk 20:58, 17 lis 2011 (CET)