Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora/Odrzucone/Holek

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hołek

Koniec głosowania: 4 marca 2005

Chcę zostać administratorem na Wikipedii, gdyż bardzo by mi to pomogło w prowadzeniu Portalu Gier Komputerowych (WP:GK), a poza tym dość często sprawdzam Ostatnie zmiany i widzę wandali, przez co cały czas musze wpisywać |{ek}}. Chyba nie muszę mówić, jakie to jest irytujące, prawda? Holek 19:38, 25 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Za:

  1. Polimerek 21:40, 25 lut 2005 (CET) - Hołek jest chyba jedną z najrozsądniejszych osób pisujących artykuły o grach komputerowych[odpowiedz]
  2. Jonasz 22:01, 25 lut 2005 (CET) - Hołek jest jednym z niewielu mlodych Wikipedystow, ktorego nicka potrafie wymowic i zapamietac.[odpowiedz]
  3. TOR 00:04, 26 lut 2005 (CET) - Jedna rada - nie irytuj się. :) Admin musi mieć nerwy ze stali.[odpowiedz]
  4. Dixi ® 09:29, 26 lut 2005 (CET) - oczywiście.[odpowiedz]
  5. Smat 10:40, 26 lut 2005 (CET) - ok[odpowiedz]
  6. Matthias_gor 16:49, 26 lut 2005 (CET) - za[odpowiedz]
  7. Jerry 19:59, 26 lut 2005 (CET)[odpowiedz]
  8. Jersz 18:26, 27 lut 2005 (CET) również za[odpowiedz]
  9. Krzych 06:25, 28 lut 2005 (CET) za[odpowiedz]

Przeciw:

  1. Beno - Holek jest co prawda od września, ale czas większej aktywności ma znacznie krótszy, a poza grami komputerowymi praktycznie nie ma doświadczenia z innymi artykułami na Wikipedii, jeśli nie liczyć zbyt łatwego kierowania artykułów do usunięcia (czasem nawet ekspresowego), czy też kierowania ich do DoPracowania. Biorąc pod uwagę brak doświadczenia i jednocześnie chęci zajmowania się bardziej radykalnymi rzeczami uważam, że na tym etapie swojego rozwoju wikipedystycznego będzie wręcz fatalnym administratorem.
  2. Brutu - Myślę, że Hołek za mało zrobił dla Wikipedii, aby zostać administratorem, jednak na razie jestem na nie, ale jest jeszcze czas na zmiane decyzji. 10:06, 1 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Głosy neutralne:

  1. Szumyk 23:05, 27 lut 2005 (CET) - nie mam zdania, z jednej strony ciekawy wkład i bardzo duże zaangażowanie, z drugiej rozumiem nieco wątpliwości Beno, więc wyjatkowo neutralne nie mam zdania.[odpowiedz]
  2. Chepry˙˚° 19:56, 3 mar 2005 (CET) – jestem bardzo nieprzekonany... Obawiam się m.in. pochopnych decyzji wynikających nie tylko ze stażu na Wiki, ale i z wieku w ogóle.[odpowiedz]

Dyskusja:

  • Napisałeś: dość często sprawdzam Ostatnie zmiany i widzę wandali, przez co cały czas musze wpisywać {{ek}} – chcesz powiedzieć, że będąc administratorem będziesz je po prostu od razu kasował? --Chepry˙˚° 19:56, 3 mar 2005 (CET)[odpowiedz]
Tak, właśnie o to mi chodziło :) Wiadomo, że dość wkurzające są teksty typu: 'utop sie gnoju' w art. dot. Lecha Wałęsy, czy 'niewiem nie matego nigdzie' w Wyspie koralowej. Jest to tak irytujace, ze krew w czlowieku zaczyna kipiec ze zlosci na mysl z jakimi debilami (trzeba nazwac 'rzecz' po imieniu) musi miec do czynienia. Holek 17:07, 4 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Pytania do kandydata:

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień_administratora/Odrzucone/Holek&oldid=72004012”