Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-03/Carl Adalbert Herrmann
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 24 marca 2024 13:15:17 | Zakończenie: 11 kwietnia 2024 13:15:17 |
…, że syn kominiarza został nazareńczykiem i pozował mu papież?
| Carl Adalbert Herrmann (dyskusja, Q52154563) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | 5,9 KB | |||
Powróć do wszystkich propozycji
Piotr967 podyskutujmy 13:15, 24 mar 2024 (CET)
- mój artykuł nr 1000 w plwiki (z tego konta) :) Nie dotarłem do całej literatury, zwłaszcza do starszej, ale ta nowsza podana w artykule wykorzystuje dane z prac, do których nie mam dostępu. No i to nie DA lub medal. --Piotr967 podyskutujmy 13:21, 24 mar 2024 (CET)
- Kolejne hasło autorstwa Piotra967, który ignoruje nasze zasady formatowania przypisów (Pomoc:Przypisy). Mimo że wielokrotnie w hasłach są anulowane edycje, w których nie ma prawidłowych przypisów do nowo dodanych treści (łamanie zasady WER). Mimo że na stronie PdA wielokrotnie są zgłaszane zastrzeżenia - włącznie z wnioskami o odebranie np. uprawnień redaktora - wobec tych userów, którzy nieprawidłowo wstawiają przypisy. A tutaj mamy hasło, które nie tylko nie przeszłoby procedury DA lub AnM, ale nie powinno również otrzymać wyróżnienia w postaci CzyWiesza. --Kriis bis (dyskusja) 20:30, 25 mar 2024 (CET)
- a oczywiście, kolega Kriis. Hasło ma w pełni prawidłowe przypisy - wstawione jedynym przyciskiem do wstawiania przypisów obecnym w oknie edycji; przypisy zawierają wszystkie dane niezbędne do identyfikacji pracy i miejsca w niej danej informacji. Wymyślanie kolejnych komplikacji w edytowaniu "bo mi się tak widzi", podobnie jak pisanie o sobie w królewskiej liczbie mnogiej jest ośmieszające. --Piotr967 podyskutujmy 12:20, 26 mar 2024 (CET)
- Przychylam się do Twojej opinii. Hasło jest przyzwoicie treściwe i dobrze/jednoznacznie "oprzypisowane". Proponuję nie zwlekać z publikacją Jb957 (dyskusja) 13:49, 11 kwi 2024 (CEST)
