Dzień dobry, jakiś czas temu dodałem artykuł dotyczący Nagrobka św. Jacka w kościele krakowskich dominikanów. Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś rzucił na niego okiem i albo zatwierdził wersję przejrzaną, albo napisał, co należałoby poprawić. Pozdrawiam!
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Witaj. Poprawiłem dr.red. i typo hasło.
Do uźródlowienia przypisami (to obecnie standard w Wikipedii) jest sekcja "Opis". Brakuje również przypisów na końcach trzech akapitów - nie wiadomo jakie źródła potwierdzają tę treść.
Ponadto nie rozumiem konstrukcji dodawania szerszej bibliografii (więcej pozycji) niż wykorzystana w przypisach... Standardem są przypisy - a skoro one uźródławiają treść to po co kolejne pozycje w bibliografii?
Cześć, trochę trudno uźródłowić coś takiego jak opis, bo opis w historii sztuki jest zapisem tego, co osoba pisząca widzi, nie referowaniem czyichkolwiek poglądów. Również encyklopedyczne publikacje z zakresu historii sztuki, jak Katalog zabytków sztuki w Polsce, nie podają źródeł przy okazji opisu, który jest rzeczą dość schematyczną, pisaną (na podstawowym, inwentaryzacyjnym poziomie) według sztywnego klucza. Rozumiem w 100%, że na Wikipedii wszystko powinno mieć jakieś źródło, dlatego może najlepiej byłoby się tej sekcji pozbyć, bo dodawanie do niej przypisów trochę mija się z celem. Pomyślę, co z tym zrobić. W wolnej chwili rzucę też okiem na bibliografię i przypisy, powinny się w całkowicie pokrywać, więc może zapomniałem umieścić jakiegoś przypisu, który miałem w głowie. Bardzo dziękuję za przejrzenie artykułu i uwagi!
Wikipedia opiera się własnie na referowaniu czyichś poglądów. Nie na obserwacji własnej autora gdyż jest to niedozwolona twórczość własna