Dyskusja wikipedysty:MatthiasGor

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witam,
tutaj możesz śmiało wyrażać swoje opinie o mnie, ale przede wszystkim na temat mojej pracy z Wami.

Archiwum nr 1 - nr 2 - nr 3 - nr 4 - nr 5 - nr 6 - nr 7

Tam dowodzi meta:user:Cbrown1023. Ona/on (?) od czasu do czasu zagląda na listę chętnych z tymże, (a) rutynowo nie nadaje uprawnień jak ktoś nie ma żadnego głosu poparcia i (b) decyzja to nie jest głosowanie tylko w zasadzie widzi mi się Cbbrown decydowane na podstawie tego, co w 5 minut zdoła się dowiedzieć o kandydacie. Polimerek (dyskusja) 12:48, 25 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej, w niektórych wypadkach nie trzeba usuwać całego artykułu, ale przywrócić starszą wersję. Pzdr, Gdarin dyskusja 21:32, 27 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. No, to w końcu założyłem :) Podczas najbliższego zlotu "GDJ" będą tez poruszane kwestie PA/NAP, więc IMO prawdopodobnie jeszcze parę osób w to wejdzie. Ostatnio nie mam natchnienia do pisania fajnych zaproszeń. Niemniej ojca walk z NPA zapraszam :) Przykuta (dyskusja) 14:55, 2 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Hej. Jak tekst jest kopiuj+wklej ze strony internetowej, to autor plagiatu zawsze może się pomęczyć z napisaniem treści na nowo na bazie informacji z takiej strony www - jej nie usuwamy :) Przykuta (dyskusja) 20:57, 2 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Dobra, to gadamy tam :) Przykuta (dyskusja) 21:08, 2 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Herby[edytuj kod]

Zgoda jest na OTRS OK, tylko jej nie ruszałem, bo nie mam pojęcia jakie konkretnie pliki trzeba oznakować. W Commons trzeba wstawić szablon {{OTRS|numer ticketu}} w polu "permission" w odpowiednich plikach, a za zgodę na OTRS serdecznie podziękować. Jak plików jest dużo, to można by jakiegoś bota odpalić i nakarmić go listą plików do oznakowania. Polimerek (dyskusja) 12:13, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Podpis mój[edytuj kod]

Witam! Nie bardzo wiem o co ci chodzi, bo od kilku dni używam nowego. Btw. Jakoś tak kołacze mi się po głowie ten znany dowcip o polskim piekiełku, gdzie jedynym kociołkiem, którego diabli nie muszą pilnować aby ktoś czasem nie uciekł jest właśnie ten z naszymi rodakami. Jak się ktoś próbuję wychylić to go dobrzy rodacy zaraz ściągną na dół. Pozdrawiam Electron  12:10, 6 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego uważasz, że nie został przebudowany? Sprawdziłeś historię edycji? Farary (dyskusja) 08:24, 12 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Zgoda Piotra Pupysza[edytuj kod]

Dzięki za odpowiedź. Prosiłem o taką zgodę po raz pierwszy, dlatego sam się uczę. Myślę, że stworzę na wikimedia commons galerię zdjęć Piotra Pupysza i dam Ci znać. --Skitof (dyskusja) 13:13, 16 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Na wikimedia commons utworzyłem kategorię: Imgaes by Piotr Pupysz - wrzuciłem też jedno zdjęcie. --Skitof (dyskusja) 00:21, 22 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Wrzuciłem 4 zdjęcia na wikimedia, ale okazało się, że dwa z nich nie są Piotra Pupysza. Na przestrzeni ostatnich 10 lat zamieścił on na www.Browar.biz dziesiątki zdjęć, ale tak naprawdę teraz dopiero sobie przypomniał, że niektóre dostał od kogoś z rodziny lub znajomych. Żeby nie było dla nas i dla niego problemu mam prośbę o wykasowanie dwóch zdjęć: Zwierzyniec i szyld Tychy. Ja ze swojej strony każde kolejne zdjęcie będę z nim konsultował zanim zamieszczę w wikimedia commons. Tak więc mam nadzieję, że to ostatnie problemy i nauka dla mnie. Pozdrawiam --Skitof (dyskusja) 12:20, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Zajrzyj proszę do tego artykułu i porównaj informacje w nim zawarte z onetowskim Wiem [1]. Bo jak dla mnie to klasyczne NPA, lekko zmodyfikowanie, bez wyraźnego zaznaczenia źródła. Jako źródło podane PWN, ale tam takich szczegółowych informacji nie ma, jak np. ta z liczbą mieszkańców w 1991 roku czy informacja że "jest to największy irański port naftowy" itd.. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 23:02, 16 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Twój cytat - "Daję Ci czas do weekendu". Szantażowanie kogoś jest zakazane. Artykuł jeśli Ci nie "podchodzi" masz prawo do WP:SDU a nie do Ek-a. Z tego co piszesz nie znasz dokładnie zasad praw autorskich. Zatem przedstaw je od razu (bez czekania - zgadzam się) na SDU. Twoja decyzja. Wynik forum dyskusyjnego ja uszanuję. Z poszanowaniem Daystrips (dyskusja) 05:09, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Artykuł jest na podstawie źródła (jako część, że to miasto istnieje) + oczywiście inne wiadomości zaczerpnięte z internetu. Z podanej przez Ciebie strony jest całościowe jedno zdanie (a to nie grzech i nie NPA). Inne są z poszczególnych stron. Robiąc tu wpis domyślam się dlaczego do mnie piszesz. :) Na przeszpiegi do mnie przyszła ta wyżej wpisana za moje dwa szablony o fakty [2] [3].
    Ten artykuł powstał niecałe 2 h po aktywacji na Wikipedii. Nie znałem dokładnie zasad (choć przyznaję jako IP-ek próby edycyjne robiłem aby się zaznajomić z edycją). I mam zrobic tak jak moja poprzedniczka w Twojej dyskusji? Ciach jak się komuś nie podoba, bo mi się nie chce szukać? Niech wypowiedzą się Wikipedyści na SDU. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 05:30, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Re: Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa[edytuj kod]

Hej. Nie podoba mi się to i ogólnie "przeróbki" tego typu. Wiadomo, że pewnych rzeczy nie da się napisać inaczej, niż zrobił to ktoś wcześniej, ale są to sformułowania niepodpadające pod kategorię utworu (typu: Dąbrowa - wieś w Polsce w województwie śląskim). Nie jestem prawnikiem, ale ja sama bez trudnu mogłabym udowodnić, że nasz tekst w całości oparty jest na stronie PBC. Nie chodzi o dane, ale o formę. Konstrukcję zdań. Sposób prowadzenia wywodu. Nasze zdanie jest "lustrzanym odbiciem" ich zdania, każde nasze ma swój niemal identyczny odpowiednik u nich.

Czy naprawdę zdanie Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa (PBC) jest projektem tworzenia cyfrowych zasobów piśmiennictwa i kultury regionu da się "przerobić" wyłącznie na niemal identyczne Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa (PBC) to projekt skierowany na tworzenie cyfrowych zasobów dorobku kulturowego piśmiennictwa regionalnego?

Nie. Dla przykładu: Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa (PBC) – biblioteka cyfrowa zawierająca zdigitalizowane materiały związane z kulturą regionu.

Bardzo rozsądne jest to, co napisał kiedyś tutaj bodaj Eteru. Ja się tego trzymam w każdym razie. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 17:23, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa[edytuj kod]

Chciałbym wyrazić swoje niezadowolenie z faktu, iż moja i nie tylko moja praca dotycząca Podkarpackiej Biblioteki Cyfrowej (w skrócie PBC) została całkowicie usunięta z Wikipedii. Jestem pracownikiem Biblioteki Uniwersytetu Rzeszowskiego, która jest współtwórcą PBC. Również konto, którego używam do napisania tego listu nie jest moim osobistym na Wikipedii, ale zostało tu założone w celu wpisywania i uaktualniania w Wikipedii przede wszystkim informacji dot. naszej biblioteki. Można to oczywiście zweryfikować kontaktując się w jakikolwiek sposób z naszą jednostką. Będąc autorem treści zawartej na stronie PBC http://www.pbc.rzeszow.pl/dlibra/text?id=library-desc ciężko wymagać, abyśmy wstawiali tutaj tekst całkowicie napisany od nowa. A jak rozumiem to jest argument przemawiający za usunięciem opisu PBC. W tej sytuacji proszę więc odzew i pomoc w naprawieniu zaistniałej sytuacji, gdyż zależy nam, aby informacje dot. PBC nadal występowały w Wikipedii. Z góry dziękuję za pomoc! --Bur (dyskusja) 14:47, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp. Dot. Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa[edytuj kod]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Sprawa jest teraz jasna i postaram się zrealizować wytyczne w najbliższym czasie. Proszę mi tylko jeszcze podpowiedzieć co z samym hasłem w razie spełnienia warunków o których mowa - da się go przywrócić czy konieczne będzie jego stworzenie od nowa? --Bur (dyskusja) 14:38, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Zgoda na używanie treści została wczoraj wysłana. --Bur (dyskusja) 08:48, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Eligiusz z Noyon[edytuj kod]

Odp:Eligiusz z Noyon

Witam. Tak wiem o tym. Chodzi o jezuickie źródło DEON.pl. Słabo przeredagowałam, a wszystko wydaje mi się ważne. Klondek napisał mi, że to przeredaguje. Próbowałam sama coś z tym fantem zrobić, ale po raz pierwszy nie wychodzi mi. :( Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Tanja5 (dyskusja) 17:45, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

No cóż...spróbuję podziubać, aby NPA można było usunąć. Tanja5 (dyskusja) 17:57, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Eligiusz z Noyon[edytuj kod]

Odp:Eligiusz z Noyon

W historii jest kto wstawił. Przeoczyłem, ale dobrze spotkać nieomylnego :). Pozdrawiam Klondek dyskurs 17:52, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Hę? Zauważyłeś, podziękowałem, rzuciłem żarcik chcesz pogadać? Chyba szkoda czasu. Stawiam sobie inne cele. :) Klondek dyskurs 17:59, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Czyli jeśli BIP jest PD to usunięcie tego tekstu było niepoprawne [4]? --Zureks (dyskusja) 09:47, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

To proszę przywróć, bo ja nie korzystałem nigdy z BIPu. --Zureks (dyskusja) 21:48, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

moment!!!![edytuj kod]

Możesz poczekać jeszcze 10min z NPA, które zgłosiłem? Ampersand (dyskusja) 19:35, 6 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Uwaga[edytuj kod]

Odnośnie tej edycji [5]. Po 1. naruszasz tu licencję, wklejając tekst z innego hasła bez łącznie historii lub bez przynajmniej podania głównych autorów w opisie. Po 2. tekst ten naruszał prawa autorskie [6]. Po 3. tekst ten był fatalnie napisany (kwiatki typu "Niewiele osób wie") i nieuźródłowiony. Po 4. tekst ten był nieencyklopedyczny - historyjka klubu piłkarskiego z ligi okręgowej. Bądź co bądź od administratora wymaga się zdecydowanie więcej. A ta edycja łamała większość podstawowych zasad i zaleceń projektu! Elfhelm (dyskusja) 00:29, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zamiast "swoją iwedzą" powinno być "swoją wiedzą" ;) Robert (dyskusja) 15:39, 8 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Miło mi niezmiernie, że mogłem służyć w ten sposób ;)

Odp. park[edytuj kod]

Witaj. Niestety, chyba trzeba będzie ciąć (od szablonu w dół), może wtedy się ktoś zmobilizuje... Ja w tematach geograficzno-przyrodniczych nie czuję się najlepiej ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:45, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Strona użytkownika[edytuj kod]

Cześć. Zmieniłem stopień zabezpieczenia Twojej strony użytkownika, abyś mógł ją edytować nie posiadając uprawnień administratora. Przy tym dziękuję za cały Twój administratorski wkład w Wikipedię. Openbk (dyskusja) 21:13, 27 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]