Dyskusja pliku:Maśniczka.svg
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Schemat maselnicy - 01:57, 31 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 01:57, 31 maj 2008 | Data zakończenia: 01:57, 21 cze 2008 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wikipedysta:Bastian
- Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-sa 3.0), użycie: maselnica
- Uzasadnienie: Porządnie zrobiony schemat dla zilustrowania tradycyjnego narzędzia
- Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
- Głosy za:
- Przykuta (dyskusja) 01:57, 31 maj 2008 (CEST)
- PMG (dyskusja) 02:48, 31 maj 2008 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 07:31, 31 maj 2008 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 12:36, 31 maj 2008 (CEST)
- Orem dyskusja 17:57, 2 cze 2008 (CEST)
- Basik07 (dyskusja) 13:52, 4 cze 2008 (CEST)
- --WarX <talk> 18:35, 7 cze 2008 (CEST) Jak każda inna grafika Bastiana - brak jakichkolwiek śmieciowych ozdobników, ładne kolorki, przejrzysty przekaz. Prawda jest taka, że właśnie na tym polega perfekcja tej grafiki - na prostocie wykonania ;) - ktokolkwiek inny nawrzucałby niepotrzebnych osbodbników.
- podpisuję się pod WarXem Pudelek (dyskusja) 16:12, 8 cze 2008 (CEST)
- Patrol110 dyskusja 15:37, 9 cze 2008 (CEST)
- Rechta [dyskusja] 00:10, 14 cze 2008 (CEST)
- Drozdp (dyskusja) 15:15, 21 lip 2008 (CEST) bardzo ładne i czytelne
- Głosy przeciw:
- Poprawne i w SVG, ale to zwykły schemat, brakuje wow factoru. Andrzej▫Dyskusja▫. 09:34, 31 maj 2008 (CEST)
- To nie Commons, u nas w regulaminie nie ma "wow factoru. Przykuta (dyskusja) 10:54, 31 maj 2008 (CEST)
- Nie ma, ale też nie ma punktu iż każda poprawna grafika w SVG jest automatycznie medalowa, o ile porządnie wykonany herb jest ciekawy optycznie tak tutaj mamy do czynienia ze zwykłym schematem. Andrzej▫Dyskusja▫. 20:34, 31 maj 2008 (CEST)
- To nie Commons, u nas w regulaminie nie ma "wow factoru. Przykuta (dyskusja) 10:54, 31 maj 2008 (CEST)
- Poprawne, nieskomplikowane svg. Czysta ładna robota, jak kilkaset innych svg. Zdecydowanie "QI" gdybyśmy mieli coś takiego, ale na medal to jednak za mało. Masur juhu? 13:27, 31 maj 2008 (CEST)
- Zwyczajna grafika, nic specjalnego. Herr Kriss ✉ 16:18, 31 maj 2008 (CEST)
- Zgadzam się z kolegami powyżej. Airwolf {D} 16:48, 4 cze 2008 (CEST)
- Shleider (dyskusja) 18:48, 15 cze 2008 (CEST) jw
- Dyskusja:
- Wybór nie był przypadkowy. Co do prostoty, nie dawno było to głosowanie. Byłaby duża niekonsekwencja, gdyby stare grafiki o podobnym lub mniejszym poziomie "wyrafinowania" miały medal, a te jak powyższa go mieć nie mogły. Poza tym ciągle brakuje strony: Wikipedia:Projekt Grafiki/Jak wykonać doskonały schemat graficzny Przykuta (dyskusja) 13:42, 1 cze 2008 (CEST)