Dyskusja pliku:Ol49-111-2006.jpg

Parowoz Ol49

Data rozpoczęcia: 15:04, 26 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 15:04, 31 mar 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Skarabeusz
• Uwagi: licencja Creative Commons, użycie: Ol49
• Uzasadnienie: Jest Piękna
• Zgłaszający/a: Matpil105
• Głosy za:

1. --~Matpil105 (dyskusja) 15:07, 26 mar 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Za małe, ciemne, nie podoba mi się perspektywa. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:13, 26 mar 2008 (CET)
2. Niezbyt encyklopedyczne, wlasciwie jest to tylko niewielka czesc parowozu. Poza tym jak juz zostalo powyzej stwierdzone - za ciemne. Sharx (dyskusja) 15:45, 26 mar 2008 (CET)
3. Za małe. --Lestat (dyskusja) 15:58, 26 mar 2008 (CET)
4. allgäu/umræðan 17:10, 26 mar 2008 (CET)
5. Świetne zdjęcie. Artystycznie. Ale nie encyklopedycznie. Wulfstan (dyskusja) 19:50, 26 mar 2008 (CET)
6. Nie u nas. Ale jak masz większa wersję polecam zgłosić na commons do wyróżnienia! Masur juhu? 21:06, 26 mar 2008 (CET)
7. Ładne, ale mało parowozu. Chrumps ► 00:45, 27 mar 2008 (CET)
8.  Przeciw - artystyczne, lecz nieencyklopedyczne. Яudi ^Dyskusja 21:20, 28 mar 2008 (CET)
9. Jak Wulfstan i Rudi. Aotearoa dyskusja 08:57, 29 mar 2008 (CET)
10. Bardzo fajne, artystyczne, ale malo encyklopedyczne Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:16, 29 mar 2008 (CET)
11. tak jak Kamil Filip...--TvMsipisz 11:13, 30 mar 2008 (CEST)

• Dyskusja:

Parowoz zawsze jest ciemny

--~Matpil105 (dyskusja) 15:15, 26 mar 2008 (CET)

• • zdjęcie jest małe i mało encyklopedyczne, ale ten ostatni argument nie jest dla przekonywujący. z drugiej strony bardzo mi się podoba pod względem ujęcia i klimatu - słowem - artystycznie. a więc ani  Za ani  Przeciw - gdyby była większa wersja to na commons QI powinien spokojnie dostać - Pudelek (dyskusja) 16:25, 27 mar 2008 (CET)