Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Odkrywca w nawiasie czy bez nawiasu
Odkrywca w nawiasie czy bez nawiasu[edytuj kod]
W części artykułów o organizmach nazwisko odkrywcy występuje w inofoboksie czasem w nawiasie a czasem bez. Czy nie uważacie że przydała by się jednolitość w tym zakresie? Nie doszukałem się żadnych zaleceń. Nie wiedzę uzasadnienia dla istnienia nawiasu. Przykład: Lis rudy w nawiasie; Pies domowy - bez nawiasu. Opinie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:15, 2 mar 2012 (CET)
- w moim rozumieniu brak jakiegokolwiek rozsądnego powodu aby nazwisko odkrywcy i data były pisane w nawiasie w infoboxie. W związku z powyższym jestem za usunięciem nawiasu we wszystkich infoboxach zoologicznych. The boss (dyskusja) 17:21, 2 mar 2012 (CET)
- jedlolitość jest wprowadzona i to nie przez nas. Nawia stosuje się, jeśli rzeczony gość opisał gotunek pod nazwą inną, niż obecnie stosowana. Mpn (dyskusja) 17:23, 2 mar 2012 (CET)
- bardzo się cieszę że jest na to zasada. Masz może jakieś źródło na nią żeby gdy ktoś w przyszłości trafi na tą dyskusję też był przekonany? Mamy może to gdzieś na wiki zapisane? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:40, 2 mar 2012 (CET)
- Proszę: http://www.zielnik.biol.uw.edu.pl/pytania.html Panek (dyskusja) 20:01, 2 mar 2012 (CET)
- Dziękuje.
- Proszę: http://www.zielnik.biol.uw.edu.pl/pytania.html Panek (dyskusja) 20:01, 2 mar 2012 (CET)
- bardzo się cieszę że jest na to zasada. Masz może jakieś źródło na nią żeby gdy ktoś w przyszłości trafi na tą dyskusję też był przekonany? Mamy może to gdzieś na wiki zapisane? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:40, 2 mar 2012 (CET)
Jeśli po nazwie jest skrót lub nazwisko nieujęte w nawias, oznacza to autora zarówno epitetu gatunkowego, jak i całej dwuczłonowej kombinacji. Jeśli nazwisko lub skrót autora jest ujęte w nawias, to oznacza, że jest on autorem jedynie określenia gatunkowego, natomiast autorem kombinacji (czyli przeniesienia gatunku do danego rodzaju) jest już ktoś inny. W nazwach zwierząt autora kombinacji się nie zaznacza [np. Bubo bubo (L.)], natomiast w nazwach roślin podaje się go po nawiasie [np. Picea abies (L.) Karst.].
Dla potomnych zacytował. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:25, 2 mar 2012 (CET)
- Trochę uzupełniłem Binominalne nazewnictwo gatunków. Panek (dyskusja) 23:25, 2 mar 2012 (CET)
- Mamy szczegółowe w tym temacie Autor nazwy (zoologia) i Autor nazwy (botanika). Kenraiz (dyskusja) 00:29, 3 mar 2012 (CET)