Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-12-20
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
_2.jpg)
…jaka wiewiórka o oliwkowo-brązowym futerku jest lokalnym przysmakiem?
… jaka wiewiórka ma oliwkowo-brązowe ubarwienie?
… jaka wiewiórka jest łowiona na pożywienie dla ludzi?
… jaka wiewiórka lubi mieszkać powyżej 3000 m n.p.m.?
| Callosciurus erythraeus (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Jacek555 | |
"W południowej części Azji jest gatunkiem łowionym na pożywienie". :( Może to wykorzystać w pytaniu? Tanja5 (dyskusja) 23:12, 29 lis 2011 (CET)
- Wstawiam powyżej jako alternatywę, choć myślę że w "południowej części Azji" je się... wszystko i taka wiewiórka jest jednym z mniej zaskakujących elementów lokalnego menu :( Jacek555 ✉ 02:31, 30 lis 2011 (CET)
- Znakomicie uźródłowiony, może służyć jako przykład dla innych. Fantômas d'un jour pour attendre 09:57, 30 lis 2011 (CET)
- Nie jestem pewna, czy dobrze rozumiem zdanie: Gatunek występuje w górach na wysokości ponad 3000 m n.p.m., ale w Malezji spotykany jest na wysokości ponad 900 m n.p.m. Czy chodzi o to, że zwykle nie występuje niżej niż na 3000 m n.p.m. (poza Malezją?). Jeżeli tak, to chyba można spytać:
… jaka wiewiórka jest spotykana poniżej 3000 m n.p.m. tylko w Malezji?--Joanna Kośmider (dyskusja) 14:42, 30 lis 2011 (CET)
- Nie jestem pewna, czy dobrze rozumiem zdanie: Gatunek występuje w górach na wysokości ponad 3000 m n.p.m., ale w Malezji spotykany jest na wysokości ponad 900 m n.p.m. Czy chodzi o to, że zwykle nie występuje niżej niż na 3000 m n.p.m. (poza Malezją?). Jeżeli tak, to chyba można spytać:
- Znakomicie uźródłowiony, może służyć jako przykład dla innych. Fantômas d'un jour pour attendre 09:57, 30 lis 2011 (CET)
- Z tymi wysokościami, to zostało niezbyt dokładnie przetłumaczone. Jacku555, bardzo prosimy o dopracowanie. --Hortensja (dyskusja) 15:37, 30 lis 2011 (CET)
- Joanno, dobrze rozumiesz. Generalnie pisze się o tym, że mieszka powyżej 3000m, ale w źródle o Malezji jest info, że powyżej 900m. Trudno jednak z tego wyciągać całościowy wniosek o tym, że Malezja jest wyjątkiem. Raczej bym nie robił z tej sprawy pretekstu do pytania. Jacek555 ✉ 16:32, 30 lis 2011 (CET)
- Więc może: … jaka wiewiórka lubi mieszkać powyżej 3000 m n.p.m.? (zamiast tego niemiłego łowienia z głodu). Dla mnie to byłoby bardziej ciekawostkowe od pytania o ubarwienie... Chyba za mało się znam na kolorach, ale mam wrażenie, że oliwkowo-brązowe futerka widywałam i w naszym parku? :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 18:35, 30 lis 2011 (CET)
- Hm, rodzina Sciuridae jest tak ogromna, że nie wiem czy jakaś wiewiórka nie żyje aby na np.5000m? Zresztą nawet nasz świstak tatrzański (ta sama rodzina wiewiórkowatych) żyje do ok.2500mnpm. Raczej bym został przy sprawach ubarwienia, albo 'zjadania'. Ale zdecydujcie proszę. Jacek555 ✉ 07:12, 1 gru 2011 (CET)
- Myślę, że zdanie Jacka ma największą wagę – stawiam więc na kolory :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:29, 1 gru 2011 (CET)
- Ja na sprawy żywnościowe, bo spotkałam się z tym po raz pierwszy, a więc jest to ciekawostka chociaż dla mnie w ponurym znaczeniu a ubarwienie w jej przypadku nie jest jakieś wyjątkowe, niepowtarzalne, jak u wiewiórki białej.Tanja5 (dyskusja) 19:14, 1 gru 2011 (CET)
- No to może: … jaka wiewiórka o oliwkowo-brązowym futerku jest lokalnym przysmakiem? - Jacek555 ✉ 22:23, 1 gru 2011 (CET)
- Ja na sprawy żywnościowe, bo spotkałam się z tym po raz pierwszy, a więc jest to ciekawostka chociaż dla mnie w ponurym znaczeniu a ubarwienie w jej przypadku nie jest jakieś wyjątkowe, niepowtarzalne, jak u wiewiórki białej.Tanja5 (dyskusja) 19:14, 1 gru 2011 (CET)
- Myślę, że zdanie Jacka ma największą wagę – stawiam więc na kolory :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:29, 1 gru 2011 (CET)
- Hm, rodzina Sciuridae jest tak ogromna, że nie wiem czy jakaś wiewiórka nie żyje aby na np.5000m? Zresztą nawet nasz świstak tatrzański (ta sama rodzina wiewiórkowatych) żyje do ok.2500mnpm. Raczej bym został przy sprawach ubarwienia, albo 'zjadania'. Ale zdecydujcie proszę. Jacek555 ✉ 07:12, 1 gru 2011 (CET)
- Więc może: … jaka wiewiórka lubi mieszkać powyżej 3000 m n.p.m.? (zamiast tego niemiłego łowienia z głodu). Dla mnie to byłoby bardziej ciekawostkowe od pytania o ubarwienie... Chyba za mało się znam na kolorach, ale mam wrażenie, że oliwkowo-brązowe futerka widywałam i w naszym parku? :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 18:35, 30 lis 2011 (CET)
- Joanno, dobrze rozumiesz. Generalnie pisze się o tym, że mieszka powyżej 3000m, ale w źródle o Malezji jest info, że powyżej 900m. Trudno jednak z tego wyciągać całościowy wniosek o tym, że Malezja jest wyjątkiem. Raczej bym nie robił z tej sprawy pretekstu do pytania. Jacek555 ✉ 16:32, 30 lis 2011 (CET)
BINGO. :-) Przeniosłam na 1. miejsce. Zobaczymy co opiekunka wybierze.Tanja5 (dyskusja) 01:16, 2 gru 2011 (CET)
2[edytuj kod]
…kiedy została konsekrowana Katedra św. Józefa w Thiruvananthapuram?
| Katedra św. Józefa w Thiruvananthapuram (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Macuk | |
- Na marginesie: nie orientuję się czemu rozmiar artykułu wyświetla się nieprawidłowo - widać 52 kB, a tymczasem w rzeczywistości artykuł ma 5 kB. Sciencedigger (dyskusja) 16:05, 25 lis 2011 (CET)
- Poprawiłam linkującą i rozmiar jest właściwy.Tanja5 (dyskusja) 00:09, 26 lis 2011 (CET)
3[edytuj kod]
…czy znasz Przypowieść o bogaczu?
| Przypowieść o bogaczu (obraz Rembrandta) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Adamt | |
Nie ma wymaganych 2 kB i chyba nie uda się go rozbudować (pisałam do Adamta), ale może warto zaprezentować ten obraz?Tanja5 (dyskusja) 23:54, 29 lis 2011 (CET)
- Już ma 2 kB, więc się mieści w kryteriach :-) Happa (dyskusja) 21:30, 30 lis 2011 (CET)
- Super.
Tanja5 (dyskusja) 21:46, 30 lis 2011 (CET)
4[edytuj kod]
…z jakich skał zbudowana jest Stróża?
| Stróża (Kotlina Kłodzka) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Timaska | |
5[edytuj kod]
…którą ośmiornicę okrzyknięto fotogeniczną (photogenicus), a którą imitującą (mimicus)?
| Wunderpus photogenicus (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Ark | |
| Thaumoctopus mimicus (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Ark | |
6[edytuj kod]
… co trzeba było zrobić dziś, co jutro, a co pojutrze?
| Dziś, jutro, pojutrze (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Pernambuko | |
- Pytanie organizacyjne. Co mnie upoważnia do podpisania hasła jako sprawdzone? Tzn czy musiałbym zajrzeć do źródeł czy może wystarczy sprawdzenie pod kątem wandalizmów i standardów wiki? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:15, 30 lis 2011 (CET)
- To zależy, co rozumiesz pod "sprawdzenie pod kątem standardów wiki"? Gdzie ustawiasz poprzeczkę? :) Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:00, 30 lis 2011 (CET)
- Poprzez standardy wiki rozumiem sprawy techniczne takie jak brak zielonych linków, kolejność sekcji końcowych itp czyli bardzo niska poprzeczka. Nie doszukałem się w pomocy jak tu jest ustawiona poprzeczka. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:07, 30 lis 2011 (CET)
- To zależy, co rozumiesz pod "sprawdzenie pod kątem standardów wiki"? Gdzie ustawiasz poprzeczkę? :) Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:00, 30 lis 2011 (CET)
- Każdy z nas ma inny zasób wiedzy, więc każdy coś ulepszy w haśle. Zwracamy uwagę na stronę techniczną (nagłówki, linki wewnętrzne itp.), poprawność językową, estetykę (ilustracje, rozmieszczenie tekstu), uźródłowienie, kategoryzację, odbiór/atrakcyjność tekstu dla czytelników. Myślę, że kierujemy się standardami Dobrego Artykułu w miniaturze:-) Często możliwa jest także ocena merytoryczna treści. --Hortensja (dyskusja) 16:02, 30 lis 2011 (CET)