Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-12-01
Megaczywiesz walijskiego rugby union
Cały ten Czywiesz powinien zostać tak przeredagowany, by nie pisać w kółko w pytaniach "reprezentacja Walii", wystarczy do niej dać linka raz na początku. Niektóre artykuły są albo bardzo krótkie jak Richard Mullock, który jest opisany na angielskiej wiki o wiele lepiej, albo jak Oznaka księcia Walii nie do końca poprawne merytorycznie czy nie uźródłowione w całości jak Walijczycy. W obecnej postaci jestem przeciwny takiemu Megaczywieszowi, chyba że zostaną wyeliminowane niedociągnięcia przeze mnie wspomniane. Gdarin dyskusja 12:38, 20 wrz 2012 (CEST)
- Ideą tego czywiesza jest główny artykuł Reprezentacja Walii w rugby union mężczyzn, którego poszczególne rozdziały odpowiadają poszczególnym pytaniom. Stąd przykładowo Walijczycy zostali wstawieni jako kibice reprezentacji. Co do Mullocka to niestety nie jestem w stanie dotrzeć do źródeł en wiki. Aczkolwiek spróbuje znaleźć inny ciekawy artykuł pasujący do tego tematu. Akurat historia reprezentacji jest bardzo bogata. Yusek (dyskusja) 14:00, 20 wrz 2012 (CEST)
1[edytuj kod]
…kto zorganizował pierwszy mecz reprezentacji Walii w rugby union mężczyzn?
Reprezentacja Walii w rugby union mężczyzn (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | ? | Yusek |
- Za ten artykuł powinieneś dostać conajmniej jeden bilet na Millenium Stadium :). Nie rozumiem kontekstu tego zdania: "Klasyk ten został nazwany imieniem pochodzącego z Australii reprezentanta i wielokrotnego kapitana reprezentacji Walii. Australijczycy wygrali oba spotkania". Miejscami przydałoby się poprawić język na bardziej encyklopedyczny. Tremendo (dyskusja) 09:44, 18 paź 2012 (CEST)
- Klasyk w rugby to mecz pomiędzy klasycznymi rywalami np. Anglia - Szkocja, który ma swoją nazwę. Rzecz praktycznie niespotykana w innych sportach. Dla piłkarskich reprezentacji takim klasykiem mogłoby być spotkanie Anglia - Niemcy, Argentyna - Brazylia. Ja to tylko przełożyłemYusek (dyskusja) 15:06, 21 paź 2012 (CEST)
- Ja bym tłumaczył "po doświadczeniu zdobytym w Afryce Południowej stało się rzeczą oczywistą, że..." Janczuk d'un jour pour attendre 14:57, 28 paź 2012 (CET)
Richard Mullock (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Yusek |
2[edytuj kod]
…że reprezentacja Walii w rugby union mężczyzn pełni ważną rolę w tożsamości narodowej Walijczyków?
…że reprezentacja Walii w rugby union mężczyzn jest ważna dla tożsamości narodowej Walijczyków?
Walijczycy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | ? | Yusek |
- Wypadałoby uźródłowić wstęp. Delta 51 (dyskusja) 15:30, 18 wrz 2012 (CEST)
- Niestety nie mam do tego źródeł. Ten tekst zastałem już wcześniej.Yusek (dyskusja) 21:19, 18 wrz 2012 (CEST)
- Mozolnie zaczynam opisywać historię WaliiYusek (dyskusja) 16:46, 20 wrz 2012 (CEST)
- Niestety nie mam do tego źródeł. Ten tekst zastałem już wcześniej.Yusek (dyskusja) 21:19, 18 wrz 2012 (CEST)
- połączyć z propozycją 1, gdzie już jest ten artykuł o reprezentacji, nie ma sensu w jednym CzyWieszu 2 razy do jednego linkować Gdarin dyskusja 12:21, 20 wrz 2012 (CEST)
- Niestety to było by pozbawienie sensu założeni.Yusek (dyskusja) 14:00, 20 wrz 2012 (CEST)
- Hasło nadaje się do PopArtu, a nie do prezentacji na SG. Chaotyczne i słabe, np. zdania: "Część plemion, które nie chciały się podporządkować zaczęły uciekać na zachód", "Mało tego król Anglii Henryk V był Walijczykiem" itd. Gdarin dyskusja 09:14, 27 wrz 2012 (CEST)
- Nie wyrywaj zdań z kontekstu oraz cytuj je w całości. W pierwszym przypadku jest mowa o zjednoczeniu plemion pod panowaniem Wilhelma oraz o ucieczce tych, którzy nie chcieli się podporządkować. Przed drugim była mowa o rosnącej roli walijskiej szlachty w Anglii.Yusek (dyskusja) 09:24, 27 wrz 2012 (CEST)
- Chodziło o fatalny styl. Artykuł wciąż nie został poprawiony. Gdarin dyskusja 19:54, 5 lis 2012 (CET)
- Styl nieco skorygowałemYusek (dyskusja) 20:09, 13 lis 2012 (CET)
- Chodziło o fatalny styl. Artykuł wciąż nie został poprawiony. Gdarin dyskusja 19:54, 5 lis 2012 (CET)
- Nie wyrywaj zdań z kontekstu oraz cytuj je w całości. W pierwszym przypadku jest mowa o zjednoczeniu plemion pod panowaniem Wilhelma oraz o ucieczce tych, którzy nie chcieli się podporządkować. Przed drugim była mowa o rosnącej roli walijskiej szlachty w Anglii.Yusek (dyskusja) 09:24, 27 wrz 2012 (CEST)
Nie można "pełnić ważnej roli w tożsamości narodowej", a już na pewno "reprezentacja" nie może "pełnić ważnej roli w tożsamości narodowej". Może być ważna dla tożsamości narodowej. Ta propozycja wymaga głębokiej obróbki redakcyjnej. Micpol (dyskusja) 21:40, 25 paź 2012 (CEST)
3[edytuj kod]
…dlaczego na koszulkach reprezentacji Walii w rugby union mężczyzn znajdują się Pióra Księcia Walii?
Oznaka księcia Walii (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | ? | Avalokitesvara |
- EnWIki - cytując źródła zaznaczam - nazywa opowieść o pochodzeniu piór od Jana Luksemburskiego "nieprawdziwą legendą"; Britannica już w 1911 twierdziła, że pióra od króla Jana nie pochodzą. Ba, nawet cytowana w artykule p. Kaniasta na str. 52 pisze, że Czarny Książę przyjął godło "przed bitwą pod Crecy"! Oficjalna strona księcia podaje inne pochodzenie. Ponadto, jeśli Czarny Książę miał osobiście zabić króla Jana, to ja poproszę na to źródło, z przypisem i stroną.--Felis domestica (dyskusja) 18:35, 13 wrz 2012 (CEST)
- Z tego powodu nie chciałem sam tworzyć tego artykułu. Czy mógłbyś poprawić ten artykuł?Yusek (dyskusja) 00:20, 17 wrz 2012 (CEST)
- W ten weekend :)--Felis domestica (dyskusja) 17:59, 21 wrz 2012 (CEST)
- Poprawione, proszę o sprawdzenie--Felis domestica (dyskusja) 19:24, 22 wrz 2012 (CEST)
- Zdecydowanie lepiejYusek (dyskusja) 10:47, 23 wrz 2012 (CEST)
- Wydaje się, że teraz jest juz ok. Zaznaczam jako Zrobione. Romi (dyskusja) 13:31, 23 wrz 2012 (CEST)
- Jeszcze ortografia: powinno być "pióra księcia Walii". Micpol (dyskusja) 21:34, 25 paź 2012 (CEST)
- Ale to jest nazwa własna.Yusek (dyskusja) 21:58, 27 paź 2012 (CEST)
- Dlaczego w takim razie ta nazwa własna ani razu nie występuje w artykule, a w anglojęzycznej wiki "pióra" są małą literą (a "książę" wielką, ale to początek nazwy artykułu i o niczym nie świadczy)? Micpol (dyskusja) 23:49, 27 paź 2012 (CEST)
- Ale to jest nazwa własna.Yusek (dyskusja) 21:58, 27 paź 2012 (CEST)
- Jeszcze ortografia: powinno być "pióra księcia Walii". Micpol (dyskusja) 21:34, 25 paź 2012 (CEST)
- Wydaje się, że teraz jest juz ok. Zaznaczam jako Zrobione. Romi (dyskusja) 13:31, 23 wrz 2012 (CEST)
- Zdecydowanie lepiejYusek (dyskusja) 10:47, 23 wrz 2012 (CEST)
- Poprawione, proszę o sprawdzenie--Felis domestica (dyskusja) 19:24, 22 wrz 2012 (CEST)
- W ten weekend :)--Felis domestica (dyskusja) 17:59, 21 wrz 2012 (CEST)
- Z tego powodu nie chciałem sam tworzyć tego artykułu. Czy mógłbyś poprawić ten artykuł?Yusek (dyskusja) 00:20, 17 wrz 2012 (CEST)
4[edytuj kod]
…kto został pierwszym selekcjonerem reprezentacji Walii w rugby union mężczyzn a kto jego następcą?
David Nash (rugbysta) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Yusek |
- On jest w ogóle encyklopedyczny, skoro "Dla reprezentacji Walii nie zdobył żadnych punktów"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:57, 12 wrz 2012 (CEST)
- Miał występy w reprezentacji oraz był selekcjonerem jeden z czołowych reprezentacji narodowych. Stąd sądzę, że jest nawet bardziej ency niż piłkarze, którzy rozegrali 15 ogonów w Ekstraklasie. Przy okazji Jerzy Dudek, któremu do klubu Wybitnego Reprezentanta zabrakło tylko jedno spotkanie również nie zdobył punktu dla reprezentacjiYusek (dyskusja) 09:44, 13 wrz 2012 (CEST)
Clive Rowlands (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Yusek |
Dodałem jeszcze jedną postać, gdyż artykuł o Nashu jest trochę krótki.Yusek (dyskusja) 10:53, 22 wrz 2012 (CEST)
5[edytuj kod]
…w którym roku Walia zdobyła pierwszego Wielkiego Szlema w Pucharze Sześciu Narodów?
Puchar Sześciu Narodów 2005 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Yusek |
Artykuł jest nowszy ale mówi o czwartym rozdziale artykułu reprezentacja Walii w rugby union mężczyzn, stąd umieściłem go na czwartym miejscuYusek (dyskusja) 15:54, 16 wrz 2012 (CEST)
- Dlaczego jest pusta sekcja Przypisy? BeŻetmsg 15:02, 20 wrz 2012 (CEST)
- PoprawionoYusek (dyskusja) 16:10, 20 wrz 2012 (CEST)
6[edytuj kod]
…z jakiej okazji wybudowano Millennium Stadium, na którym swoje mecze rozgrywa reprezentacja Walii w rugby union?
…z jakiej okazji wybudowano Millennium Stadium, na którym mecze rozgrywa reprezentacja Walii w rugby union?
Millennium Stadium (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | ? | Yusek |
Pytanie tymczasowe~. Nie wykluczam modyfikacji jeśli by pojawił się inny artykuł z którym można by go połączyć.Yusek (dyskusja) 21:49, 6 wrz 2012 (CEST)
- Artykuł jest tłumaczeniem, niestety na en.wiki miejscami jest tak nie na temat (szczególnie fragmenty o ilości wypitego przez kibiców piwa podczas meczu), że nie przetłumaczyłem go w całości.Yusek (dyskusja) 22:18, 6 wrz 2012 (CEST)
- Ten fragment do poprawy: Podczas budowy stadionu, kiedy reprezentacja rugbystów została bez stadionu. Walia była gospodarzem na starym stadionie Wembley. Podczas przebudowy Wembley. Na nowym stadionie Millennium zostały rozgrywane najważniejsze mecze angielskich rozgrywek piłkarskich. Tremendo (dyskusja) 13:27, 18 paź 2012 (CEST)
- Nie znalazłem tego fragmentuYusek (dyskusja) 11:44, 19 paź 2012 (CEST)
- W sekcji Piłka nożna Tremendo (dyskusja) 12:08, 19 paź 2012 (CEST)
- PoprawioneYusek (dyskusja) 23:42, 19 paź 2012 (CEST)
- ..."na którym mecze rozgrywa reprezentacja". Nie może rozgrywać cudzych meczów, więc nie warto pisać, że rozgrywa swoje mecze. Micpol (dyskusja) 21:36, 25 paź 2012 (CEST)
- Można jeszcze rozgrywać mecze wyjazdoweYusek (dyskusja) 21:48, 27 paź 2012 (CEST)
- Wiadomo jednak, że mecze wyjazdowe można rozgrywać wszędzie. "Swoje" w tym zdaniu to jakieś echo typowego zdania angielskiego. Micpol (dyskusja) 23:51, 27 paź 2012 (CEST)
- W sumie miałem wybór albo swoje albo domowe, z czego właśnie domowe wydaje mi się wierną kalką home matchYusek (dyskusja) 20:55, 28 paź 2012 (CET)
- Wiadomo jednak, że mecze wyjazdowe można rozgrywać wszędzie. "Swoje" w tym zdaniu to jakieś echo typowego zdania angielskiego. Micpol (dyskusja) 23:51, 27 paź 2012 (CEST)
- Można jeszcze rozgrywać mecze wyjazdoweYusek (dyskusja) 21:48, 27 paź 2012 (CEST)
- ..."na którym mecze rozgrywa reprezentacja". Nie może rozgrywać cudzych meczów, więc nie warto pisać, że rozgrywa swoje mecze. Micpol (dyskusja) 21:36, 25 paź 2012 (CEST)
- PoprawioneYusek (dyskusja) 23:42, 19 paź 2012 (CEST)
- W sekcji Piłka nożna Tremendo (dyskusja) 12:08, 19 paź 2012 (CEST)
- Nie znalazłem tego fragmentuYusek (dyskusja) 11:44, 19 paź 2012 (CEST)
- Proponuję redakcję bez przymiotnika. Micpol (dyskusja) 20:13, 29 paź 2012 (CET)
- To, że bez przymiotnika zdanie traci sens, gdyż nie uwzględnia meczów wyjazdowych a takie Walia również rozgrywaYusek (dyskusja) 11:09, 30 paź 2012 (CET)
- Yusku, wierzaj, to zdanie naprawdę ma sens bez przymiotnika i nie jest takie niezgrabne, jak obecnie. Micpol (dyskusja) 21:22, 30 paź 2012 (CET)
- Może faktycznie ma sens. W sumie na dobrą sprawę w pytanie nie jest powiedziane, że chodzi o wszystkie meczeYusek (dyskusja) 14:16, 4 lis 2012 (CET)
- Yusku, wierzaj, to zdanie naprawdę ma sens bez przymiotnika i nie jest takie niezgrabne, jak obecnie. Micpol (dyskusja) 21:22, 30 paź 2012 (CET)
- To, że bez przymiotnika zdanie traci sens, gdyż nie uwzględnia meczów wyjazdowych a takie Walia również rozgrywaYusek (dyskusja) 11:09, 30 paź 2012 (CET)
7[edytuj kod]
…kto jest rekordzistą Walii w liczbie występów w reprezentacji rugby?
Stephen Jones (rugbysta) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Yusek |
Lista rekordów reprezentacji Walii w rugby union (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Yusek |
- Uwaga. Do rekordzisty konieczny jest przypis i zaznaczenie kryterium czasowego. Plus do weryfiikacji pisownia słowa "testmecz". Elfhelm (dyskusja) 21:04, 20 wrz 2012 (CEST)
- W tym roku nikt nie ma szans na wyprzedzenie Jonesa, gdyż do końca roku pozostały 4 oficjalne spotkania. Wprawdzie Martyn Williams mający już 100 występów jest jeszcze aktywnym zawodnikiem mimo, że ma ponad 37 lat, to występy w zasadzie zakończył w 2010. Następnym w kolejności aktywnym jest Gethin Jenkins, znajduje się on nawet w kadrze. Jednakże brakuje mu 14 spotkań (15 aby wyprzedzić). Stąd lider zmieni się najwcześniej jesienią 2013 (chyba wcześniej ten czywiesz zostanie umieszczony).Yusek (dyskusja) 23:55, 20 wrz 2012 (CEST)