Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-11-13
1 (Siemens Inspiro) 
Zrobione[edytuj kod]
…jakie nowe pociągi można spotkać od 6 października 2013 na I linii warszawskiego metra?
| Siemens Inspiro (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Muri 91 | Muri 91 | |
- W jego skład wchodzi 6 monitorów LCD w każdym z wagonów pociągu - brzmi, jakby w każdym wagonie było po 6 LCD, może zmienić na W jego skład wchodzi 6 monitorów LCD, po jednym w każdym z wagonów pociągu? Flyz1 (dyskusja) 22:07, 26 paź 2013 (CEST)
- Ale w każdym wagonie właśnie jest 6 monitorów - po dwa umieszczone po skosie przy każdym rzędzie siedzeń (patrz grafika). Nie uważasz, że jeden wyświetlacz w wagonie to byłoby za mało? :P Muri (dyskusja) 00:46, 27 paź 2013 (CEST)
- W pytaniu dodałbym słowo nowe - jakie nowe pociągi :) --Jjajjo (dyskusja) 22:12, 30 paź 2013 (CET)
- Słuszna uwaga. Muri (dyskusja) 09:10, 31 paź 2013 (CET)
2 (Chonburi FC) Zrobione[edytuj kod]
…który tajski klub piłkarski zdobył mistrzostwo kraju w 2007 roku, 10 lat po założeniu?
| Chonburi FC (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Żyrafał | Żyrafał | |
- Krótko, zwięźle i treściwie. Bardzo ciekawy artykuł. Zsuetam (dyskusja) 16:40, 30 paź 2013 (CET)
3 (Samana)[edytuj kod]
…w jaki sposób samana próbował zgłębić naturę rzeczywistości?
| Samana (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Bosyantek | Jckowal | |
- Uwagi w dyskusji artu (językowe)--Felis domestica (dyskusja) 03:21, 28 paź 2013 (CET)
- Poprawione. Mam nadzieję, że o to chodziło Bosyantek (dyskusja) 13:38, 28 paź 2013 (CET)
4 (Stefan Szpinger) Zrobione[edytuj kod]
…który komunista (na zdjęciu) – weteran rewolucji październikowej, uratował przed hitlerowcami zbiory poznańskiej Drukarni i Księgarni św. Wojciecha?
| Stefan Szpinger (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Michał Sobkowski | Michał Sobkowski | |
5 (Kościół Bożego Ciała w Jabłonkowie)[edytuj kod]
…w jakim stylu powstał Kościół Bożego Ciała w Jabłonkowie?
| Kościół Bożego Ciała w Jabłonkowie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Halavar | Sciencedigger | |
6 (Uwe Krupp)[edytuj kod]
…który niemiecki hokeista został zdyskwalifikowany za niedozwolony doping?
…który hokeista jako pierwszy Niemiec zdobył Puchar Stanleya?
| Uwe Krupp (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Lowdown | Lowdown | |
- Artykuł ciekawy, choć nie wiem czy nie warto specyzować dokładniej pytania. Zsuetam (dyskusja) 15:16, 10 paź 2013 (CEST)
- Zgadzam się z przedmówcą. Żyrafał (dyskusja) 15:35, 10 paź 2013 (CEST)
- Nie wiem czy dookreślenie "niedozwolony" wystarczy? W razie czego piszczie. Ewentualnie może to być też "który niemiecki hokeista został zdyskwalifikowany za stosowanie niedozwolonego środka dopingującego" - ale to już jest dość obszerne. Lowdown (dyskusja) 16:53, 10 paź 2013 (CEST)
- Moim zdaniem to, że doping jest niedozwolony jest oczywiste (przecież inaczej nie zostałby zdyskwalifikowany), natomiast nie mam pomysłu jak to zmienić. Żyrafał (dyskusja) 20:15, 11 paź 2013 (CEST)
- Faktycznie, trochę jest to niezgrabne. Zatem może zamienić na: "zdyskwalifikowany za stosowanie dopingu" albo "zdyskwalifikowany po przyjęciu efedryny"? Lowdown (dyskusja) 16:39, 13 paź 2013 (CEST)
- Moim zdaniem drugie lepsze, chociaż to pierwsze mniej wyjaśnia (nie mówi, co konkretnie wziął zawodnik). Ale to tylko moja sugestia, wybór należy do Ciebie ;). Żyrafał (dyskusja) 18:18, 13 paź 2013 (CEST)
- Moim zdaniem pytanie nie jest precyzyjne, bo co jeśli co najmniej dwóch niemieckich hokeistów zostało zdyskwalifikowanych za stosowanie dopingu, a myślę, że było ich więcej niż dwóch... Koniecznie trzeba inaczej sformułować pytanie. Zielonooki (dyskusja) 00:33, 28 paź 2013 (CEST)
- Nie zaglądałem tu pewien czas. Jak widzę, przez precyzję pytania ten ciekawy artykuł może nie znaleźć się w wcale czywieszu.. Zmieniam zupełnie pytanie. Lowdown (dyskusja) 12:58, 2 lis 2013 (CET)