Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-01-29
Megaczywiesz o Edwinie Atherstone[edytuj kod]
Od razu napiszę by była jasność - wymóg dwóch tygodni nie w każdej zajawce będzie spełniony - edytujących artykuły związane z tym poetą można policzyć na palcach jednej ręki (a i tak ze trzy lub cztery palce by jeszcze zostały - Atherstone jest po prostu zapomniany w dzisiejszych czasach). Jeśli jest to bariera nie do przejścia to proszę o info. Artykuły tworzył i wzbogacał Anagram16. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:59, 4 gru 2016 (CET) Na bieżąco sprawdzał je Frangern.
- Dla formalności tylko. Nie ma wymogu dwóch tygodni, jest wymóg 10 dni ;) Po drugie: wymóg dwóch tygodni nie w każdej zajawce będzie spełniony – jest w żadnej. :) A po trzecie, w ramach wyjątku megaczywiesz tak, ale jeśli nie zostanie sprawdzony w całości, w moim zdaniem pojedyncze, sprawdzone hasła nie powinny trafić do ekspozycji. No i to naprawdę niech będzie wyjątek, bo ekspozycja artykułów ponad trzy miesiące po powstaniu jest dość kontrowersyjna. Torrosbak (dyskusja) 10:17, 7 gru 2016 (CET)
3 (Edwin Atherstone) Zrobione[edytuj kod]
…że dziewiętnastowieczny poeta Edwin Atherstone specjalizował się w dziełach katastroficznych?
- …przez które ze swoich dzieł Edwin Atherstone został nazwany głupkiem?
Edwin Atherstone (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
obecnie niemal zupełnie zapomniany. Przez kogo? Czy opinia ta jest poparta jakimiś badaniami społecznymi? Jeśli nie, należy unikać w encyklopedii takich zwrotów. Ponadto aspekt ponadczasowości tu kuleje. Brak przypisu do dat urodzenia i śmierci. Czy to, że niektóre utwory mają swoje artykuły pod polskimi nazwami wynika z tego, że ukazało się polskie wydawnictwo? Czy sytuacja odwrotna oznacza, że takie wydawnictwo się w języku polskim nie pojawiło, jak w przypadku A Midsummer-Day's Dream (poemat), mimo że w nawiasie podane jest polskie tłumaczenie? Opisywał zagładę państw i miast [...]' – pojawiają się tu elementy interpretacji, a to już wymaga źródła. Torrosbak (dyskusja) 21:45, 7 gru 2016 (CET) I jeszcze tak na marginesie. Drugie pytanie jest dość dwuznaczne. Może sugerować, że dzieło nazwało autora głupkiem ;) Torrosbak (dyskusja) 22:12, 7 gru 2016 (CET)
- Hasło biograficzne poprawione (częściowo przy użyciu fragmentów wycofanych z innych haseł za radą Frangerna). Wyrażenia uznane za zwodnicze zmodyfikowane. Dodane przypisy. (Anagram16 (dyskusja) 22:21, 8 gru 2016 (CET))
4 (Upadek Niniwy (epos)) Zrobione[edytuj kod]
…przez ile lat Edwin Atherstone pisał i poprawiał epos Upadek Niniwy?
Upadek Niniwy (epos) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
W tekście pojawia się dwukrotnie informacja o tym, że autor wzorował się na Iliadzie, jednak źródła brak. Podobnie z faktem, że jest to jedno z najobszerniejszych dzieł wierszowanych stworzonych przez jednego człowieka. Wszelkie informacje rankingowe również powinny mieć w czymś poparcie. Sekcje Interpretacja i Inspiracje również wymagają uzupełnienia przypisów. Interpretacja własna może zostać odebrana jako OR. Zwłaszcza, gdy mowa o analogiach. Torrosbak (dyskusja) 22:04, 7 gru 2016 (CET)
- @Anagram16, poza powyższymi uwagi, może warto poszerzyć nieco wstęp artykułu, który jest bardzo obszerny. Myślę, że przydałoby się też to innym Twoim hasłom o utworach tego poety. Frangern (dyskusja) 17:46, 8 gru 2016 (CET)
- Usunięta sekcja "Interpretacja", zmodyfikowane niektóre wyrażenia i poparte przypisami. Dodane odniesienia do innych wielkich dzieł wierszowanych. Lekko poszerzony wstęp, żeby od razu było wiadomo, o co chodzi. (Anagram16 (dyskusja) 22:32, 8 gru 2016 (CET))
4 (Morscy królowie w Anglii) Zrobione[edytuj kod]
…w którym utworze Edwina Atherstone’a wspomniany został Ragnar Lodbrog, główny bohater serialu Wikingowie?
Morscy królowie w Anglii (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
Już na początku świeci się gadżet od poprawy ujednoznacznień, a dot. Rusi. Link w treści prowadzi do strony ujednoznaczniającej, warto doprecyzować. Sekcja Charakterystyka ogólna bez źródeł. Torrosbak (dyskusja) 22:41, 7 gru 2016 (CET)
- @Anagram16, kilka usterek hasła poprawiłem, w tym link do Rusi. Ale nadal trzeba uzupełnić przypisy, może również w przedstawieniu fabuły, którą stylistycznie również warto jeszcze przejrzeć i wygładzić. Np. jest fragment o spotkaniu Edmunda z Sidrociem, a zaraz potem, ni stąd, ni z owąd pojawia się Hubbo – bardzo to niejasne. Sekcje o autorze najlepiej skasować, lepiej poszerzyć jego biogram w osobnym haśle. Kot widzi podobieństwa powieści do serialu i filmu? Jeśli ma to zostać, bezwzględnie trzeba dodać źródła do takiej opinii. Frangern (dyskusja) 17:40, 8 gru 2016 (CET)
Sekcje o autorze skasowałem. Usunąłem też inne stwierdzenia, które mogłyby być uznane za pracę własną. Tu i ówdzie coś zmieniłem. (Anagram16 (dyskusja) 00:53, 24 gru 2016 (CET))
3 (Ostatnie dni Herkulanum (poemat)) Zrobione[edytuj kod]
…że Edwin Atherstone przedstawił poetycką wizję zniszczenia rzymskiego miasta Herkulanum przez wybuch Wezuwiusza?
Ostatnie dni Herkulanum (poemat) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
- @Anagram16, przypisy, jak niżej i wyżej. Sekcja o autorze w takim kształcie zbędna, pewne elementy przerzucić do charakterystyki ogólnej (np. inspiracje Upadkiem Niniwy), zaś resztę do jego odrębnego biogramu. Frangern (dyskusja) 17:44, 8 gru 2016 (CET)
3 (Izrael w Egipcie (epos)) Zrobione[edytuj kod]
…który epos Edwina Atherstone'a jest oparty na biblijnej Księdze Wyjścia?
Izrael w Egipcie (epos) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 16 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
- @Anagram16, do uzupełnienia przypisy w charakterystyce ogólnej i faraona oraz do cytatów. Sekcję poświęconą autorowi skrócić lub w ogóle usunąć. Lepie tymi informacjami uzupełnić jego biogram, który już napisałeś. Frangern (dyskusja) 16:59, 8 gru 2016 (CET)
3 (Abradates i Panthea (poemat)) Zrobione[edytuj kod]
…że poemat Abradates i Panthea rozpoczyna się – zgodnie z tradycją epicką – in medias res?
Abradates i Panthea (poemat) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Anagram16 | Pumpernikiel90 |
- @Anagram16, sugerowałbym dodanie przypisów do sekcji Charakterystyka, która jest w ogóle ich pozbawiona, oraz do cytatów w całości hasła. Ostatnie zdanie, fragment recenzji Ostatnich dni... chyba lepiej przenieść do artykułu poświęconego temu poematowi, tutaj nic szczególnego nie wnosi. Frangern (dyskusja) 16:35, 8 gru 2016 (CET)