Dyskusja wikiprojektu:Militaria/Słownik akronimów wojskowych
Proponuję nazwać listą amerykańskich akronimów. Polska lista jest jeszcze dłuższa, i całkiem z tą niespójna. Właściwie każda armia ma swoje skróty. Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 3 wrz 2008 (CEST)
- zalozeniem tego słownika jest wprowadzenie wszystkich akronimow wojskowych, niezaleznie od kraju armii i jezyka. Ta lista ma dopiero dwa dni, wiec mam nadzieje ze z czasem nie bedzie lista jedynie amerykanskich akronimow, a nie ma na WIkipedii specjalizowaneo slownika akronimow wojskowych. --Matrek (dyskusja) 23:02, 3 wrz 2008 (CEST)
Pytanie o pulę[edytuj kod]
Dlaczego to "hasło" (bo obecnie tak jest) jest w puli głównej ? A nie jako podstrona projektu ? Jeżeli ma być w puli głównej to powinno się do niego traktować wszystkie zasady normalnego hasła (źródła itp). Poza tym tego typu strony powinny być w puli projektu. PMG (dyskusja) 22:52, 4 wrz 2008 (CEST)
- A co to jest "pula"? Pytam bynajmniej nie ironicznie, nie rozumiem tego zwrotu w podanym przez Ciebie kontekscie. --Matrek (dyskusja) 22:55, 4 wrz 2008 (CEST)
- W sumie to przestrzeń nazw - tutaj dostępne wszystkie przestrzenie. --PMG (dyskusja) 22:59, 4 wrz 2008 (CEST)
- Też tak sądzę, ale należałoby wymyślić, jak osobę, która chciała by z takiej listy skorzystać, na nią nakierować. Kiedyś dyskutowaliśmy "oznaczanie" artów militarnych odpowiednim szablonem w dyskusji, a dawniej również zaadaptowanie en:Template:WPMILHIST, może to dobry moment, by o tym znów pomyśleć i wstawić link do słownika? McMonster (相談) 23:00, 4 wrz 2008 (CEST)
- Wybaczcie koledzy, ale ja edytuje Wiki, powiedzmy od nieco dluzej niz roku (wiem, ze to niezbyt dlugo - ale zawsze cos), a mimo to nie rozumiem o czym Wy w ogole rozmiawiacie. Moze sprobujcie mi prosto jak dziecku :) --Matrek (dyskusja) 23:07, 4 wrz 2008 (CEST)
- Przestrzenie nazw to podział "rodzajowy" stron na Wiki, hasła są w głównej, nie mają przedrostka, dyskusje mają przedrostek Dyskusja:, strony Wikipedystów mają Wikipedysta: itp., na tym to polega. McMonster (相談) 23:17, 4 wrz 2008 (CEST)
- Dzieki. Ok, to juz rozumiem, ale jak to sie ma do Waszych wypowiedzi wyzej? Umiescilem slownik w kategorii Wojsko, bo wydawalo mi sie to logicze i w "puli projektu Militaria" o czym napisal wyzej PMG. Wiec albo wciaz czegos nie rozumiem, albo "o co chodzi" i PMG z pierwzej wypowiedzi, Tobie wyzej? Na marginesie - oznaczanie artykułów jakims "logiem Wikiprojektu" o ktorym wspomniales to mój pomysl z dyskusji projektu, a informacja o Wikiprojekcie w dyskusji nie jest moim zdaniem wystarczajaca (gdyz malo kto z czytajacych czytajacych artykul zaglada do dyskusjii) ale dobre choc to --Matrek (dyskusja) 23:34, 4 wrz 2008 (CEST)
- W tym problem, że nie. Przestrzeń główna jest miejscem przeznaczonym na artykuły encyklopedyczne, listy powiązane jakimś wspólnym wyznacznikiem itp., a ten słownik ma charakter "pomocniczy" bardziej i jako taki powinien wylądować albo w Wikisłowniku, albo gdzieś w przestrzeni naszego Wikiprojektu (są też przestrzenie poszczególnych stron, np. Wikiprojekt:Militaria/słownik byłby słownikiem w przestrzeni naszego Wikiprojektu). Kategoria również dotyczy w tym wypadku haseł encyklopedycznych. McMonster (相談) 23:41, 4 wrz 2008 (CEST)
- Okey, teraz chyba rozumiem i zgadzam sie. Jesli pozwolicie, juz przenosze --Matrek (dyskusja) 23:45, 4 wrz 2008 (CEST)
- Jak widac przenioslem. Wciaz jednak pozostaje - poruszony przez Ciebie - problem skierowywania czytelnikow lub chocby edytujacych na strony projektu, w tym stronę slownika. Nie sadze aby trafial tu ktokolwiek z czytajacych Wikipedie, a i edytujacy trafiaja na strone wikiprokjektu Militaria dopiero po pewnym czasie --Matrek (dyskusja) 23:57, 4 wrz 2008 (CEST)
- W tym problem, że nie. Przestrzeń główna jest miejscem przeznaczonym na artykuły encyklopedyczne, listy powiązane jakimś wspólnym wyznacznikiem itp., a ten słownik ma charakter "pomocniczy" bardziej i jako taki powinien wylądować albo w Wikisłowniku, albo gdzieś w przestrzeni naszego Wikiprojektu (są też przestrzenie poszczególnych stron, np. Wikiprojekt:Militaria/słownik byłby słownikiem w przestrzeni naszego Wikiprojektu). Kategoria również dotyczy w tym wypadku haseł encyklopedycznych. McMonster (相談) 23:41, 4 wrz 2008 (CEST)
- Dzieki. Ok, to juz rozumiem, ale jak to sie ma do Waszych wypowiedzi wyzej? Umiescilem slownik w kategorii Wojsko, bo wydawalo mi sie to logicze i w "puli projektu Militaria" o czym napisal wyzej PMG. Wiec albo wciaz czegos nie rozumiem, albo "o co chodzi" i PMG z pierwzej wypowiedzi, Tobie wyzej? Na marginesie - oznaczanie artykułów jakims "logiem Wikiprojektu" o ktorym wspomniales to mój pomysl z dyskusji projektu, a informacja o Wikiprojekcie w dyskusji nie jest moim zdaniem wystarczajaca (gdyz malo kto z czytajacych czytajacych artykul zaglada do dyskusjii) ale dobre choc to --Matrek (dyskusja) 23:34, 4 wrz 2008 (CEST)
- Przestrzenie nazw to podział "rodzajowy" stron na Wiki, hasła są w głównej, nie mają przedrostka, dyskusje mają przedrostek Dyskusja:, strony Wikipedystów mają Wikipedysta: itp., na tym to polega. McMonster (相談) 23:17, 4 wrz 2008 (CEST)
- Wybaczcie koledzy, ale ja edytuje Wiki, powiedzmy od nieco dluzej niz roku (wiem, ze to niezbyt dlugo - ale zawsze cos), a mimo to nie rozumiem o czym Wy w ogole rozmiawiacie. Moze sprobujcie mi prosto jak dziecku :) --Matrek (dyskusja) 23:07, 4 wrz 2008 (CEST)
- Też tak sądzę, ale należałoby wymyślić, jak osobę, która chciała by z takiej listy skorzystać, na nią nakierować. Kiedyś dyskutowaliśmy "oznaczanie" artów militarnych odpowiednim szablonem w dyskusji, a dawniej również zaadaptowanie en:Template:WPMILHIST, może to dobry moment, by o tym znów pomyśleć i wstawić link do słownika? McMonster (相談) 23:00, 4 wrz 2008 (CEST)
- W sumie to przestrzeń nazw - tutaj dostępne wszystkie przestrzenie. --PMG (dyskusja) 22:59, 4 wrz 2008 (CEST)