Szczęśliwy człowiek (film 2000)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Szczęśliwy człowiek
Gatunek

psychologiczny

Rok produkcji

2000

Data premiery

9 lutego 2001

Kraj produkcji

Polska

Język

polski

Czas trwania

84 min

Reżyseria

Małgorzata Szumowska

Scenariusz

Małgorzata Szumowska

Główne role

Jadwiga Jankowska-Cieślak
Piotr Jankowski

Muzyka

Zygmunt Konieczny

Zdjęcia

Marek Gajczak
Michał Englert

Scenografia

Marek Zawierucha

Kostiumy

Małgorzata Zacharska
Barbara Łagowska

Montaż

Jacek Drusio

Produkcja

Telewizja Polska – Agencja Filmowa
Studio Filmowe Indeks

Nagrody
2 nominacje do Orłów (muzyka, główna rola kobieca)

Szczęśliwy człowiek – polski film psychologiczny z 2000 w reżyserii Małgorzaty Szumowskiej, napisany na podstawie autorskiego scenariusza.

Opis fabuły[edytuj | edytuj kod]

Film opowiada o losach Marii Sosnowskiej i jej 30-letniego syna Jana, którzy mieszkają w ubogim krakowskim domu. Nie wiedzie im się najlepiej, gdyż Jan nie ma stałej pracy. Gdy Maria dostaje propozycję pracy, musi najpierw przejść badania lekarskie. Okazuje się, że nie może pracować, gdyż jest chora na raka płuc i zostało jej jedynie kilka miesięcy życia. Nie udaje jej się zataić tego faktu przed synem. Tymczasem Jan chce spełnić swoje marzenia i jednocześnie wynagrodzić Marii lata cierpień. Poznaje dziewczynę i ma zamiar się z nią ożenić.

Główne role[edytuj | edytuj kod]

Odbiór[edytuj | edytuj kod]

Krzysztof Kornacki odczytywał Szczęśliwego człowieka przez pryzmat pokolenia filmowców z lat 60. i 70., twierdząc, iż film Szumowskiej cechuje się konserwatywnym przekazem: „Zbyt silne uzależnienie od matki czyni z bohatera filmu życiowego nieudacznika”[1], toteż film promuje tradycyjne wartości rodzinne[2]. Jamie Russell z BBC pisał ironicznie, iż: „Każda scena jest tak ponura i szara, że zastanawiasz się, czy reżyserka Szumowska miała za kamerą armię Skod wypompowujących spaliny”, a „zamieniając Szczęśliwego człowieka w ostrą krytykę męskiego egoizmu, Szumowska nie pozostawia nam wątpliwości, że kobietom będzie chyba lepiej bez mężczyzn... Przynajmniej o ile Jan jest jakimkolwiek wskaźnikiem tego, co męski gatunek ma do zaoferowania”[3]. Jack Helbig z „Chicago Readera” pisał, że Szczęśliwy człowiek jest filmem „pięknym, ale bezlitośnie ponurym”[4]. Dagmara Romanowska z Onetu kwitowała film Szumowskiej słowami, iż reżyserka posługuje się „kiczowatą” symboliką oraz „teatralną, przerysowaną” grą Małgorzaty Hajewskiej-Krzysztofik oraz Piotra Jankowskiego, wskutek czego Szczęśliwy człowiek na sukces za granicą „wydaje się [...] nie zasługiwać”[5]. Lech Kurpiewski w piśmie „Film” twierdził, iż Jan w interpretacji Jankowskiego staje się nie tyle osobnikiem zagubionym, ile wręcz „odbiegającym od normy psychicznej”, a całość jest zainscenizowana w sposób „drażniący sztucznością” i „telenowelowymi rozwiązaniami fabularnymi”[6].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Kornacki 2012 ↓, s. 153.
  2. Kornacki 2012 ↓, s. 159.
  3. Jamie Russell, Happy Man (Szczesliwy Czlowiek) [online], BBC, 14 maja 2002 [dostęp 2020-04-19].
  4. Jack Helbig, Happy Man [online], Chicago Reader [dostęp 2020-04-19] (ang.).
  5. Dagmara Romanowska, Szczęśliwy twórca - nieszczęśliwy widz... [online], Onet Kultura, 13 lutego 2001 [dostęp 2020-04-19] (pol.).
  6. Kurpiewski 2001 ↓, s. 75.

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • Krzysztof Kornacki, „Dorosłe dzieci mają żal”. O pewnej tendencji młodego kina polskiego, „Studia Filmoznawcze”, 33, 2012, s. 145–161.
  • Lech Kurpiewski, Manierka, „Film”, 2, 2001, s. 75.

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]