Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Die Liga – Fußballverband

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Die Liga – Fußballverband[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 marca 2020 12:27:38 Zakończenie: 21 kwietnia 2020 12:27:38
Wynik: Przyznano

Hasło solidne, rzetelne, z masą wiarygodnych źródeł (m.in. z książek, publikacji oraz z oficjalnej strony internetowej) i przede wszystkim ciekawe. Swego czasu hasło wisiało w PANDZIE i jedyne mankamenty dotyczyły spółek zależnych. Poprawiłem tą sekcję i uważam, że DA się po prostu należy ;) Maxiuss (dyskusja) 12:27, 24 mar 2020 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. "W dniu 6 sierpnia 2007 r. doktor Reinhard Rauball został wybrany na nowego przewodniczącego Ligi i na trzech następnych Walnych Zgromadzeniach zostawał jednogłośnie wybierany, po raz ostatni w dniu 24 sierpnia 2016 roku. Obecna kadencja trwa do 2019 roku." – mamy rok 2020. Żyrafał (Dyskusja) 11:49, 1 kwi 2020 (CEST)
    Zresztą sam Rauball ogłosił we wrześniu 2018 roku, że wraz z końcem kadencji odchodzi ze stanowiska ([1], [2]).Żyrafał (Dyskusja) 14:30, 1 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Faktycznie lwią część artykułu edytowałem na przełomie 2018/19 roku, a tutaj przeoczyłem taką sprawę :( Maxiuss (dyskusja) 10:25, 4 kwi 2020 (CEST)
    nazwisko Rauballa w dalszym ciągu widnieje w tabeli na końcu artykułu, D kuba (dyskusja) 15:05, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST)
  2. "W 1994 roku Dynamo Drezno zajęło ostatnie 18 miejsce w Bundeslidze. Drużyna z Drezna sezon 1994/95 powinna rozpoczynać w 2. Bundeslidze, ale DFB odmówił wydania licencji na grę. Powodem był dług, który wynosił 16 milionów marek." – coś tu jest nie tak. Dynamo Drezno w sezonie 1993/1994 nie zajął ostatniego miejsca i w sezonie 1994/1995 grał normalnie w Bundeslidze. Dopiero w sezonie 1994/1995 byli ostatni i spadli. Brak licencji dotyczył sezonu 1995/1996, dlatego też po spadku nie grali w 2. Bundes, tylko w Regionallidze. Żyrafał (Dyskusja) 11:49, 1 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Drezno zostało warunkowo dopuszczone do Bundesligi w 1994, a po sezonie odmówiono im licencji. W związku z czym w sezonie 95/96 grali w klasie okręgowej. Maxiuss (dyskusja) 10:25, 4 kwi 2020 (CEST)
  3. "W zakresie organizacyjnym DFL odpowiada za ustalaniem harmonogramu 612 meczów..." - liczba meczy chyba zależy od wielu czynników, zależy m.in. od liczby drużyn w lidze, czy kalendarzu sezonu, który jest ustalany co roku, D kuba (dyskusja) 15:05, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST) Poprawiłem, ale z racji tego, że Harmonogram jest stały, to lista meczów też jest stała. DFL nie zarządza pucharami, ale tam też liczba meczów jest niezmienna. Po za tym, liczba ta podana jest na stronie DFL.
  4. "Obecnie pięcioosobowe kierownictwo, którego członkowie mają pełnomocnictwo przedstawia się następująco..." - o jakie kierownictwo chodzi? Dyrektorów działów/departamentów? Trzeba doprecyzować. I jeśli nie są to osoby wchodzące w skład rady nadzorczej lub zarządu, to prawie na pewno nie są to osoby encyklopedyczne (nie trzeba ich linkować). I do czego te osoby mają pełnomocnictwo? Też należy doprecyzować. D kuba (dyskusja) 18:16, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST)
  5. "W maju 2007 roku oficjalnie potwierdzono siedzibę DFL przy tym samym adresie" - nie wiem w zasadzie co to znaczy, ale to jakaś dziwna kalka językowa. Nie wnosi to nic wg mnie artykułu, więc ja bym to zdanie usunął, D kuba (dyskusja)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST)
  6. "Jeden raz w historii Bundesliga liczyła 20 zespołów, a miało to miejsce w sezonie (1991/92). (...)" - ten cały akapit jest moim zdaniem nie na temat i należy do przenieść do haśle o Bundeslidze, D kuba (dyskusja) 18:54, 10 kwi 2020 (CEST)
    Uważam wręcz przeciwnie. To zdanie jest bardzo na temat, bowiem licencja została odmówiona zespołowi, który finansowo jej nie spełniał, a przyczyniła się do tego sytuacja po złączeniu DDR i RFN, dlatego mimo wszystko zostawiłbym to tak jak jest. Maxiuss (dyskusja) 10:15, 18 kwi 2020 (CEST)
    Ok, nie upieram się. W takim razie może warto przerzucić do artykułu i Bundeslidze skoro mamy gotowy fragment ze źródłem, D kuba (dyskusja) 11:05, 18 kwi 2020 (CEST)
    Jeśli kiedyś będę edytował artykuł nt. Bundesligi, a nie wykluczam tego, to na pewno to wstawię, w nieco może innej formie. Myślę, że dany fragment może znajdować się 2 artykułach, bowiem dotyczy zarówno historii Bundesligi, jak i DFL oraz wydawania licencji dla drużyn zawodowych. Maxiuss (dyskusja) 20:18, 18 kwi 2020 (CEST)
  7. "W umowie nie uwzględniono rozgrywek, które mogą być autonomicznie kontrolowane przez Ligaverband (takie jak DFL-Ligapokal i nieistniejący już turniej DFB-Hallenpokal)." - DFL-LigaPokal również jest rozgrywkami nieistniejącymi. Pyciek (dyskusja) 20:35, 20 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 17:10, 21 kwi 2020 (CEST)
  8. " Najdłuższym biznesowym partnerem jest firma EA Sports, z którą niemiecki związek związany jest od 1998 roku[17]. to związek ma umowę z EA Sports, czy liga?

Pyciek (dyskusja) 21:11, 20 kwi 2020 (CEST)

Związek zarządza ligą i w jej imieniu podpisał umowę. Związek istnieje od 2000 roku i z automatu zajął się sprawami wcześniejszymi. Po za tym można to wyczytać na stronie związku, zgodnie z załączonym przypisem. Maxiuss (dyskusja) 16:55, 21 kwi 2020 (CEST)
Uwagi językowe
  1. "W ostatnich latach DFL założył kilka spółek zależnych..." - ponadczasowość, D kuba (dyskusja) 18:27, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST)
  2. "Historia klubów piłkarskich w Niemczech sięga 1874 roku, gdy do Niemiec powrócił Konrad Koch nauczyciel liceum założył w Brunszwiku Schüler-Fußballverein..." -językowo zgrzyta. Nie wiadomo też skąd wrócił ten nauczyciel i czy to ma jakies znaczenie, D kuba (dyskusja) 18:31, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 10:12, 18 kwi 2020 (CEST)
  3. "Pierwsza umowa została została zawarta w 2012 roku, a w 2013 oraz 2017 zmieniona została jej forma" powtarza się słowo 'została' Pyciek (dyskusja) 20:39, 20 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 16:55, 21 kwi 2020 (CEST)
  4. W wielu miejscach przed spójnikiem "a" brakuje przecinków. Pyciek (dyskusja) 20:40, 20 kwi 2020 (CEST)
  5. "Większość klubów z Bundesligi, 2. Bundesligi, 3. Ligi oraz żeńskiej Frauen-Bundesliga należą do klientów Liga Travel. Liga Travel ściśle współpracuje z klubami, aby zapewnić optymalne planowanie i organizację podróży. Oprócz specyficznego dla grupy docelowej projektu specjalnych pakietów podróżnych dla sponsorów, VIP-ów, przedstawicieli mediów i fanów, Liga Travel zajmuje się również organizowaniem konferencji i wydarzeń, takich jak przyjęcie noworoczne DFL, walne zgromadzenie, walne zgromadzenia i wydarzenia, takie jak Superpuchar i otwarcie sezonu w Bundeslidze" - usunąłbym chyba określenie, że współpracuje z menedżerami klubów i zostawił po prostu że współpracuje z klubami. Natomiast dalej czym się różni walne zgromadzenie od walnego zgromadzenia? :) Pyciek (dyskusja) 21:15, 20 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Nie jestem w tym najlepszy, ale to co wyłapałem, to poprawiłem. Zostawiłem tam, gdzie pełni funkcję łączącą, np. „między fanklubami a DFL...” Maxiuss (dyskusja) 16:55, 21 kwi 2020 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Wstęp to streszczenie informacji z pozostałej części artykułu, więc nie powinien zawierać przypisów (te wraz z właściwymi informacjami powinny się znaleźć w pozostałej części artykułu). 99kerob (dyskusja) 10:49, 5 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 20:26, 6 kwi 2020 (CEST)
  2. Pierdoła, ale w przypisach brakuje dat publikacji artykułów (tam, gdzie są one dostępne). 99kerob (dyskusja) 10:49, 5 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Zmieniłem to, co dałem radę odszukać. Maxiuss (dyskusja) 20:26, 6 kwi 2020 (CEST)
  3. Przy składzie zarządu/rady przydałaby się informacja "stan na". 99kerob (dyskusja) 10:54, 5 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Na stronie nie ma informacji do kiedy mają kontrakty, także stan na dzień edycji. Maxiuss (dyskusja) 20:26, 6 kwi 2020 (CEST)
  4. Należy podlinkować wszystkie encyklopedyczne postacie nawet jeśli nie mają u nas hasła (na de.wiki kilka osób niepodlinkowanych u nas ma swoje hasła). 99kerob (dyskusja) 10:54, 5 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Osobiście uważam to za zbędne, zwłaszcza w kontekście osób, dla których prawdopodobnie nie będzie miejsca nie tylko na polskiej, ale też niemieckiej czy angielskiej wiki, zatem do encyklopedycznych się moim zdaniem nie zaliczają. Jeśli widzisz gdzieś jakieś braki to popraw. Po poprawieniu błędów, liczę na sprawdzenie z twojej strony ;) Maxiuss (dyskusja) 20:26, 6 kwi 2020 (CEST)
  5. Dziwne formatowanie w sekcji "spółki zależne" - encyklopedyczne byty (np. stacje TV) należy podlinkowywać (nawet jak nie mają hasła), a nie boldować. Zresztą ja bym w ogóle boldowanie poza wstępem zlikwidował - nie mamy praktyki jego stosowania w takich miejscach. 99kerob (dyskusja) 10:54, 5 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione:To ostanie- boldowanie, usunąłem. Co do linków wewnętrznych, w miarę czytania hasła pewnie kilka dodam, D kuba (dyskusja) 17:00, 5 kwi 2020 (CEST)
  6. "...nadzwyczajnego zgromadzenia DFB", tu link bym usunął, to nie jest encyklopedyczny byt, D kuba (dyskusja) 19:19, 10 kwi 2020 (CEST)
    Zrobione Usunąłem, ale w sumie mogło zostać, bowiem DFB Bundestag to też ciekawy temat, ale niezwiązany bezpośrednio z Die Liga, a z samym DFB. Maxiuss (dyskusja) 21:31, 15 kwi 2020 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (Dyskusja) 11:49, 1 kwi 2020 (CEST)
  2. D kuba (dyskusja) 11:39, 18 kwi 2020 (CEST)
  3. Pyciek (dyskusja) 21:35, 20 kwi 2020 (CEST)
Dyskusja

W związku z brakiem dostatecznej liczby sprawdzających, proszę o przedłużenie dyskusji o 14 dni. Maxiuss (dyskusja) 06:27, 7 kwi 2020 (CEST)

Dziękuje sprawdzającym, za szczerą chęć i pomoc okazaną przy sprawdzaniu artykułu. Maxiuss (dyskusja) 16:55, 21 kwi 2020 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Die_Liga_–_Fußballverband&oldid=73222953”