Skrót: WP:PANDA

Wikipedia:Warsztat PANDA

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Warsztat PANDA

Przygotowywanie Artykułów do Nominacji do tytułu Dobrego Artykułu (lub nawet medalu)

Zadaniem Pandy jest wskazywanie, ocenianie i poprawianie artykułów wyróżniających się jakością do poziomu spełniającego wymagania do nominacji do wyróżnienia (medalu lub DA) lub DA. Można tu też zgłaszać do naprawy artykuły już wyróżnione, które z różnych powodów nie spełniają standardów dla wyróżnień.

Wybór haseł

Zamieszczamy tutaj artykuły:

  1. które mogą po poprawkach (rozbudowie) zostać nominowane do wyróżnienia, np.:
  2. które zostały już wyróżnione, jednak nie spełniają standardów swojego wyróżnienia, np.:
Zobacz też
Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Jak stworzyć: doskonały artykuł, ilustrację na medal, listę na medal, grupę artykułów.

Porównanie wyróżnień artykułów.

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Instrukcja obsługi

  1. Wstaw na stronę artykułu szablon {{PANDA}};
  2. Dodaj w sekcji Zgłoszenia podsekcję === [[Nazwa artykułu]] ===
    możesz prosić o pomoc we wszystkich sprawach dotyczących poprawy artykułu;
    jeśli artykuł nie otrzymał jeszcze wyróżnienia, możesz tu zasięgnąć porady, czy zgłosić go po medal, czy po DA;
    jeśli artykuł nie spełnia standardów wyróżnienia, które już otrzymał, tuż pod nagłówkiem nowej podsekcji wstaw * [[Wikiprojekt:Odpowiedni wikiprojekt, w którym można uzyskać pomoc przy poprawie artykułu]].
  3. Jeśli artykuł jest gotowy do nominacji (albo odebrania wyróżnienia) albo jeśli ostatni wpis w dyskusji pojawił się ponad 4 tygodnie temu, usuń go z warsztatu, a dyskusję przenieś na stronę dyskusji omawianego artykułu.
  4. Usuń ze strony artykułu szablon {{PANDA}}.

Zgłoszenia[edytuj | edytuj kod]

Ogród Botaniczny w Petersburgu i Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Jekaterynburgu[edytuj | edytuj kod]

Dwa art. autorstwa Daemusina. Jego Gieorgij Skałon otrzymał niedawno DA, co sądzicie o zgłoszeniu dwóch ww. art.? @Loraine, co myślisz o art. o cerkwi? D kuba (dyskusja) 11:22, 12 gru 2014 (CET)

Karczma wawerska[edytuj | edytuj kod]

Art. autorstwa Darekk2. Czy są jakieś uwagi? bo myślałem o zgłoszeniu do PDA. D kuba (dyskusja) 18:21, 7 gru 2014 (CET)

Kanonizacja Jana XXIII i Jana Pawła II[edytuj | edytuj kod]

Chciałbym zgłosić artykuł opisujący wydarzenie z 27 IV 2014 (pierwsze w historii). Już był nominowany do DA ale niestety nie otrzymał po mimo, że dyskusja była przedłużona. Chciałbym aby ten artykuł był naprawiony zgodnie z zaleceniami które były przedstawione w tej dyskusji. KamilQue 19:07, 25 wrz 2014 (CEST)

  • „i kiedy to na jednej uroczystości przewodniczyło dwóch papieży” Jeśli przewodniczyło to chyba uroczystości, a nie na uroczystości. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:04, 25 wrz 2014 (CEST)
  • Jedna ilustracja niepodpisana. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:04, 25 wrz 2014 (CEST)
  • Wg mnie za mało informacji o reakcji na to wydarzenie w innych państwach niż Watykan, Włochy i Polska. O reakcji innych państw w zasadzie jest tylko jeden akapit, a to raczej za mało skoro papież to głowa całego Kościoła rzymskokatolickiego. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:04, 25 wrz 2014 (CEST)
    • Do tego brakuje info, że było też trochę głów krytycznych; czy osób publicznych – nie wiem. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:06, 8 paź 2014 (CEST)
  • „Oficjalne delegacje na uroczystość kanonizacyjną, które zapowiedziały przybycie” i „uroczystościach kanonizacyjnych oczekiwanych jest[...]” Skoro wydarzenie już się odbyło to w artykule powinny być opisane delegacje, które się pojawiły i ewentualnie te, które zapodziewały przybycie, a się nie pojawiły. Wydarzenie już się odbyło, więc należy wymienić te delegacje, które rzeczywiście były, a nie tylko zapodziewały przybycie. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:04, 25 wrz 2014 (CEST)

Azulejo[edytuj | edytuj kod]

Hasło to jest dobrze napisane, obszerne, ma medal, ale brak prawie zupełnie źródeł. Ja sam tego nie poprawię bo brakuje mi literatury przedmiotu, ale może ktoś inny? W przeciwnym wypadku trafi do weryfikacji i medal straci pewnie na zawsze. Belissarius (dyskusja) 23:36, 13 wrz 2014 (CEST)

Tramwaje w Krakowie[edytuj | edytuj kod]

Uważam ten artykuł za bardzo dobry, moim zdaniem w miarę wyczerpująco opisuje temat. Proszę o wskazywanie braków i sposobów ich poprawy. Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:13, 2 wrz 2014 (CEST)

  • Albo wszystkie opisy zdjęć powinny być zakończone kropkami albo żadne. Ponadto jeden link prowadzi do strony ujednoznaczniającej oraz jest pięć przekierowań. Oprócz tego są użyte angielskie cudzysłowy, należy je zamienić na polskie. Przypisy należy podzielić na przypisy i uwagi, a każdy przypis do strony internetowej powinien mieć uzupełniony szablon (nazwa, data dostępu itd.). Poza tym „Prywatna Strona Miłośnika Komunikacji Miejskiej i Szynowej” wygląda na stronę fanowską, a to nie jest odpowiednie źródło do użycia na Wikipedii. Kilka sekcji jest nieuźródłowionych m.in. Tablice Informacji Pasażerskiej, Linie tramwajowe w Krakowie. Sekcja Przyszłość ma jedno źródło, poza tym nazwę można zmienić na np. Plany na przyszłość (jak w artykule Tramwaje w Brnie). Mam nadzieję jako krakowianin, że artykuł zostanie poprawiony i uzyska wyróżnienie, ale czego go jeszcze wiele zmian. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:36, 2 wrz 2014 (CEST)
Opisy zdjęć - poprawię, linki też, angielskie cudzysłowy - ktoś się znajdzie, przypisy - tu jest trochę więcej roboty i potrzebne więcej czasu do namysłu i zrobienia. Co do PSMKMS - autor strony obecnie pracuje w ZIKiT (i to od kilku ładnych lat), więc jest związany z tematyką zawodowo, uważam jego stronę za bardzo wiarygodne źródło. Sekcje nieuźródłowione - nad tym zastanowię się później. Mario58 -- Skrobnij zdanko 14:48, 3 wrz 2014 (CEST)
Poprawiłem odrobinę styl, ale dokładnym uźródłowieniem i pozbyciem się stron fanowskich musi się zająć ktoś inny. Po tych zabiegach w moim mniemaniu hasło będzie zasługiwać na DA. Muri (dyskusja) 15:01, 21 wrz 2014 (CEST)
  • Artykuł mi się podoba. Drobna uwaga - często brakuje słowa "rok" albo "r." po numerze roku. --Nemuri (dyskusja) 23:52, 6 wrz 2014 (CEST)
    Wydaje mi się, że zapis xxxx rok lub xxxx r. nie jest w żaden sposób wymagany, jest to indywidualne, stylistyczne podejście autora. Ja osobiście również piszę daty bez wspomnianych dopisków i nikt mi jeszcze z tego powodu uwagi nie zwrócił ani mnie nie poprawiał, a mam na koncie kilka wyróżnionych haseł. Muri (dyskusja) 15:01, 21 wrz 2014 (CEST)
  1. Dużo przypisów nie ma szblonu {{Cytuj stronę}}
  2. Przypisy są razem z uwagami
  3. {{Sieć tramwajowa infobox}} należałoby zastąpić {{System tramwajowy infobox}}.
  4. Sekcja tabor lepszy byłaby w takiej formie. Therud (dyskusja) 09:59, 24 wrz 2014 (CEST)

Kiła[edytuj | edytuj kod]

Artykuł wyróżniony w sierpniu 2007. Wymaga aktualizacji. We wstępie nie ma ani słowa nt. objawów choroby, głównie traktuje on o sposobie przenoszenia choroby. Wiele akapitów nie ma źródeł. Na en.wiki jest sporo źródeł. Póki co nie spełnia standardów DA. D kuba (dyskusja) 22:34, 1 lip 2014 (CEST)

Angelina Jolie[edytuj | edytuj kod]

Opis kariery urywa się w 2008. Jeśli nikt się tym nie zajmie, trzeba będzie zgłosić do odebrania Misiek2 PISZ 17:45, 13 lip 2014 (CEST)

Do końca września postaram się poprawić i uaktualnić art. Teraz nie mam za bardzo czasu, a w kolejce mam jeszcze dwa inne artykuły do dokończenia. Proszę o wstrzymanie się z odbieraniem medalu do października. Z góry dzięki. Harum do not use 22:23, 16 sie 2014 (CEST)