Wikipedia:Warsztat PANDA

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania

Skrót: WP:PANDA

Warsztat PANDA

Neutral panda.svg

Przygotowywanie Artykułów do Nominacji do tytułu Dobrego Artykułu (lub nawet medalu)

Zadaniem Pandy jest wskazywanie, ocenianie i poprawianie artykułów wyróżniających się jakością do poziomu spełniającego wymagania do nominacji do wyróżnienia (medalu lub DA) lub DA. Można tu też zgłaszać do naprawy artykuły już wyróżnione, które z różnych powodów nie spełniają standardów dla wyróżnień.

Wybór haseł

Zamieszczamy tutaj artykuły:

  1. które mogą po poprawkach (rozbudowie) zostać nominowane do wyróżnienia, np.:
  2. które zostały już wyróżnione, jednak nie spełniają standardów swojego wyróżnienia, np.:
Zobacz też
Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Jak stworzyć: doskonały artykuł, ilustrację na medal, listę na medal, grupę artykułów.

Porównanie wyróżnień artykułów.

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Instrukcja obsługi

  1. Wstaw na stronę artykułu szablon {{PANDA}};
  2. Dodaj w sekcji Zgłoszenia podsekcję === [[Nazwa artykułu]] ===
    możesz prosić o pomoc we wszystkich sprawach dotyczących poprawy artykułu;
    jeśli artykuł nie otrzymał jeszcze wyróżnienia, możesz tu zasięgnąć porady, czy zgłosić go po medal, czy po DA;
    jeśli artykuł nie spełnia standardów wyróżnienia, które już otrzymał, tuż pod nagłówkiem nowej podsekcji wstaw * [[Wikiprojekt:Odpowiedni wikiprojekt, w którym można uzyskać pomoc przy poprawie artykułu]].
  3. Jeśli artykuł jest gotowy do nominacji (albo odebrania wyróżnienia) albo jeśli ostatni wpis w dyskusji pojawił się ponad 4 tygodnie temu, usuń go z warsztatu, a dyskusję przenieś na stronę dyskusji omawianego artykułu.
  4. Usuń ze strony artykułu szablon {{PANDA}}.

Zgłoszenia[edytuj | edytuj kod]

Wymiennik ciepła[edytuj | edytuj kod]

Nadaje się wogóle na wyróżnienie? Co można dodać/zmienić? --Nemuri (dyskusja) 14:04, 21 wrz 2014 (CEST)

Przeglądam to hasło i aż przypominają mi się pierwsze czysto termodynamiczne semestry studiów, brrr... Artykuł jest obszerny, nie wiem co można byłoby do niego jeszcze dodać. Jest sporo przekierowań osobny artykuł do innych haseł, ale one również są rozbudowane, więc ich integracja do jednego artykułu mija się z celem. Myślę, że na DA zasługuje. Niech wypowiedzą się też inni. Muri (dyskusja) 14:49, 21 wrz 2014 (CEST)
Dzięki za uwagi. Ten artykuł ma być z założenia wprowadzeniem do wymienników. Problem z tematyką wymienników ciepła jest taki, że jest ona dość obszerna, więc starałem się umieścić tylko te informacje, które są ważne dla wszystkich wymienników jako grupy (tj. podział czy dobór odpowiedniego wymiennika) i nie mogą być osobnymi hasłami. To co dotyczy poszczególnych typów powinno być w osobnych hasłach (stąd przekierowania). --Nemuri (dyskusja) 16:38, 21 wrz 2014 (CEST)

Letnie Igrzyska Olimpijskie 1896[edytuj | edytuj kod]

Hasło rozbudowane przeze mnie (przy dużej pomocy dwóch wikipedystów), które zamierzam zgłosić jeszcze w czasie trwania Miesiąca Wyróżnionego Artykułu. Artykuł idealny na pewno nie jest, więc proszę o przydatne uwagi dot. treści tego hasła. Karol 1111 dyskusja 20:12, 20 wrz 2014 (CEST)

Generalnie bardzo fajny artykuł. Moje uwagi poniżej (głównie drobne zmiany). Jedna ogólna uwaga - niektóre zdania starają się przekazać kilka informacji na raz, co zmniejsza czytelność i łatwość czytania. Część zdań podzieliłbym na mniejsze. Moje uwagi (proponowane zmiany):

  • Multisportowe (słowo multisportowe nie istnieje w języku polskim) → wielosportowe, różnosportowe?
  • Akapit "Po zakończeniu igrzysk niektórzy sportowcy byli za tym, aby igrzyska olimpijskie rozgrywać wyłącznie w Grecji (...)" wymaga źródeł
  • Pierre de Coubertin, francuski historyk i pedagog przekonany, że (...)Pierre de Coubertin, francuski historyk i pedagog, przekonany, że (...)
  • wewnętrzne linki do słów krykiet, antyk, Sorbona, drachma, lekkoatletyka, szermierka, gimnastyka, kolarstwo, jazda konna, żeglarstwo, tenis, golf, polo, łyżwiarstwo figurowe, kalendarz juliański, Belgia, Rosja,
  • W igrzyskach mogli startować niemal wyłącznie amatorzy, jedyną konkurencją przeznaczoną dla zawodowców był floret (szermierka).W igrzyskach mogli startować niemal wyłącznie amatorzy. Jedyną konkurencją przeznaczoną dla zawodowców był floret (szermierka). (rozdzieliłbym te zdania albo drugie dał w nawiasie) Poza tym informacja o szermierce jako jedynym sporcie dla zawodowców pojawia się kilkukrotnie. Według mnie zbędnie.
  • olimpizmidea olimpijska?
  • (...) było dopuszczenie do zawodów tylko sportowców-amatorów z wyjątkiem szermierki(...) było dopuszczenie do zawodów tylko sportowców-amatorów (z wyjątkiem szermierki)
  • Wioska olimpijska po raz pierwszy została stworzona w 1932 roku[40], dlatego uczestnicy zmuszeni byli opłacić swój pobyt[41].Uczestnicy zmuszeni byli opłacić swój pobyt[41] (Wioska olimpijska po raz pierwszy została stworzona w 1932 roku[40]). (kluczową informacją jest konieczność opłacania pobytu, rok utworzenia wioski olimpijskiej jest uzasadnieniem)
  • W oficjalnym programie znalazło się także bardzo popularne kolarstwo, natomiast o uwzględnieniu strzelectwa zdecydował Coubertin, który sam je uprawiał[44]W oficjalnym programie znalazło się także bardzo popularne kolarstwo. Natomiast o uwzględnieniu strzelectwa zdecydował sam Coubertin, który sam je uprawiał[44]
  • popularne w eleganckich towarzystwachpopularne w eleganckim towarzystwie (chyba, że chodzi o konkretne towarzystwa)
  • (piłkarze, rugbyści)(np. piłkarze, rugbyści)
  • Ostatecznie nie znalazło się ono w programie zawodów[47]Ostatecznie nie znalazło się ono jednak w programie zawodów[47]
  • Finalnie zatem w ramach olimpiady odbyły się 43 turnieje w 9 dyscyplinach
  • W ćwiczeniach na drążku zwyciężył Hermann Weingärtner przed Alfredem Flatowem, z kolei w ćwiczeniach na poręczy zwyciężył FlatowW ćwiczeniach na drążku zwyciężył Hermann Weingärtner przed Alfredem Flatowem (który z kolei zwyciężył w ćwiczeniach na poręczy)
  • Jedynie w dwóch konkurencjach udało się wygrać greckim reprezentantomGreckim reprezentantom udało się wygrać jedynie w dwóch konkurencjach
  • Kolarstwo rozgrywanoZawody kolarskie rozgrywano
  • Jedna konkurencja, którą był wyścig drogowy, rozegrano na trasie Maraton-Ateny, którą kolarze pokonywali dwukrotnie (łącznie ok. 87 km)[83][84]Wyścig drogowy był jedyną konkurencją, którą rozegrano na trasie Maraton-Ateny (którą kolarze pokonywali dwukrotnie (łącznie ok. 87 km)[83][84]).
  • 6 kwietnia 1896 o godzinie 15:00 czasu miejscowego (25 marca według kalendarza juliańskiego, będącego w użyciu wówczas w Grecji) pierwsze nowożytne igrzyska olimpijskie zostały oficjalnie otwarte[48].Pierwsze nowożytne igrzyska olimpijskie zostały oficjalnie otwarte 6 kwietnia 1896 o godzinie 15:00 czasu miejscowego (według kalendarza juliańskiego, używaneg wówczas w Grecji, 25 marca)[48].
  • Na ten dzień przypadał poniedziałek wielkanocny w obydwu Kościołach, a także rocznica odzyskania przez Grecję niepodległości[49][50] (jakie kościoły? niepodległości od kogo/czego?)
  • żoną Olgą i ich synami
  • Sportowcy z poszczególnych krajów wzięli udział w paradzieW paradzie udział wzięli sportowcy z poszczególnych krajów (parada jest słowem kluczowym, nie sportowcy)
  • była całkowicie anachroniczna, zawodnicy reprezentowalibyła całkowicie anachroniczna. Zawodnicy reprezentowali
  • Równocześnie w źródłach występują różnice, jeśli chodzi o liczbę reprezentowanych państw
  • Tom Burke przed startami używał pozycji kucznej, uważanej wówczas za „niewygodną”; nie przeszkodziło mu to jednak w zwycięstwie w dwóch konkurencjach[39] (rozdzieliłbym na dwa zdania)
  • Zawody strzeleckie rozgrywano od 8 do 12 kwietnia; startowało 61 zawodników z siedmiu państw (rozdzieliłbym na dwa zdania)

Pozdrowienia --Nemuri (dyskusja) 14:01, 21 wrz 2014 (CEST)

Prawie wszystko poprawione. Mam kłopot z tym fragmentem: Na ten dzień przypadał poniedziałek wielkanocny w obydwu Kościołach.... Postaram się go rozwiązać ;) Karol 1111 dyskusja 18:45, 21 wrz 2014 (CEST)
Policzmy:
  • {{Data|1896-04-06}}25 marca?/6 kwietnia 1896
  • {{#invoke:Wielkanoc|Wyznacz|1896|metoda=zachodnia|dzień=1}} → 1896-04-06
  • {{#invoke:Wielkanoc|Wyznacz|1896|metoda=wschodnia|dzień=1}} → 1896-04-06
  • {{#invoke:Kalendarium|Święta|1896-04-05}}Zmartwychwstanie Pańskie – główne święto chrześcijańskie
czyli faktycznie wszystko się zgadza. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:31, 21 wrz 2014 (CEST)
Dodałem stosowny przypis. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:01, 22 wrz 2014 (CEST)
  • Do zamiany angielskie cudzysłowy na polskie cudzysłowy. The Orbwiki107 (dyskusja) 00:19, 22 wrz 2014 (CEST)
  • "czy niedostatecznego nagłośnienia imprezy" – chodzi raczej o rozpropagowanie niż problemy z dźwiękiem :) Nedops (dyskusja) 01:38, 24 wrz 2014 (CEST)
  • Dobrze byłoby opatrzyć przypisami wszystkie fragmenty (sporo braków we wstępie, "Znaczna większość źródeł podaje 245 jako liczbę sportowców biorących udział w igrzyskach." itp. Nedops (dyskusja) 01:38, 24 wrz 2014 (CEST)

Jawaharlal Nehru[edytuj | edytuj kod]

Na początek poprawiłem wrzucone przez bota martwe linki zewnętrzne. Trzeba przejrzeć artykuł pod kątem błędów językowych i merytorycznych. Prośba o uwagi, co trzeba poprawić przed PDA? D kuba (dyskusja) 15:12, 15 wrz 2014 (CEST)

Sekcja "Wojna chińsko-indyjska" - cały opis wojny sprowadza się do tego, że Chińczycy się wycofali, a rząd indyjski był oskarżony o nieskuteczną obroną (co w połączeniu nie ma sensu). Potrzebne jest parę zdań, że Chińczycy najpierw dokonali inwazji, rozbili Hindusów, a potem się z własnej woli wycofali. Plus większa część tej sekcji bez źródeł. Wcześniej zaś nie jest wspomniana Wojna indyjsko-pakistańska (1947-1948), nawet linku nie ma--Felis domestica (dyskusja) 20:18, 19 wrz 2014 (CEST)

List do Hebrajczyków[edytuj | edytuj kod]

Artykuł stary jak Wikipedia. W 2010 roku rozbudował go znacznie Krzysiek10. Proszę o uwagi, czy art. nadaje się do zgłoszenia do DA, bo w tej tematyce jestem raczej lajkonikiem:) D kuba (dyskusja) 12:14, 15 wrz 2014 (CEST)

Azulejo[edytuj | edytuj kod]

Hasło to jest dobrze napisane, obszerne, ma medal, ale brak prawie zupełnie źródeł. Ja sam tego nie poprawię bo brakuje mi literatury przedmiotu, ale może ktoś inny? W przeciwnym wypadku trafi do weryfikacji i medal straci pewnie na zawsze. Belissarius (dyskusja) 23:36, 13 wrz 2014 (CEST)

Gibraltar[edytuj | edytuj kod]

Staram się od jakiegoś czasu w miarę możliwości ulepszać ten artykuł. Co byście w nim poprawili? Czy w obecnym kształcie nadaje się na DA? Gruby brzuch (dyskusja) 23:19, 3 wrz 2014 (CEST)

To wygląda jak artykuł o historii Gibraltaru z odrobina innych informacji, a nie artykuł ogólny o Gibraltarze. Sekcja historyczna jest rozbudowana do rozmiarów monstrualnych, gdy o np. geografii jest mało – czytelnik odsyłany jest do osobnego artykułu. A powinno być konsekwentnie – skoro można dać 7 ekranów historii, to 2 ekrany o geografii też należy dać w artykule głównym, ewentualnie (i to chyba lepsze rozwiązanie), sekcje historyczne skrócić co najmniej o 3/4 resztę przenosząc do osobnego artykułu o historii Gibraltaru.
Dyskwalifikujący jest brak sekcji o polityce Gibraltaru – o gubernatorze, rządzie możemy się dowiedzieć jedynie z infoboksu, a partii politycznych to chyba tam nie ma…
Dyskwalifikujący jest także brak sekcji (rozbudowanej!) o brytyjsko-hiszpańskim konflikcie o Gibraltar, który zwłaszcza w latach po II wojnie światowej miał (i nadal ma) istotny wpływ na to terytorium. Na ten i poprzedni temat można dużo napisać na podstawie książki „Gibraltar” Ryszarda Żelichowskiego, którą wydano w 2012 r.
Demografia – zupełny brak danych historycznych, a są one dość istotne, gdyż pokazują jak kolonia się rozwijała i jak następował wzrost liczebności poszczególnych narodowości.
Język – po co przy wielkiej skromności tego rozdziału informacje typu „Społeczność marokańska posługuje się językami berberyjskimi i arabskim, podobnie jak hinduska hindi i sindhi.”, gdy z danych narodowościowych wynika, że społeczności te są tak nieznaczące, że aż nie uwzględnione w tych danych (pon. 2%)? Zapewne to samo można by napisać o kilkudziesięciu innych językach (a jak w domu porozumiewają się gibraltarscy Polacy?).
Brak sekcji transport (sieć drogowa, komunikacja autobusowa, komunikacja lotnicza, transport morski), turystyka (kilka istotnych obiektów turystycznych, kolejka linowa, zabytki), wojsko (Gibraltar to też jedna wielka baza wojskowa), flora i fauna (jedyne wolno żyjące małpy w Europie!), itd., itp.
Reasumując, artykuł w obecnej postaci jest daleki od jakichkolwiek wyróżnień. Doprowadzenie go do DA wymaga jeszcze ogromnego nakładu pracy, zdecydowanie większego niż włożony do tej pory. Już prędzej do DA można by zgłosić artykuł o historii Gibraltaru, po wydzieleniu tej sekcji z obecnego artykułu. Aotearoa dyskusja 08:11, 4 wrz 2014 (CEST)
  • Drobna uwaga redakcyjna - w języku polskim odsyłacze do przypisów umieszcza się zawsze przed kropką ostatniego zdania którego dotyczą (inaczej niż w angielskim, gdzie odsyłacz umieszcza się poza kropką). Wyjątkiem jest tylko przypadek, gdy zdanie kończy się skrótem – wówczas odsyłacz umieszcza się za kropką kończąca skrót. Artykuł solidnie się zapowiada, przy czym faktycznie Historię najlepiej byłoby umieścić w odrębnym artykule zostawiając tu streszczenie. 12:01, 4 wrz 2014 (CEST)
Dziękuję za komentarze. Utworzyłem osobny artykuł Historia Gibraltaru. Biorę się dalej do roboty.Gruby brzuch (dyskusja) 20:23, 4 wrz 2014 (CEST)

Tramwaje w Krakowie[edytuj | edytuj kod]

Uważam ten artykuł za bardzo dobry, moim zdaniem w miarę wyczerpująco opisuje temat. Proszę o wskazywanie braków i sposobów ich poprawy. Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:13, 2 wrz 2014 (CEST)

  • Albo wszystkie opisy zdjęć powinny być zakończone kropkami albo żadne. Ponadto jeden link prowadzi do strony ujednoznaczniającej oraz jest pięć przekierowań. Oprócz tego są użyte angielskie cudzysłowy, należy je zamienić na polskie. Przypisy należy podzielić na przypisy i uwagi, a każdy przypis do strony internetowej powinien mieć uzupełniony szablon (nazwa, data dostępu itd.). Poza tym „Prywatna Strona Miłośnika Komunikacji Miejskiej i Szynowej” wygląda na stronę fanowską, a to nie jest odpowiednie źródło do użycia na Wikipedii. Kilka sekcji jest nieuźródłowionych m.in. Tablice Informacji Pasażerskiej, Linie tramwajowe w Krakowie. Sekcja Przyszłość ma jedno źródło, poza tym nazwę można zmienić na np. Plany na przyszłość (jak w artykule Tramwaje w Brnie). Mam nadzieję jako krakowianin, że artykuł zostanie poprawiony i uzyska wyróżnienie, ale czego go jeszcze wiele zmian. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:36, 2 wrz 2014 (CEST)
Opisy zdjęć - poprawię, linki też, angielskie cudzysłowy - ktoś się znajdzie, przypisy - tu jest trochę więcej roboty i potrzebne więcej czasu do namysłu i zrobienia. Co do PSMKMS - autor strony obecnie pracuje w ZIKiT (i to od kilku ładnych lat), więc jest związany z tematyką zawodowo, uważam jego stronę za bardzo wiarygodne źródło. Sekcje nieuźródłowione - nad tym zastanowię się później. Mario58 -- Skrobnij zdanko 14:48, 3 wrz 2014 (CEST)
Poprawiłem odrobinę styl, ale dokładnym uźródłowieniem i pozbyciem się stron fanowskich musi się zająć ktoś inny. Po tych zabiegach w moim mniemaniu hasło będzie zasługiwać na DA. Muri (dyskusja) 15:01, 21 wrz 2014 (CEST)
  • Artykuł mi się podoba. Drobna uwaga - często brakuje słowa "rok" albo "r." po numerze roku. --Nemuri (dyskusja) 23:52, 6 wrz 2014 (CEST)
    Wydaje mi się, że zapis xxxx rok lub xxxx r. nie jest w żaden sposób wymagany, jest to indywidualne, stylistyczne podejście autora. Ja osobiście również piszę daty bez wspomnianych dopisków i nikt mi jeszcze z tego powodu uwagi nie zwrócił ani mnie nie poprawiał, a mam na koncie kilka wyróżnionych haseł. Muri (dyskusja) 15:01, 21 wrz 2014 (CEST)

Kiła[edytuj | edytuj kod]

Artykuł wyróżniony w sierpniu 2007. Wymaga aktualizacji. We wstępie nie ma ani słowa nt. objawów choroby, głównie traktuje on o sposobie przenoszenia choroby. Wiele akapitów nie ma źródeł. Na en.wiki jest sporo źródeł. Póki co nie spełnia standardów DA. D kuba (dyskusja) 22:34, 1 lip 2014 (CEST)

Angelina Jolie[edytuj | edytuj kod]

Opis kariery urywa się w 2008. Jeśli nikt się tym nie zajmie, trzeba będzie zgłosić do odebrania Misiek2 PISZ 17:45, 13 lip 2014 (CEST)

Do końca września postaram się poprawić i uaktualnić art. Teraz nie mam za bardzo czasu, a w kolejce mam jeszcze dwa inne artykuły do dokończenia. Proszę o wstrzymanie się z odbieraniem medalu do października. Z góry dzięki. Harum do not use 22:23, 16 sie 2014 (CEST)