Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Onyx Grand Prix
Onyx Grand Prix[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 lipca 2017 14:39:03 | Zakończenie: 7 sierpnia 2017 14:39:03 |
Wynik: Przyznano |
Opis zespołu, który startował w Formule 2, Formule 3000 i Formule 1. Przed moją pierwszą poprawką wyglądał tak – później artykuł ten poprawiłem, jednak był mało rozwinięty i zawierał braki w źródłach. Teraz, artykuł został prawie w całości napisany od nowa, rozbudowano sekcje, dodano źródła, statystyki – moim zdaniem artykuł wyczerpuje temat i jest wystarczający na DA. Zapraszam do ocenienia, dyskusji i do głosowania – wszelkie uwagi mile widziane. BarStr (dyskusja) 14:39, 10 lip 2017 (CEST)
- Gwoli formalności: jeden z głosów został "usunięty" po zakończeniu dyskusji, natomiast jeden został dodany po zakończeniu dyskusji. Yurek88 (vitalap) 22:47, 7 sie 2017 (CEST)
- To nie był głos, dlatego zaktualizowałem tę sekcję. Eurohunter (dyskusja) 23:17, 7 sie 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- W trakcie weekendu w Imoli, Stefan Johansson pozwał zespół do sądu za nielojalność - nie wiadomo, o co chodzi z "nielojalnością". Yurek88 (vitalap) 16:17, 22 lip 2017 (CEST)
- Dostrzegłem i poprawiłem. BarStr (vitalap) 15:04, 23 lip 2017 (CEST)
- Formalnie od GP Niemiec 1990 konstruktorem w miejsce Onyx-Ford był Monteverdi-Ford, w związku z czym należy dokonać niezbędnych zmian w tabelkach. Yurek88 (vitalap) 16:17, 22 lip 2017 (CEST)
- Zrobione BarStr (vitalap) 14:00, 23 lip 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- W artykułach dot. przeszłości w Wikipedii konsekwentnie używamy czasu przeszłego, jednolicie w całych artykułach. Tutaj czas przeskakuje – co i rusz są wstawki zapisane w czasie teraźniejszym, co owszem dodaje dramaturgii artykułowi, ale nie przystoi to w encyklopedii. Kenraiz (dyskusja) 23:39, 20 lip 2017 (CEST)
- Co dostrzegłem, poprawiłem. Yurek88 (vitalap) 16:17, 22 lip 2017 (CEST)
- przygotowanie samochodu stawało się wątpliwe - "wątpliwe" do podmiany. Yurek88 (vitalap) 20:03, 23 lip 2017 (CEST)
- Zrobione BarStr (vitalap) 21:26, 23 lip 2017 (CEST)
- w którym Monteverdi planował przerobienie go na eksponat roboczy w swoim muzeum - "eksponat roboczy"? Yurek88 (vitalap) 20:03, 23 lip 2017 (CEST)
- Faktycznie, jakoś to przetłumaczyłem, że wyszło coś takiego. To zdanie zostało poprawione BarStr (vitalap) 21:26, 23 lip 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Na DA na pewno zasługuje. Yurek88 (vitalap) 20:03, 23 lip 2017 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 23:46, 6 sie 2017 (CEST)
- Nowy15 (dyskusja) 22:19, 7 sie 2017 (CEST)