Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Dozwolony użytek na Wikibooks

Dozwolony użytek na Wikibooks

O ile dobrze sobie przypominam, dozwolony użytek został przegłosowany na "nie" jako licencja grafik komercyjnych, wcześniej umieszczanych pod fair use. Jednakże wg opinii eksperta z Głosowania nad fair use dozwolony użytek nie może być wykorzystany jako licencja w encyklopediach, mam rację?

Zatem skoro Wikibooks NIE jest encyklopedią, lecz zbiorem prodręczników, to tam chyba dozwolony użytek można zaplikować. Dlaczemu? Ano dlatemu, że np. podręcznik do informatyki wykorzystuje screenshoty programów i chyba dobrze mi się wydaje, że korzysta właśnie z prawa do dozwolonego użytku... Poprawcie mnie jeśli się mylę. Hołek ҉ 16:11, 22 sty 2006 (CET)

Ale tu nie chodziło o bycie encyklopedią i nie ma różnicy między encyklopedią i podręcznikiem. Fair use jest dopuszczalne (na odpowiednich zasadach) zarówno na encyklopedii jak i w podręczniku. Ale niekoniecznie gdzie indziej. Restrykcyjność projektów Wikimedia wynika przede wszystkim z przyczyn ideologicznych. Są to projekty otwarte i np. w trakcie wspomnianego głosowania zadecydowaliśmy, że na polskiej Wikipedii nie będzie materiałów na zasadzie fair use - gdyż wszystko, co będzie dostępne z naszego site'u dla użytkownika ma być wolne.

Głosowanie to nie jest o ile wiem rozciągalne na polskie Wikibooks, ale stan prawny, idea itp. tu i tu nie różnią się o jotę.

Pozdarawiam i proszę o korektę, jeśli się mylę.

aegis maelstrom δ 21:10, 22 sty 2006 (CET)

Nie do końca na temat, ale tak przy okazji: duńska Wikipedia jest kolejną, w której przegłosowano całkowity zakaz fair use. Brawa! :-) tsca ✉ 00:06, 23 sty 2006 (CET)