Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Propozycje zmian w głosowaniu na Grafiki na Medal

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Propozycje zmian w głosowaniu na Grafiki na Medal[edytuj | edytuj kod]

Mam Parę propozycji odnośnie zmian w Grafikach na medal, zanim nada się głosowaniu oficjalny ton chciałbym przeprowadzić głosowanie wstępne (za i przeciw).

Oto moje propozycje:

  1. Głos osoby, która nominowała grafikę jest automatycznie liczony jako głos "za". Unikniemy sytuacji w której to autor będzie musiał nieskromnie głosować "za" swoją grafiką - tylko będzie to się działo automatycznie. Tak jest na en, gdzie używa się zwrotu : "Nominate and Support" - my możemy obejść się bez tego napisu, ale warto pomysł wykorzystać.
  2. Głosować mogą osoby mające 100 edycji i których pierwsza edycja miała miejsce conajmniej 28 dni przed pierwszym głosowaniem w dziale PGnM.

Andrzej19 @ 22:26, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Za[edytuj | edytuj kod]

  1. Andrzej19 @ 22:26, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. faxe 22:29, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja[edytuj | edytuj kod]

Kolejne ze zbędnych głosowań. Brak sensownego uzasadnienia zmiany nr 1. Jak komuś wstyd, to niech się nie zgłasza, a jak mu zależy, to niech wstyd przełamie. Zmiana druga de facto nie jest zmianą. Jestem PRZECIW TEMU GŁOSOWANIU Julo (dyskusja) 22:34, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

W sumie jak Julo. Są pewne oczywiste rzeczy na temat których szkoda marnować czasu. Punkt pierwszy jest niepoważny, punkt drugi jest na tyle oczywisty, że wystarczy go dopisać do regulaminu bez żadnego głosowania - przecieź nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przeciw. Roo72 Dyskusja
Ogólną zasadą jest, że niezalogowani oraz Wikipedysci, używający konta krócej niż miesiąc (dla mnie to 30 dni) i mający mniej niż 100 edycji głosu nie mają w żadnych głosowaniach, a mają jedynie prawo wypowiadać się w dyskusji. Gdarin dyskusja 09:13, 3 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]