Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2007-09/Ziel

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ziel[edytuj | edytuj kod]

Za:[edytuj | edytuj kod]

  1. Elfhelm 00:06, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Herr Kriss 00:07, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Za, wg listy Andrzeja :P Andrzej @ dyskusja. 00:07, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. Minimus disputatio 00:08, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. Jakubhal (dyskusja) 00:09, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  6. Mat86 ^^ 00:17, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7. Olaf @ 00:19, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  8. Picus viridis RSVP? 00:21, 8 wrz 2007 (CEST) - według własnego rozeznania.[odpowiedz]
  9. ~malarz pl PISZ 00:23, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10. Mathel (dyskusja) 00:30, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11. Adam Dziuradysk. 00:30, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  12. Powerek38 (dyskusja) 00:32, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  13. --Starscream 01:41, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  14. roo72 Dyskusja 02:15, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  15. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 02:27, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  16. Szwedzki 02:50, 8 wrz 2007 (CEST). Skromna i świetna.[odpowiedz]
  17. Lajsikonik Dyskusja 02:52, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  18. Piotrek (uwagi) 08:50, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  19. Dodek D 09:45, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  20. --Mrug dyskutuj 12:06, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  21. Wulfstan 15:26, 8 wrz 2007 (CEST) Jedna z tych rzadkich osób, z którą się w mnóstwie spraw kompletnie różnię, ale nigdy nie wykluczam, gdyż z Ziel można się z wielką frajdą różnić... najchętniej w Paryżu, w miłej kafejce na lewym brzegu.[odpowiedz]
  22. --Adamt rzeknij słowo 15:40, 8 wrz 2007 (CEST) za wypowiedzi, trafne, rzeczowe i z humorem :)[odpowiedz]
  23. KamStak23 dyskusja► 15:41, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  24. Plywak 16:07, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  25. Xett Dyskusja 16:55, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  26. Margoz Dyskusja 19:21, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  27. KonradR dyskusja 19:28, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  28. Astromp 20:09, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  29. pjahr ۞ 21:02, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  30. Slav (dyskusja) 23:17, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  31. Dawid 23:51, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  32. Mathiasrex 23:58, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  33. kkic (dyskusja) 14:09, 9 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  34. Pundit | mówże 22:40, 9 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  35. Radomil dyskusja 23:20, 9 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  36. Gytha 00:40, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  37. --kmarius 11:26, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  38. raziel 11:41, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  39. --Szczepan talk 17:58, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  40. --Drozdp 21:53, 10 wrz 2007 (CEST) kumoterstwo, od początku ją lubię[odpowiedz]
  41. Ruin I'm afraid, Dave... 22:51, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  42. Bansp 14:32, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  43. Squeal 19:37, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  44. Vuvar1 Dyskusja 22:10, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  45. Foma 23:34, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  46. Tak w ogonie, bo mnie nie ma prawie :). Laforgue (niam) 10:53, 16 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  47. --Ptasiek Dyskutuj 12:48, 16 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  48. tsca [re] 22:22, 16 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  49. Dobromiła | odpowiedź09:21, 17 wrz 2007 (CEST) to co przeczytałam w komentarzu Bobika, tylko mnie upewniło - wyważone, dobrze argumentowane wypowiedzi.[odpowiedz]
  50. stv # 14:31, 17 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  51. --Piotr967 19:43, 17 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  52. aegis maelstrom δ 23:00, 18 wrz 2007 (CEST) Kolega Bobik tak ładnie udokumentował dlaczego za... :][odpowiedz]
  53. Lothar (dyskusja) 14:16, 19 wrz 2007 (CEST) za :)[odpowiedz]
  54. Maly LOLek 15:43, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  55. za całokształt Joy dyskusja 23:23, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  56. Cancre 21:38, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  57. DingirXul Dyskusja 23:13, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  58. Sebi216 (dyskusja) 11:31, 21 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  59. Może z pewnym wahaniem, ale jednak za. Paweł ze Szczecina 11:54, 21 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  60. Paelius Ϡ 23:47, 21 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  61. Cień napisz 23:53, 21 wrz 2007 (CEST) Przekonanie i fair play[odpowiedz]

Przeciw:[edytuj | edytuj kod]

  1. Bobik111 20:25, 9 wrz 2007 (CEST) Daje odpowiedzi zbyt pogardliwe, dyskredytujące nowych Wikipedystów, uniemożliwiające dalszą dyskusje na poziomie. [1] Wybiela komunizm [2][3], wojny edycyjne [4]. POV komunistyczny z ryzykiem sronniczości w przyszłości.[odpowiedz]
    "wybiela komunizm"? "POV komunistyczny"? nie żartuj... Mat86 dyskusja 18:52, 10 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Pogarda - poczytaj znaczenie tego słowa... Joy dyskusja 23:31, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Łukasz Wnawijaj 18:24, 16 wrz 2007 (CEST) powyższe rzeczywiście słabo rokuje.[odpowiedz]
  3. Jak wyżej Kanion wiadomość E-mail 16:13, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Omasz 05:07, 20 wrz 2007 (CEST) - mniej niż 500 wymaganych edycji. roo72 Dyskusja 05:15, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. LMPdyskusja 20:08, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. Joa 21:46, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]


Wstrzymuję się:[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja:[edytuj | edytuj kod]