Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2013-09/Adamt

Adamt

• Uzasadnienie: Powtórzę, to co wcześniej - jeden z najbardziej doświadczonych Wikipedystów, z wieloletnim doświadczeniem w łagodzeniu konfliktów. Na pierwszej linii - Poczekalni, gdzie prawie każda decyzja komuś jest nie w smak. --Pablo000 (dyskusja) 07:14, 3 wrz 2013 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziekuję Pawłowi za zgłoszenie. Z szacunku do niego i kilku innych osób odmawiać mi nie wypada. Mam nadzieję że moje "doświadczenie" może posłużyć Wikipedii jeszcze w inny sposób. Wybór kandydatur do KA będzie większy :)--Adamt rzeknij słowo 07:26, 5 wrz 2013 (CEST)

Za:

1. Zdarza mi się nie zgadzać z Adamem w różnych sprawach na wiki, ale jestem przekonany, że jego doświadczenie wikipedyjne i życiowe przyda się w pracach KA. Nedops (dyskusja) 00:08, 6 wrz 2013 (CEST)
2. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:09, 6 wrz 2013 (CEST) Yes
3. Bacus15 • dyskusja 00:16, 6 wrz 2013 (CEST)
4. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:58, 6 wrz 2013 (CEST)
5. Hebius (dyskusja) 01:09, 6 wrz 2013 (CEST)
6. nie musi się ze mną zgadzać bym był za, a ja nie widzę powodów bym miał być przeciw - John Belushi -- komentarz 03:13, 6 wrz 2013 (CEST)
7. --Tokyotown8 (dyskusja) 03:37, 6 wrz 2013 (CEST)
8. Pablo000 (dyskusja) 06:11, 6 wrz 2013 (CEST)
9. Zsuetam (dyskusja) 08:37, 6 wrz 2013 (CEST)
10. Uważam, że się nada. Hoa binh (dyskusja) 09:39, 6 wrz 2013 (CEST)
11. Powerek38 (dyskusja) 09:46, 6 wrz 2013 (CEST) Adamt jest znakomitym adminem, a tacy siłą rzeczy czasem budzą kontrowersje
12. Andrzej₁₉^@. 10:11, 6 wrz 2013 (CEST) W ostatniej kadencji nie było ani jednej sprawy, więc ta funkcja obecnie jest tylko prestiżowa - i nikt, powtarzam, nikt, bardziej na nią nie zasłużył niż AdamT, który od lat zarządza poczekalnią i ma na swoim koncie ponad 140 tysięcy edycji.
13. Emptywords (dyskusja) 10:30, 6 wrz 2013 (CEST)
14. Sir Lothar (dyskusja) 12:37, 6 wrz 2013 (CEST)
15. Wulfstan (dyskusja) 13:02, 6 wrz 2013 (CEST)
16. Paelius Ϡ 13:10, 6 wrz 2013 (CEST)
17. KoverasLupus (dyskusja) 13:32, 6 wrz 2013 (CEST)
18. ∼Wostr (dyskusja) 14:52, 6 wrz 2013 (CEST)
19. Z wielkim szacunkiem tu.Zasługuje.--J.Dygas (dyskusja) 15:52, 6 wrz 2013 (CEST)
20. DrPZ_DYSKUSJA 16:36, 6 wrz 2013 (CEST)
21. Ankry (dyskusja) 18:18, 6 wrz 2013 (CEST)
22. --Pbk (dyskusja) 18:19, 6 wrz 2013 (CEST)
23. LJanczuk d'un jour pour attendre 19:50, 6 wrz 2013 (CEST)
24. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 20:42, 6 wrz 2013 (CEST)
25. --Krzych.w (dyskusja) 20:46, 6 wrz 2013 (CEST)
26. PMG (dyskusja) 21:43, 6 wrz 2013 (CEST) Bez wątpliwości.
27. Tanja5 (dyskusja) 22:20, 6 wrz 2013 (CEST)
28. Pundit | mówże 09:37, 7 wrz 2013 (CEST) naturalnie.
29. PG (dyskusja) 16:20, 7 wrz 2013 (CEST)
30. El Matador (dyskusja) 17:35, 7 wrz 2013 (CEST)
31. Rzuwig^► 21:34, 7 wrz 2013 (CEST)
32. Albertus teolog (dyskusja) 01:24, 8 wrz 2013 (CEST)
33. Drzewianin (dyskusja) 11:08, 8 wrz 2013 (CEST).
34. Mo Cuishle (dyskusja) 11:17, 8 wrz 2013 (CEST)
35. — Awersowy <talk> 12:48, 8 wrz 2013 (CEST)
36. Wiktoryn <odpowiedź> 14:51, 8 wrz 2013 (CEST)
37. Stanko (dyskusja) 17:43, 8 wrz 2013 (CEST)
38. Roburek (dyskusja) 20:00, 8 wrz 2013 (CEST)
39. Politicus (dyskusja) 23:30, 8 wrz 2013 (CEST)
40. AndyAn (dyskusja) 09:07, 9 wrz 2013 (CEST)
41. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:20, 9 wrz 2013 (CEST)
42. Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 17:53, 9 wrz 2013 (CEST) Myślę, że czasem powinieneś bardziej domagać się podawania przez innych zainteresowanych sprawą Wikipedystów merytorycznych argumentów, niż podejmować szybko decyzje, opierając się na niewielkiej liczbie przedstawionych faktów. Ale mimo wszystko masz ogromne doświadczenie na Wikipedii, monumentalną liczbę edycji i ogromną praktykę w Poczekalni. Moim zdaniem jesteś jednym z najlepszych możliwych w ogóle kandydatów do KA.
43. Imperial (dyskusja) 21:42, 9 wrz 2013 (CEST)
44. Andros64 (dyskusja) 10:35, 10 wrz 2013 (CEST)
45. Potrafi podejmować trudne decyzje, brać odpowiedzialność za swoje wybory i zachowywać zimną krew w nerwowych sytuacjach. Sprawdzi się :) Magalia (dyskusja) 13:43, 10 wrz 2013 (CEST)
46. --Hektor Absurdus (dyskusja) 15:06, 10 wrz 2013 (CEST)
47. Elfhelm (dyskusja) 15:58, 11 wrz 2013 (CEST) No ba;)
48. Openbk (dyskusja) 18:08, 11 wrz 2013 (CEST)
49. Khan Tengri (dyskusja) 19:07, 11 wrz 2013 (CEST)
50. Ented (dyskusja) 00:54, 12 wrz 2013 (CEST). Zaangażowanie, znajomość zasad. Bardzo cenię kandydata dlatego tu.

    Russavia ✉ 17:33, 12 wrz 2013 (CEST) Głos niezgodny z regulaminem. MATEUSZ.NS _dyskusja 18:56, 12 wrz 2013 (CEST)

51. Blackfish (dyskusja) 21:56, 12 wrz 2013 (CEST)
52. WTM (dyskusja) 22:13, 12 wrz 2013 (CEST)
53. --Witold1977 (dyskusja) 22:57, 12 wrz 2013 (CEST)
54. masti <dyskusja> 23:23, 12 wrz 2013 (CEST)
55. Maire ♣ 23:35, 12 wrz 2013 (CEST)
56. Sebk. let’s talk 23:46, 12 wrz 2013 (CEST)

Przeciw:

1. Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:41, 6 wrz 2013 (CEST)
2. Sirmann (dyskusja) 08:53, 6 wrz 2013 (CEST)
3. Uzyj -- Dyskusja 09:45, 6 wrz 2013 (CEST)
4. MATEUSZ.NS _dyskusja 15:52, 6 wrz 2013 (CEST) Nie żebym miał jakieś zastrzeżenia, ale tym razem widzę inne osoby w KA.

# Wiklol ^(Re:) 18:57, 6 wrz 2013 (CEST) Podejmowanie decyzji bez dogłębnego zbadania sprawy. wycofuję głos. nie myli się tylko ten, kto nic nie robi

Wstrzymuję się:

1. Kapsuglan (dyskusja) 16:07, 6 wrz 2013 (CEST)

Dyskusja:

Spod głosu @Andrzej19

KA to funkcja wyłącznie prestiżowa? Nie powiedziałbym... W ostatnim półroczu może i nie było spraw, ale to nie świadczy jeszcze, że w tej kadencji też będą pustki. Gdyby przez jakieś 2 lata pod rząd nie został złożony żaden regulaminowy wniosek, to może... Ale dopóki tak nie będzie, należy chyba jednak uważać zasiadanie w KA za funkcję realną, nie jedynie honorową. KA ma wyjątkowo wysokie uprawnienia, toteż wg mnie powinny tam zasiadać osoby najbardziej się nadające do realnej tam pracy, a nie osoby, które społeczność chce odznaczyć. Marcgalrespons 20:47, 6 wrz 2013 (CEST)