Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2024-03/Cyku new

Uzasadnienie: Miłośnik geografii, aktwyny redaktor, nie był komarem. Cenię Cyku new za spokój ducha w dyskusjach na kontrowersyjne tematy, potrafiący spojrzeć na problem również ze strony innego dyskutującego. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:12, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za nominację, zgadzam się kandydować. Może te kilkanaście lat zdobywania doświadczeń w projekcie, przyda się w Komitecie. Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 09:50, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

`kicior99 _=^^= brak zaufania
Dość długie edytowanie encyklopedii, lecz (poza ostatnim rokiem) małe zaangażowanie, więc jeszcze tutaj. -- Kggucwa (dyskusja) 06:18, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Boston9 (dyskusja) 08:15, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Za mało kontaktu z kandydującym, żeby móc wyrobić opinię. Nadzik (dyskusja) 00:13, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy jest werdykt KA z którym się nie zgadzasz i dlaczego? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:00, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Od paru lat wczytywałem się w werdykty KA i nie zdarzało się bym się jakoś z nimi nie zgadzał. Dostrzegałem tam fakt, że to nie były indywidualne osądy. Ciężko znając ogólne zasady zachowania na Wiki nie zgadzać się z wyważonymi werdyktami dość szerokiej grupy wikipedystów wybranych do KA. Tym bardziej, że zazwyczaj werdykty są przyjmowane niemalże jednogłośnie, co świadczy o wcześniejszym dokładnym przedyskutowaniu podejmowanych spraw. Pozytywnie zaskoczył mnie natomiast werdykt w sprawie MZM – Mathieu Mars, gdzie niedoskonały wikipedysta, potraktowany w najsurowszy sposób przez admina, zyskał warunkową kolejną szansę na zmianę swojego postępowania. Cyku_new (dyskusja) 21:51, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]