Markotek (dyskusja) 22:58, 5 sie 2008 (CEST) Barokowy styl. Artykuł za krótki, a po krótkim szukaniu w internecie znalazłem bez trudu więcej. Niezgodność z zaleceniami dotyczącymi biografii. Szczegóły w dyskusji.
Barokowe zdania w których autor próbuje zmieścić kilka niepowiązanych myśli jednocześnie.
Błędny układ zdania, np. "Przeszedłem drogę od indiańskiego obozu do życia w college'u bez podstawowego wykształcenia i powiodło mi się." (to nie college był bez podstawowego wykształcenia, tylko, o ile dobrze rozumiem, podmiot wykształcenia nie posiadał, zanim skończył ten college.)
Nie ma tłumaczeń indiańskich imion rodziców (są tu).
Nie ma "tu" ich. Znalazłem tłumaczenie imienia matki w intarnecie, lecz ojca nie. Jeśli widzisz je gdzieś na tej stronie podaj je. --Dartanian (dyskusja) 17:26, 6 sie 2008 (CEST)
Brakuje informacji o ułaskawieniu jego ojca w 1873, po tym jak nawrócił się na chrześcijaństwo, co pchnęło w kierunku tej religii także Charlesa (źródło).
Tytuły trzech głównych sekcji ("Biografia", "Biografie", "Bibliografia") wyglądają dziwnie podobnie do siebie
Jak napisałem wyżej zmianiłem hasło "Biografia" na "Życiorys". "Biografie" i "Bibliografie" umieściłem w podrozdziale "Dzieła". --Dartanian (dyskusja) 20:57, 7 sie 2008 (CEST)
Brak przypisów. Na en-wiki też jest w związku z tym szablon z prośbą o ich dodanie.
Drobiażdżek (ale to zgłoszenie na medal, więc wszystko się liczy): w typografii istnieje różnica pomiędzy dywizem, półpauzą i pauzą. To trzy różne znaki, każdy z innym zakresem zastosowania. W artykule są natomiast stosowane dość losowo dwa pierwsze.
