Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Jan Paweł II
Jan Paweł II[edytuj | edytuj kod]
Artykuł napisany bardzo zgrabnie. Dużo ilustracji, odnośników do cytatów, źródeł i newsów. Artykuł naprawdę godny tego wspaniałego człowieka. Borkowicz Napisz 22:31, 26 gru 2005 (CET)
- Wraca to tu jak bumerang, mimo, że wcześniejsze zarzuty omawianie już wielokrotnie nie zostały uwzględnione Patrz: [1] i dyskusja do artykułu. Podstawowy zarzut - w artykule w ogóle nie ma omówienia nauczania JPII zawartego w jego encyklikach. Z artykułu tchnie to co jest typowe w naszym, polskim postrzeganiu Papieża: "Kremówki - tak, encykliki - nie". W dalszym ciągu sprzeciw. Polimerek 00:14, 27 gru 2005 (CET)
- Dopóki w artykule będą sformułowania z wyraźnie nacechowanego religijanie punktu widzenia (Ojciec Święty - dla kogo święty, dla tego święty) sprzeciw Shaqspeare 16:32, 30 gru 2005 (CET)
- Szukasz dziury w całym - sformuowanie "Ojciec Święty" weszło już na tyle do naszego języka, że może chyba być uznane za synonim słowa "Papież" - JaBoJa (tkt) 17:36, 30 gru 2005 (CET)
- Za niedługo chodzenie na klęczkach wejdzie w krew, co nie znaczy, że NPOV nie trzeba zachowywać. Shaqspeare 21:55, 30 gru 2005 (CET)
- „Ojciec święty” to jest synonim „papieża”. Nie dotyczy to tylko Jana Pawła II i nie tylko naszego języka. Co nie znaczy, że powinno to określenie występować w encyklopedii. Władysław Łoś 19:48, 15 sty 2006 (CET)
- Za niedługo chodzenie na klęczkach wejdzie w krew, co nie znaczy, że NPOV nie trzeba zachowywać. Shaqspeare 21:55, 30 gru 2005 (CET)
- Szukasz dziury w całym - sformuowanie "Ojciec Święty" weszło już na tyle do naszego języka, że może chyba być uznane za synonim słowa "Papież" - JaBoJa (tkt) 17:36, 30 gru 2005 (CET)