Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/MiG-3

MiG-3

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 lipca 2007 02:05:29	Zakończenie: 10 sierpnia 2007 02:05:29
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: uważam, że jest dobry. Napisany na nowo na podstawie rosyjskiej monografii i wyczerpujący temat. Pibwl ←« 02:05, 11 lip 2007 (CEST)
• Głosy za:

1. kkic (dyskusja) 12:52, 11 lip 2007 (CEST)
2. --Pmgpmg (dyskusja) 13:05, 11 lip 2007 (CEST) Trochę brak mi wiadomości jakim samolotem został zastąpiony MIG-3.
3. Jacek 14:12, 11 lip 2007 (CEST) Szkoda, że tylko jedno źródło, poza tym bez zarzutu.
4. Galileo01 Dyskusja 18:52, 11 lip 2007 (CEST) Nie widzę żadnych przeciwwskazań, tym bardziej, że autor jest b. wiarygodny, jeśli chodzi o kwestie wojskowości.
5. Giengo 00:58, 12 lip 2007 (CEST) Temat został wyczerpany. Możnaby się tylko postarać o więcej bibliografii.
6. Voytek S ^PiszTu 12:41, 12 lip 2007 (CEST) wart medalu.
7. Enejsi Diskusjon 15:19, 12 lip 2007 (CEST)
8. --Lukas Skywalker Dyskusja 21:36, 12 lip 2007 (CEST) Jak najbardziej. Świetna robota.
9. ArturM dyskusja 23:52, 12 lip 2007 (CEST) dla mnie (laika) art ciekawy
10. Panzer Tiger 11:10, 17 lip 2007 (CEST) Nie no, bardzo ciekawy artykuł, zasługuje na medal.
11. Mieciu K Whassup? 15:06, 17 lip 2007 (CEST) ale przydałby się schemat 3-D samolotu
12. Delimata 11:07, 27 lip 2007 (CEST)
13. za--keriM_44 21:49, 8 sie 2007 (CEST)
14. Nemo5576 Dyskusja 10:41, 9 sie 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Moja proźba dotyczy rozwinięcia bibligrafii oraz dodania sekcji Zobacz też. Ogólnie artykuł bez zarzutu. --Lukas Skywalker Dyskusja 14:25, 11 lip 2007 (CEST)

To czego się czepiłem zrobiłem. Kawał świetnej roboty. Moje gratulacje. --Lukas Skywalker Dyskusja 21:36, 12 lip 2007 (CEST)

Dodałem drugą pozycję (też rosyjską), aczkolwiek podstawowe źródło jest znacznie obszerniejsze - przy okazji pojawiła się potrzeba dodania przypisów do niektórych liczb. A o czym chciałbyś TEŻ przeczytać? :) Pibwl ←« 02:29, 12 lip 2007 (CEST)

Może mi się wydaje, ale jak dla mnie to troche mało linków wewnętrznych... Hekatomba 23:48, 13 lip 2007 (CEST)

Myślę, że trzeba dopracować sekcję "Ocena samolotu". Jest tam kilka, moim zdaniem, niezbyt fortunnych zwrotów. Aha0 22:05, 8 sie 2007 (CEST)