Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Paracetamol/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Artykuł bardzo obszerny, traktujący kompleksowo o chyba najbardziej znanym na świecie leku. Na pewno nie odbiega od pozostałych, obcojęzycznych, medalowych wersji, a w większości zagadnień je przewyższa. Efekt pracy wielu wikipedystów, ze szczególnym uwzględnieniem Lidii. Mrug dyskutuj 16:47, 4 wrz 2008 (CEST)
Poprzednie głosowanie na medal: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Paracetamol
  • Głosy za:
  1. Mroman (dyskusja) 09:12, 7 wrz 2008 (CEST)
  2. Gdarin dyskusja 18:02, 8 wrz 2008 (CEST)
  3. Monopol (dyskusja) 17:35, 9 wrz 2008 (CEST)
  4. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 18:12, 12 wrz 2008 (CEST)
  5. harum don't use 23:52, 12 wrz 2008 (CEST)
  6. Jwitos !msg! 20:43, 14 wrz 2008 (CEST)
  7. jak najbardziej Filip em 16:50, 18 wrz 2008 (CEST)
  8. Plati dyskusja 19:17, 18 wrz 2008 (CEST) jeśli Filip em mówi "za" w tej dziedzinie, trzeba tak zrobić jak on :)
  9. Michał Dyskusja 11:01, 21 wrz 2008 (CEST)
  10. Mieciu K Whassup? 22:44, 24 wrz 2008 (CEST)
  11. Staszek99 (dyskusja) 22:06, 26 wrz 2008 (CEST) bez zastrzeżeń
  12. Merdis (dyskusja) 14:19, 27 wrz 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • co się zmieniło od czasów DA? Masur juhu? 17:26, 4 wrz 2008 (CEST)
    • Artykuł już wtedy był medalowy. Teraz może wymagać jedynie dodatków, które, mam nadzieję, wskażecie. --Mrug dyskutuj 18:43, 4 wrz 2008 (CEST)
      • Po przyznaniu DA do hasła dodano grafikę ilustrującą metabolizm oraz wydalanie paracetamolu u człowieka (opracowaną dzięki uprzejmości Wikipedysty Shape) oraz rozbudowano rozdział traktujący o wpływie paracetamolu na zwierzęta w oparciu o materiały przeznaczone dla weterynarzy. Stojąc przez 1 dzień na SG artykuł przyciągnął uwagę czywieszowych pań polonistek (Łeby i Gładki), które wzięły hasło pod lupę. Został też przeczytany przez kilka innych osób (Mroman, Woju, ABX, Sfu i Michała Sobkowskiego oraz anonimowych użytkowników), z których każda coś w nim polepszyła technicznie lub w postaci literówki, grafiki, linku, etc. Zresztą wszystko widać stosunkowo wyraźnie w opisie zmian. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:57, 4 wrz 2008 (CEST)
  • W 1. zdaniu sekcji "Historia" jest jakaś nieścisłość - "Paracetamol został zsyntetyzowany po raz pierwszy w roku 1878 przez Harmona Northropa Morse'a w reakcji redukcji p-nitrofenolu cyną w lodowatym kwasie octowym, jednakże nie został wprowadzony do lecznictwa jeszcze przez kolejne 15 lat" - 1955-1878 = 77. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:03, 9 wrz 2008 (CEST)
    • Oczywisty bezsens, wynikający z niezbyt szczęśliwej wersji angielskiej artykułu, z której akurat ten fragment był tłumaczony. Prawdopodobnie chodziło o to, że nie interesowano się tym związkiem przez następne 15 lat. Końcówkę zdania wyrzuciłem jako nieistotną. Dzięki za zwrócenie uwagi. --Mrug dyskutuj 14:39, 9 wrz 2008 (CEST)
  • antypyretyk czy antypiretyk? Filip em 16:44, 12 wrz 2008 (CEST)
  • Uwaga techniczna - przypisy w nagłówkach i co się z tym wiąże w spisie treści wyglądają fatalnie, czy naprawdę nie można przenieść tych refó do treści hasła? roo72 Dyskusja 07:06, 14 wrz 2008 (CEST)
  • Brakuje mi informacji, że podstawową przyczyną przedawkowania paracetamolu w Polsce tak jak innych leków bez recepty jest fakt, że ludzie zażywają ten sam lek pod różnymi nazwami handlowymi naraz (gdyż nie czytają recept) np: Aleve+Panadol+Apap. Mieciu K Whassup? 20:58, 24 wrz 2008 (CEST)

N.B. Aleve zawiera jedynie naproksen, więc występuje w tym przypadku możliwość interakcji z paracetamolem, a nie przedawkowania paracetamolu. Musiałam sprawdzić, bo nazwy handlowe są różne w różnych krajach. Jeszcze raz dzięki za czujność. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:40, 24 wrz 2008 (CEST)

  • Mam jeszcze jedną uwagę. Artykuł nie wyjaśnia popularności paracetamolu. Czy oprócz niższej ceny od ceny aspiryny i intensywnej kampanii reklamowej są jakieś medyczne przyczyny popularności paracetamolu? Mieciu K Whassup? 22:44, 30 wrz 2008 (CEST)
    • Bo te względnie bezpieczny lek. --Mrug dyskutuj 10:03, 1 paź 2008 (CEST)
      • Jeszcze 20-kilka lat temu nie był taki popularny. Stał się popularny wraz z upadkiem komunizmu, gdy na rynek wkroczyły firmy zachodnie. Oprócz niskiej ceny, reklamy, względnego bezpieczeństwa, także dostępność w wolnej sprzedaży oraz na receptę i szeroki wachlarz wskazań do stosowania paracetamolu (różne rodzaje bólu i gorączka) i możliwość stosowania zarówno u dorosłych, jak i u dzieci, także przyczyniają się do jego popularności. Tym niemniej w artykule wyszczególniliśmy sytuacje, w których paracetamol może być groźny dla zdrowia oraz podaliśmy jak należy go stosować (ilość na dzień i czas zażywania) – nie zawsze można znaleźć te informacje w ulotce. Już kilkakrotnie zauważyłam, że polska ulotka podaje pacjentowi mniej informacji niż ulotka holenderska do tego samego leku, choć oba kraje należą do EU i muszą respektować te same (?) przepisy. Co do popularności, to np. w Holandii większość respondentów w przeprowadzanej ankiecie powiedziała, że zna paracetamol; połowa respondentów, że zna ibuprofen/aspirynę. Średnio dorosły Holender łyka 27 tabletek przeciwbólowych/rok, czyli 12,5 miliona Holendrów (18+) łyka rocznie 337,5 milionów różnych tabletek przeciwbólowych dostępnych w wolnej sprzedaży [1]. O niebezpieczeństwie "samoleczenia" lekami przeciwbólowymi dostępnymi w wolnej sprzedaży pisano 2, 3 dni temu na Onecie. W czasach, kiedy większość ludzi drży o pracę, w razie złego samopoczucia delikwent zażywa środek przeciwbólowy i idzie do pracy – ten argument był najczęściej podawany w programie Opry Winfrey, w którym uwagę poświęcono uzależnieniu młodych ludzi z klasy średniej od preparatów z efedryną. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 18:32, 1 paź 2008 (CEST)