Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/SMS Admiral Spaun

SMS Admiral Spaun

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 października 2021 11:28:12	Zakończenie: 5 listopada 2021 11:28:12
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Napisany od nowa artykuł o austro-węgierskim krążowniku z okresu I wojny światowej, gromadzący dostępną wiedzę na jego temat. Zala (dyskusja) 11:28, 6 paź 2021 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Zmieniłem, że pomieszczenia marynarskie znajdowały się "wewnątrz dziobowej nadbudówki" na "na dziobie", bo jak sądzę raczej chodzi o kadłub Pibwl ←« 12:01, 3 lis 2021 (CET)

   A jednak, źródło podaje, że wewnątrz dziobowej nadbudówki ;) Zala (dyskusja) 17:49, 4 lis 2021 (CET)

   Obaj wiemy, że to absurd :) - a jestem przekonany, że pomieszczenia marynarskie były też na niższych pokładach na dziobie, nie tylko w podwyższonym pokładzie dziobowym, który na upartego można by nazwać nadbudową. Pibwl ←« 22:17, 4 lis 2021 (CET)

2. Mam wątpliwości, czy pas burtowy był zamknięty na obu końcach poprzecznymi grodziami przeciwtorpedowymi, ale nie chcę sam zmieniać (trudno wyobrazić sobie poprzeczną gródź przeciwtorpedową, a pas powinien być wyżej, niż torpedy by trafiały...). Notabene warto podać, chociaż ogólnie, na jakiej wysokości był pas. Pisząc dalej o pokładzie pancernym, warto dodać, czy był wewnętrzny (o ile wiadomo). Pibwl ←« 12:01, 3 lis 2021 (CET)

   Tak podaje Freivogel, Koszela natomiast mówi tylko o grodziach i chyba trzeba się z Twoją argumentacją zgodzić. Usunąłem. Brak informacji o wysokości pasa pancernego i pokładzie pancernym. Zala (dyskusja) 17:53, 4 lis 2021 (CET)

   Może to nie tyle Freivogel, co inwencja tłumacza?... Co do pasa, znalazłem źródło :) Pibwl ←« 22:17, 4 lis 2021 (CET)

3. W 1917 roku powstały plany zwiększenia siły ognia jednostki poprzez wymianę dwóch par (dziobowych i rufowych) dział kalibru 100 mm... - ale na rufie było jedno działo? Pibwl ←« 12:01, 3 lis 2021 (CET)

   Zrobione Zala (dyskusja) 18:01, 4 lis 2021 (CET)

4. Spaliny odprowadzane były do czterech wąskich i wysokich, pochylonych w kierunku rufy kominów, z których przedni miał średnicę nieco mniejszą od pozostałych - czy to pewne, bo na zdjęciach tego zupełnie nie widać? Jedynie na planiku widzę, że ten komin był może węższy - spłaszczony. Pibwl ←« 12:01, 3 lis 2021 (CET)

   Zmieniłem średnicę na zwężenie ;) Zala (dyskusja) 18:01, 4 lis 2021 (CET)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 08:56, 31 paź 2021 (CET)
2. Pibwl ←« 12:01, 3 lis 2021 (CET)
3. Nowy15 (dyskusja) 20:34, 3 lis 2021 (CET)