Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Surtsey/weryfikacja

Surtsey

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 grudnia 2022 16:16:56	Zakończenie: 4 stycznia 2023 16:16:56
Wynik: Pozostawiono

Uzasadnienie

Stary medal z 2007 roku. Hasło nie spełnia obecnych wymagań, w tym w szczególności zasad weryfikowalności (spora część akapitów pozbawiona jest jakichkolwiek przypisów). Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:16, 5 gru 2022 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. @Jamnik z Tarnowa. Pouzupełniałem źródła w artykule, w miejscach gdzie ich brakowało. Anonimowy 2 konwersacyja 15:36, 19 gru 2022 (CET).

Sprawdzone przez

1. Za odebraniem - w obecnym stanie artykułowi nie należy się wyróżnienie - Filipny^dyskusja 14:27, 7 gru 2022 (CET)

   za odebraniem Hermod (dyskusja) 23:13, 8 gru 2022 (CET) Hermod (dyskusja) 20:46, 4 sty 2023 (CET)

   Za odbernaiem, tak jak w uzasadnienu - dużo sekcji bez przypisów. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:19, 13 gru 2022 (CET) (brakujący podpis edytora dodał: Jacek555 ✉ 18:53, 4 sty 2023 (CET))

Podsumowanie

@Jamnik z Tarnowa, po Twoim zgłoszeniu i po wstawieniu opinii przez edytorów @Filipny, @Hermod, @SkrzydlatyMuflon Wikipedysta:Anonimowy 2 uzupełnił przypisy. Brakuje chyba tylko przypisu do jednego zdania. Argument o braku uźródłowienia staje się nieaktualny, ale czy w Waszej opinii inne elementy są na takim poziomie, by pozostawić wyróżnienie, czy też je zdjąć? Jacek555 ✉ 18:58, 4 sty 2023 (CET)

jacku, piszę z IP. wyjątkowo złapałem zasięg w górach. Nie mam możliwości technicznej się tym zająć. Więc można moją opinię zignorować. Muflon 37.30.108.39 (dyskusja) 01:05, 5 sty 2023 (CET)

• @Filipny, @Jamnik z Tarnowa, wypowiecie się? Jacek555 ✉ 09:20, 6 sty 2023 (CET)

  @Jacek555 W obecnym stanie za utrzymaniem. Filipny^dyskusja 13:47, 6 sty 2023 (CET)

  @Jacek555 Stan artykułu się poprawił, do utrzymania. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:02, 8 sty 2023 (CET)

• Więc stary medal został nieco wypolerowany. Znaczek wyróżnieia pozostawiam. Jacek555 ✉ 17:26, 8 sty 2023 (CET)
• @Jacek555, @Jamnik z Tarnowa, o dyskusji dowiedziałem się po jej zamknięciu (przeoczyłem w obserwowanych), szczęśliwie z pozostawieniem wyróżnienia. Może by wprowadzić wymóg powiadamiania autora o zgłoszeniu do weryfikacji? Wiem, że dla haseł sprzed 16 lat może to być trudne, ale tu akurat nie byłoby z tym problemu (patrz: dyskusja nad wyróżnieniem). Szoltys [Re: ] 21:59, 8 sty 2023 (CET)

• Zwykle zwracam na to uwagę. Ale VojtekS jest od kilku lat nieaktywny, ale Anonimowy 2 wprowadził sporo uzupełnień. Więc udało się sprawnie art podszlifować. Jacek555 ✉ 22:25, 8 sty 2023 (CET)