Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Amiot 143

Amiot 143

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 listopada 2022 01:18:19	Zakończenie: 24 grudnia 2022 01:18:19
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Rozbudowany artykuł o uroczo brzydkim francuskim bombowcu, jednym z symboli francuskiego lotnictwa II wojny. Zawiera obecnie wszystkie podstawowe informacje, prawidłową liczbę wyprodukowanych samolotów (w wielu publikacjach jest zawyżona) i dość szczegółowo opisaną służbę na podstawie francuskiego artykułu (w polskim monograficznym artykule podobnie jak innych ogólnych źródłach są w tym zakresie błędy i niedokładności). Bogatszy, a przede wszystkim znacznie lepiej uźródłowiony niż na francuskiej Wiki. Pibwl ←« 01:18, 26 lis 2022 (CET)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Nagłówek "Opis" nic nie mówi – cały artykuł to wszak opis/charakterystyka samolotu. W innych wyróżnionych artykułach o samolotach jest "Opis konstrukcji/Konstrukcja/Opis techniczny" ew. też "Wyposażenie". Kenraiz (dyskusja) 10:41, 26 lis 2022 (CET)

   Zmieniłem na "opis techniczny" Pibwl ←« 18:33, 26 lis 2022 (CET)

2. Postuluję umieszczenie opisu technicznego przed opisem służby. Czytając o czymkolwiek, wygodniej jest najpierw dowiedzieć się o tym, czym coś jest, jak jest zbudowane, a później o tym, jak było wykorzystywane – taka kolejność jest też w innych DA o samolotach i standardowo we wszystkich okrętach (z przykładów tematów pokrewnych). Kenraiz (dyskusja) 10:41, 26 lis 2022 (CET)

   Tutaj będę oponował. W okrętach owszem, ale w wyróżnionych artykułach o samolotach często lub na ogół "technikalia" są na końcu (np. PZL P.11, Ił-4) i moim zdaniem w przypadku samolotów to lepsze miejsce. Pibwl ←« 18:33, 26 lis 2022 (CET)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Zala (dyskusja) 09:20, 9 gru 2022 (CET)
2. PawelDS ^{porozmawiajmy} 18:52, 9 gru 2022 (CET)
3. Kobrabones (dyskusja) 22:48, 19 gru 2022 (CET)