Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Australorzekotka szmaragdowa
Australorzekotka szmaragdowa[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 2 września 2009 18:34:35 | Zakończenie: 16 września 2009 18:34:35 |
| Wynik: Przyznano | |
Art na podstawie medalowego z en.wiki, bardziej rozbudowany i lepiej uźródłowiony, niż pierwowzór (dodano m.in. więcej informacji o rozmnażaniu) Mpn (dyskusja) 18:34, 2 wrz 2009 (CEST)
- Głosy za:
Za Paweł Zawiślak (dyskusja) 20:52, 2 wrz 2009 (CEST)- Kobrabones (dyskusja) 14:08, 16 wrz 2009 (CEST)
- Za Yusek (dyskusja) 16:11, 16 wrz 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Co oznacza sformułowanie "Fizjologicznie przypomina inne gatunki ze swojego rodzaju"? W artykule nie ma sekcji Fizjologia, może raczej morfologicznie...?--Paweł Zawiślak (dyskusja) 21:01, 2 wrz 2009 (CEST)
- zmienione Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- Co oznacza sformułowanie "Fizjologicznie przypomina inne gatunki ze swojego rodzaju"? W artykule nie ma sekcji Fizjologia, może raczej morfologicznie...?--Paweł Zawiślak (dyskusja) 21:01, 2 wrz 2009 (CEST)
- Kilka obecnych w niej peptydów potrafi także niszczyć HIV, nie szkodząc zdrowym limfocytom T[11]. W związku z powyższym w przypadku kontaktu z australorzekotką zaleca sie umycie rąk[12]. - ja nie widze zwiazku. Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- chodziło o wydzielinę jako całość, w tym subst. przypominające działaniem hormony; lekko zmieniłem Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- Choć posiadają płuca, osobniki dorosłe pobierają tlen także przez skórę. - to i kolejne zdania. Czy nei jest to cecha typowa dla wszystkich niemalze plazow? Mozna by oszczedzic 3zdan jakby uniknac powtarzania trywializmow. Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- ale nie każdy musi o tym wiedzieć, natomiast informacja ta jest logicznie powiązana z kolejną: obecnośc specyficznych subst. bakteriobójczych wynika z takiej sbudowy skóry, a art o płazach zbyt dokładnie taiego zjawiska nie opisuje Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- nieregularne białe lub złote plamki na grzbiecie[8], osiągające 5 mm średnicy. - przy takim umieszczeniu przypisow, widac ze info o plamkach pochodzi z 8, a skad pochodzi info o 5mm? Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- z 8 pochodzi info o kolorze. Informacje bez refów pochodzą z artu na en.wiki, a odpowiednie źródła podano w bibliografii Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- "gęste" stosowanie przypisów wykluczyloby takie watpliwosci. Szczegolnie, ze jak widac, rozne dane sa przeplecione w zdaniach z roznych zrodel - stad do kazdej danej (a napewno liczbowej, mocno opisowej, paramterycznej etc) winien byc przypis. Nie bojmy sie go. Serio on nie czyni zla - komu niepotrzebny to nie zwroci uwagi, a komu potrzebny ten to doceni. Masur juhu? 11:05, 3 wrz 2009 (CEST)
- niektóre dane podałem za en.wiki (mieli FA, więc uznałem je za wiarygodne bez przypisu), zwiększyłem liczbę przypisów, gdzie się dało i dodałem nieco nowych informacji z przypisami Mpn (dyskusja) 14:05, 7 wrz 2009 (CEST)
- "gęste" stosowanie przypisów wykluczyloby takie watpliwosci. Szczegolnie, ze jak widac, rozne dane sa przeplecione w zdaniach z roznych zrodel - stad do kazdej danej (a napewno liczbowej, mocno opisowej, paramterycznej etc) winien byc przypis. Nie bojmy sie go. Serio on nie czyni zla - komu niepotrzebny to nie zwroci uwagi, a komu potrzebny ten to doceni. Masur juhu? 11:05, 3 wrz 2009 (CEST)
- z 8 pochodzi info o kolorze. Informacje bez refów pochodzą z artu na en.wiki, a odpowiednie źródła podano w bibliografii Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- Wadą takiego rozwiązania jest łatwość wnikania patogenów, zdolnych do wywołania infekcji. - logicznie sprzeczne z : cechują ją [...] i duża odporność na choroby. Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- łatwość wnikania patogenów w moim rozumieniu wynika z budowy anatomicznej skóry i jej stałej wilgotności. Jednakże patogeny w zetknięciu z wydzieliną są niszczone, w większości prawdopodobnie, zanim jeszcze zdążą przeniknąć, więc łatwośc przeniknięcia nie wystarcza im do wywołania chorob; zostawiłbym to, jak jest Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- No tak. Ja jako osoba z jakimstam wyksztalceniem biologicznym rozumiem idee, ale dla laika, zestawienie takich info moze byc z pozoru sprzecznoscia. Masur juhu? 11:05, 3 wrz 2009 (CEST)
- mam nadzieję, że teraz będzie lepiej Mpn (dyskusja) 08:46, 5 wrz 2009 (CEST)
- No tak. Ja jako osoba z jakimstam wyksztalceniem biologicznym rozumiem idee, ale dla laika, zestawienie takich info moze byc z pozoru sprzecznoscia. Masur juhu? 11:05, 3 wrz 2009 (CEST)
- łatwość wnikania patogenów w moim rozumieniu wynika z budowy anatomicznej skóry i jej stałej wilgotności. Jednakże patogeny w zetknięciu z wydzieliną są niszczone, w większości prawdopodobnie, zanim jeszcze zdążą przeniknąć, więc łatwośc przeniknięcia nie wystarcza im do wywołania chorob; zostawiłbym to, jak jest Mpn (dyskusja) 23:46, 2 wrz 2009 (CEST)
- Co więcej, panuje powodowana przez grzyba infekcja chytridiomycosis. - nieco wyrwane z kontektu, brak powiazania z reszta akapitu. + po raz kolejny to co jest napisane wyzej. Sprzecznosc? Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- przeredagowane Mpn (dyskusja) 09:37, 3 wrz 2009 (CEST)
- Jak na bezogonowego to bardzo długo. Oczywiście osobniki na wolności żyją krócej, na co wpływa choćby drapieżnictwo. - trywialno-ciekawostkowy styl. Zreszta tu i owdzie jest takze obecny w reszcie hasla - czy ktos kto ladnie umie ency-redagowac, moglby na to spojrzec? Na razie tyle. Haslo b ciekawie napisae ze wszystkimi potrzebnymi info. Masur juhu? 22:16, 2 wrz 2009 (CEST)
- zmienione Mpn (dyskusja) 09:37, 3 wrz 2009 (CEST)