Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bocian czarny

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bocian czarny[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 sierpnia 2018 16:52:50 Zakończenie: 3 września 2018 16:52:50
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie FA z en.wiki z kilkoma dodatkami od siebie. Na AnM nie zasługuje ze względu na zbyt płytkie wchodzenie w detale. Na DA moim zdaniem wystarczy ze względu na swoją przekrojowość i ujęcie globalne (brak polonocentryzmu) – od systematyki przez morfologię, ekologię, zachowanie po status i zagrożenia. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:52, 20 sie 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. " W Europie pierzeniebocianów czarnych trwa od maja do listopada" - na pewno aż do listopada? Jeśli to dotyczy osobników, które zimują w Europie to warto to zaznaczyć. Jeśli dotyczy to np. Tylko populacji z południa Europy (np. Grecja) - też IMO warto to podkreślić. D kuba (dyskusja) 15:42, 21 sie 2018 (CEST)
    @D kuba Źródło nie wspomina o tym. Dotyczy najpewniej głównie Wielkiej Brytanii, bo oryginał książki jest brytyjski. Jest to możliwe zakładając, że ze względu na wędrówki muszą mieć nieustanną zdolność lotu i krótkie, ale intensywne pierzenie narażałoby je niepotrzebnie. Według innego hiszpańskiego źródła pierzenie lotek trwa od maja do zimy. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:11, 21 sie 2018 (CEST)
    Biorąc pod uwagę, że na Wyspy Brytyjskie bocian czarny tylko zalatuje, to nieco naciagany ten listopad. Ale niech będzie, to w końcu DA, a nie medal:) D kuba (dyskusja) 21:33, 21 sie 2018 (CEST)
  2. Sekcję "Status i zagrożenia" proponuję zmienić na "Zagrożenia i ochrona" (status odnosi się głównie do kategoryzacji zagrożeń, ew. ochrony, a poza tym mowa tu o działaniach ochronnych). Nie znam i nie mam źródeł, więc trochę podrzucę "original research", ale w kontekście tego gatunku krytyczna wydaje się być płochliwość i narażanie lęgów na straty – stąd ochrona strefowa miejsc gniazdowania. Przydałoby się więcej polskiej perspektywy – w moim regionie bocian czarny preferował przy budowie gniazd modrzewie (mimo niewielkiego ich udziału) ze względu na "wygodny" układ konarów, ew. buki. Kenraiz (dyskusja) 11:02, 22 sie 2018 (CEST)
    W kwestii nazwy sekcji dodam tylko, że zgodnie z Wikipedia:Schemat opisu gatunków ptaków, sekcja ta powinna się nazywać (i chyba spokojnie możemy na taką zmienić) "Status, zagrożenie i ochrona" - wszak o statusie IUCN jest mowa na początku tej sekcji. D kuba (dyskusja) 18:22, 22 sie 2018 (CEST)
    Zmieniłam nazwę sekcji. A czemuż to polska perspektywa ma być jakaś szczególna w przypadku ptaka spotykanego na trzech kontynentach? Jak już więcej informacji, to globalnie, niedogodności czyhają wszędzie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:09, 22 sie 2018 (CEST)
    W nauce dominuje perspektywa anglosaska, która ze względu na tradycje i barierę językową jest mało reprezentatywna dla Europy Wschodniej i północnej Azji. W efekcie w artykule pojawia się dąb korkowy o małym zasięgu w Europie Zachodniej, a o modrzewiach brak info, a bocian czarny u nas potrafi wyszukać modrzewia do założenia gniazda nawet jeśli ten rośnie w znikomej domieszce. Ponieważ buduje gniazda płaskie i wielkie jak stół – modrzewiowe konary odchodzące poziomo wyjątkowo mu pasują. Jest fajna publikacja "Bocian i my" Rogów 2018 (chociaż modrzew wskazany jest jako rzadki w wyborze, cóż w lasach go mało). Kenraiz (dyskusja) 01:08, 23 sie 2018 (CEST)
    @Kenraiz Dodałam ze wspomnianego źródła info m.in. o modrzewiach i o preferowanych drzewach w Polsce (część zasięgiem obejmuje też niektóre regiony Azji) + dwa badania nt bocianów czarnych na Białorusi. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:06, 24 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Tradycyjnie, przy okazji art. dot. ptaków mam problem z onomatopejami :) Chee lee to onomatopeja fonetycznie angielska, a nie polska. Może to jakoś zaznaczać? Emptywords (dyskusja) 22:19, 23 sie 2018 (CEST)
  2. @Emptywords Można dopisać w nawiasie, że transkrypcja angielska. Z tego co widzę zostało to tutaj usunięte (albo pomyliłam z innym artykułem). Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:06, 24 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. „Henry Eeles Dresser: A History of the Birds of Europe: Including All the Species Inhabiting the Western Palaeactic Region. author, 1881, s. 8. (ang.)” - ten author jest tam celowo? Emptywords (dyskusja) 22:26, 23 sie 2018 (CEST)
  2. @Emptywords Nakład własny. Zmieniłam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:06, 24 sie 2018 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. D kuba (dyskusja) 21:33, 21 sie 2018 (CEST)
  2. Jedna drobna uwaga w czy wieszu. Kolejne wartościowe opracowanie. Torrosbak (dyskusja) 23:52, 22 sie 2018 (CEST)
  3. Emptywords (dyskusja) 13:46, 25 sie 2018 (CEST)
  4. Hermod (dyskusja) 22:16, 28 sie 2018 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Bocian_czarny&oldid=73269430”