Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Coldplay

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Coldplay[edytuj | edytuj kod]

Artykuł rozszerzony, uźródłowiony oraz doprowadzony do przyzwoitego stanu, wzorowany na angielskiej wersji. Całość wzbogacona zdjęciami. Serecki (dyskusja) 22:18, 22 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Menadżer wydaje się encyklopedyczny. Nie wiem czy ten rock alternatywny w pierwszym zdaniu to dobry pomysł :) Nedops (dyskusja) 22:23, 22 maj 2014 (CEST)
Usunąłem rocka alternatywnego, natomiast nie rozumiem uwagi o menadżerze :) Serecki (dyskusja) 22:52, 22 maj 2014 (CEST)
Warto go podlinkować :) Nedops (dyskusja) 23:05, 22 maj 2014 (CEST)
Gotowe :) Serecki (dyskusja) 23:16, 22 maj 2014 (CEST)
  1. Teraz uwaga chyba niestety trudniejsza do nadrobienia. Za mało jest o muzyce :) Inspiracje, porównania, sprzęt na jakim grają muzycy itp. itd. Nedops (dyskusja) 23:24, 22 maj 2014 (CEST)
    Podpisuję się pod tym, aczkolwiek w DA naciskałbym głównie na bardziej techniczną sekcję o muzyce, jak np. tu, tu, tu itd. Potrzebne jakieś porządne minimum, o resztę, o której pisze Nedops, poczepiamy się przy ewentualnej dyskusji medalowej. Choć, co oczywiste, zachęcam do jak najwyraźniejszej rozbudowy art. już teraz. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:38, 23 maj 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Styl do retuszu: "kawałek", "w celu spełnienia obowiązków perkusyjnych" itp. Nedops (dyskusja) 23:24, 22 maj 2014 (CEST)
  2. "Płyta zadebiutowała na pierwszym miejscu brytyjskiej listy najchętniej kupowanych albumów". WP:POV i to całkowicie niepotrzebny, skoro mamy listę UK Albums Chart. W każdym miejscu w artykule (który, jak widzę, jest w znacznej części tłumaczeniem), gdzie mamy nazwę własną (a w przypadku nazw list przebojów to szczególnie ważne), podajmy nazwę tej listy. Jeśli jeszcze nie ma artykułu, kiedyś będzie, bo to twory encyklopedyczne. Przejrzyj proszę art. pod tym kątem, jeśli masz jakieś pyt./wątpliwości, pisz śmiało u mnie w dyskusji. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:32, 23 maj 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Błędy w przypisach (6, 7, 10,16...) Nedops (dyskusja) 22:23, 22 maj 2014 (CEST)
Poprawione. Serecki (dyskusja) 22:52, 22 maj 2014 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Marycha80 (dyskusja) 21:07, 13 cze 2014 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 23:54, 13 cze 2014 (CEST)