Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Czarni Lwów

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Czarni Lwów[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 marca 2009 17:12:19 Zakończenie: 15 marca 2009 17:12:19
Wynik: Nie przyznano

Troche przerobiłem artykuł i myśle że na DA wystarczy. Wszelkie uwagi, również co do medalu, mile widziane :) Omiec dyskusja 17:12, 1 mar 2009 (CET)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw brak źródeł, chociażby do dat. Pachnie ORem Stefaniak (dyskusja) 14:14, 2 mar 2009 (CET)
  2.  Przeciw dane nie są potwierdzone źródłami--lansinho (dyskusja) 14:21, 2 mar 2009 (CET)
  3.  Przeciw brak źródeł, przypisów oraz ogólnie słabo pod względem językowym --Perdo AdC 15:22, 2 mar 2009 (CET)
  4.  Przeciw jak wyżej Dawid (dyskusja) 16:55, 2 mar 2009 (CET)
  5.  Przeciw "(...) i na derbach Lwowa widac było podział na "Powidlaków" i "Pogoniarzy". Dzisiaj powiedzielibyśmy że kluby miały ze sobą "kose"." - takie sformowania są nie do przyjęcia w haśle encyklopedycznym + literówki. Qwark (dyskusja) 21:26, 4 mar 2009 (CET)
  6.  Przeciw brak źródeł i kiepski język+ literówki = dyskwalifikacja Lukasz2 (dyskusja) 20:36, 6 mar 2009 (CET)

Źródła - podane w bibliografii, mam do każdej informacji podawać stronę w książce? Nie ma wiele książek o klubach lwowskich, więc opierałem się na tej jeden, oraz na stronie o lwowskim sporcie. Pogoń miałą to szczęście, że są o niej conajmniej 4 książki. Praktycznie nie do zdobycia, ale są. O Czarnych albo nie ma, albo nie słyszałem... Omiec dyskusja 16:01, 2 mar 2009 (CET)

Źródła książkowe mogą być np takie. Przydałoby się linkowanie do ważniejszych wydarzeń, do dat, do rekordów. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:29, 2 mar 2009 (CET)
Przecież w tych książkach nic nie ma... Omiec dyskusja 17:53, 2 mar 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Czarni_Lwów&oldid=59803654”