Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dunaj

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dunaj[edytuj | edytuj kod]

Hasło jest tłumaczeniem medalowego artykułu z niemieckiej Wikipedii, powstałym w wyniku "tłumaczenia miesiąca", które trwało ponad rok :) W porównaniu z oryginałem trochę wygładziłem tłumaczenie, poprzestawiałem sekcje i wykonałem parę innych zmian. Nie ma zbyt obszernej bibliografii, dlatego nie zgłaszam do medalu - choć u Niemców takowy jest. Artykuł zawiera w zasadzie wszystko, co o rzece napisać trzeba. ToSter→¿? 00:12, 30 wrz 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. --Siekierki (dyskusja) 00:19, 1 paź 2008 (CEST)
  2. --Perdo AdC 02:56, 4 paź 2008 (CEST)
  3. Markotek (dyskusja) 11:05, 5 paź 2008 (CEST) z wahaniem, ze względu na chropawy styl, ale jednak DA się należy.
  4. kićor (dyskusja) 09:47, 7 paź 2008 (CEST) Dorzuciłem swoje 3 grosze w uźródłowieniu - i moim zdaniem Da może być. Na medal sporo brakuje ale temat medalowy, więc...
  5. Gudyś (dyskusja) 10:14, 12 paź 2008 (CEST)
  6.  Za Artykuł przyjemny i ładnie opracowany. Kargul1965 dyskusja 23:25, 12 paź 2008 (CEST) (podpis do pierwszej grafiki należy zmienić na Bieg Dunaju. Wyraz przebieg trochę razi - poprawiłem to)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
    • Parę drobiazgów: Jest W łęgach znajdują się ważne stanowiska storczyków na suchej darni - łęgi to lasy zalewowe, skąd tam sucha darń? Jest rzadkie rośliny wodne, jak (...) pływacz - pływacz to rodzaj roślin, należą do niego mniej lub bardziej rozpowszechnione gatunki, należałoby podać nazwy gatunkowe lub usunąć tę informację. Jest spotykamy (...) endemity jak traszka grzebieniasta - ?! ten gatunek to żaden endemit dla dorzecza Dunaju - występuje w całej Europie i zachodniej Azji. Poza tym na znacznym odcinku Dunaj to rzeka przecinająca kraje UE, dlatego w sekcji o ochronie przyrody mocno brak informacji o ochronie siedlisk i gatunków chronionych w sieci Natura 2000. Brak lub mało też informacji o związanych z rzeką biotopach - łęgach, ziołoroślach nadrzecznych, łąkach zalewowych, starorzeczach, specyfice siedlisk kserotermicznych na zboczach doliny. Błędy trzeba poprawić, braki miałyby istotne znaczenie przy zgłaszaniu na medal. Kenraiz (dyskusja) 00:47, 30 wrz 2008 (CEST)
      • Dzięki za wychwycenie tych kwestii. Traszka była błędnie przetłumaczona, bo chodzi o naddunajską, podobnie nieprecyzyjne było tłumaczenie fragmentu ze storczykami. O pływaczach nie znalazłem niestety szczegółów, więc na wszelki wypadek usunąłem. A braki być może uzupełnię niebawem - ale raczej nie w tej chwili :) ToSter→¿? 09:55, 30 wrz 2008 (CEST)
Proponowałbym przede wszystkim wygładzić język, bo tekst ma silne cechy tłumaczenia. Kilka przykładów:
  • Choć górny bieg Dunaju jest dziś stosunkowo mniejszy... - chyba krótszy?
  • Około jedna trzecia całkowitej długości (1075 km) to Dunărea, jak rzeka się nazywa po rumuńsku. Rumunia ma największy udział w rzece spośród wszystkich krajów. - udzieł w rzece? Wiadomo niby o co chodzi, ale...
  • między Równiną Baragan i Dobrudżą robi skręt na północ - a nie po po prostu skręca?
  • Wykorzystanie rzeki w historii - niezgrabny tytuł, raczej historia eksploatacji rzeki
  • Za panowania rzymskiego Dunaj (niemal od źródła aż do ujścia) tworzył północną granicę między imperium a ludami barbarzyńskimi, - granica między imperium a ludami?
  • ...jeden z nienaruszonych obszarów bagiennych u ujścia Drawy do Dunaju na pólnocnym-wschodzie Chorwacji, jest jednym z ważniejszych obszarów zimowania - poprawić koniecznie, zgrzyta
  • Ważniejsze parki narodowe i rezerwaty - ważniejsze od czego?
  • Rezerwat Donauleiten leży między Pasawą i Jochenstein, na lewym, północnym brzegu Dunaju. Jest to stromo przełamana krawędź - reserwat jest krawędzią czy znajduje się na krawędzi?
  • Woda pitna - w siedmiu linijkach tekstu zwrot występuje 6 razy

To tylko po pobieżnym przeczytaniu tekstu. Miejscami aż się prosi o napisanie go od nowa. Poza tym wyrażenia próżne no i , last but not least, wyjątkowo marnie uźródłowiony, niemal symbolicznie.

Inne: oberżnięty infoboks (gdzie informacja o źródłach?), niepotrzebna galeria na końcu, trochę chaosu wprowadza podział na sekcje, trochę za mały lead, z niego czytelnik (który w 80 proc. przeczyta tylko to) ma dowiedzieć się dlaczego Dunaj jest tak wqażny i ciekawy. Nie dajesz mu szansy. kićor (dyskusja) 16:59, 30 wrz 2008 (CEST)

  • Poprawiłem wskazane przez Ciebie fragmenty. Pewnie to nie wszystkie kwestie stylistyczne. Sprawdzałem artykuł pod tym względem już raz i dużo poprawiłem, ale jak widać wszystkiego się nie udało wyplenić :) Ze wspólnym tłumaczeniem niestety tak jest. Uzupełniłem też trochę początkowe sekcje, wywaliłem galerię. Nie rozumiem niestety, o co Ci chodzi z infoboksem. Bibliografia w wersji niemieckiej niestety jest jaka jest, nie będę wymyślał dodatkowych książek... ToSter→¿? 20:14, 30 wrz 2008 (CEST)
Cieszę się - po to to pisałem a nie lubię sam grzebać w artykułach nad którymi ktoś właśnie pracuje. Popatrz na infoboks takiej chamskiej rzeczki w hrabstwie Devon. Nie wydaje Ci się że zawiera trochę więcej informacji od rzeki pełną gębą? Dodaj źródła, ujście, typ ujścia itp. Popatrz na infoboks na en.wiki - jest dobry. I jeszcze jedno, to odnoście źródeł. Pisząc takie teksty jak np. język fiński czy Somerset, medalowe niby na en i de.wiki, udało mi się uźródłowić prawie każdy fakt korzystając wyłącznie z netu i lokalnej biblioteki. Pamiętaj że przedkładasz do oceny tekst a nie tłumaczenie - nikt się nie będzie pytał skąd pochodzi, tylko czy jest prawdziwy i interesujący. Ale materiał wyjściowy masz świetny, nawet na medal. Pozdrawiam. kićor (dyskusja) 20:32, 30 wrz 2008 (CEST)
  • źródła,a literatura dodatkowa (a co było wykorzystane w haśle?) i brak konkretnych przypisów do danych (większości w każdym bądź razie) to niestety poniżej aktualnych standardów na DA lub AnM. Masur juhu? 04:02, 1 paź 2008 (CEST)
  • Czesc o Żelaznej Bramie - jest tam przekierowanie do osobnego artykulu, ktory mowi o przelomie i jest ubozszy w tresc niz ta czesc artykulu, ktora tam kieruje. Ponadto mowa w tym fragmencie o zaporze a przekierowanie prowadzi do przelomu - nie za bardzo mi to pasuje.--Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:08, 13 paź 2008 (CEST)