Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/General Dynamics F-111
Wygląd
General Dynamics F-111[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 lipca 2007 00:08:20 | Zakończenie: 9 sierpnia 2007 00:08:20 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł wydaje mi się bardzo dobry, problemem może być bibliografia składająca się jedynie z jednego źródła. Krzysiek10 00:08, 26 lip 2007 (CEST)
Główny autor: Voytek s
- Koniec głosowania 00:08, 9 sierpnia 2007 (CEST)
- Za
- kkic (dyskusja) 14:15, 26 lip 2007 (CEST)
- Przeczytałem poprawiłem poza Teoretycznie FB-111A mógł przenosić do 50340 kg kilogramowych bomb M117. ( nadal nie wiem co tam miało być) i poza tym jednym zdaniem jest ok. --PMG (dyskusja) 22:11, 8 sie 2007 (CEST)
- aleś się dopatrzył ;) Miało być 50 x 340 kg. Zmienione Voytek S PiszTu 00:33, 9 sie 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 23:10, 13 sie 2007 (CEST), OK, sprawdziłem już hasło wcześniej dopisując fragmenty o australijskich świniach. Zaklinał się, że błędów merytorycznych nie ma żadnych nie będę ale daty powinny się zgadzać :)
- Przeciw
# Chwilowo przeciw, ale jeszcze w tym tygodniu zajmę się poprawkami - "Aardvark" to nazwa wersji C (australijskiej) więc trzeba przenieść hasło na prawidłowy tytuł, brakuje kilku wersji tego samolotu i trochę istotnych faktów z okresu jego powstawania. Postaram się to uzupełnić do końca tygodnia.roo72 Dyskusja 23:44, 31 lip 2007 (CEST)
- Dyskusja
Dodałem bibliografię, przypisy i linki zewnętrzne, oraz lekko poprawiłem (technicznie) całe hasło. Voytek S PiszTu 10:35, 27 lip 2007 (CEST)
- Trochę uzupełniłem, będę jeszcze chciał napisać trochę o historii ale nie wiem za bardzo czego hasłu brakuje do medalu :) Pozostaje jeszcze tylko kwestia nazwy, IMHO należy przenieść jednak do "General Dynamics F-111". roo72 Dyskusja 14:51, 3 sie 2007 (CEST)
- Przejrzałem jeszcze raz całość, poprawiłem język, itd itp... Jestem za przeniesieniem do "General Dynamics F-111" ale bez admińskich guzików nie da rady (chyba że na siłę;) ) Voytek S PiszTu 22:02, 3 sie 2007 (CEST)
- Generalnie hasło już bez zastrzeżeń zastrzeżeń, więc czemu wciąż tu? Voytek S PiszTu 15:41, 20 sie 2007 (CEST)
- Przejrzałem jeszcze raz całość, poprawiłem język, itd itp... Jestem za przeniesieniem do "General Dynamics F-111" ale bez admińskich guzików nie da rady (chyba że na siłę;) ) Voytek S PiszTu 22:02, 3 sie 2007 (CEST)