Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hawajka cienkodzioba

Hawajka cienkodzioba

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 kwietnia 2017 21:15:51	Zakończenie: 11 maja 2017 21:15:51
Wynik: Przyznano

Artykuł przedstawia wymarły gatunek ptaka, który zniknął w nieco zagadkowych okolicznościach. Nie jest tak obszernie zbadany, jak niektóre inne wymarłe (nie ma np. badań DNA czy dotyczących szkieletu – co mnie trochę dziwi, bo materiału jest sporo), ponadto między odkryciem a wymarciem niewiele na jego temat napisano, stąd też nie jest długi. Jest ilustrowany i rzetelnie uźródłowiony, wszystkie wymienione źródła są dostępne on-line (również niepodlinkowane). Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:15, 27 kwi 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. za punkt odniesienia w kwestii nazwy uznaje książkę Pratta z 2005 - co to właściwie znaczy? D kuba (dyskusja) 21:20, 3 maj 2017 (CEST)
2. przydałoby się zdanie kto, kiedy i dlaczego umieścił te hawajke w obecnym rodzaju. D kuba (dyskusja) 21:20, 3 maj 2017 (CEST)
3. Wilson obserwował je na wysokości 350–800 m n.p.m.[15] Henshaw odnotował, że są pospolite w średnio wilgotnych lasach Acacia koa/Metrosideros polymorpha nad Hilo..." - chciałem poprawic to Hilo, bo obecnie brzmi jak nad rzeką, a to miasto i dystrykt na Hawaii, ale w ogóle nie moge znaleźć tego Hilo w źródle z przypisu 15. D kuba (dyskusja) 21:39, 3 maj 2017 (CEST)
4. @1 i 2 – Umieściło IOC. W ich liście jest adnotacja Previously in Hemignathus, Lesser Akialoa is assigned to Akialoa. See Pratt 2005, u Pratta jest to akurat Hemignathus (Akialoa) obscura (jakbyś chciał zobaczyć w książce to napisz na maila, wyślę ci link skąd ją pobrać w całości) @3 – napisał że na północ od rzeki Wailuku, Pratt napisał, że według Henshawa było to nad Hilo w sensie miejscowości Hilo (przynajmniej tak wynika z mapy) – pisałam na podstawie Pratta, ale podmieniałam przypisy na oryginalne. Już sprostowane. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:07, 4 maj 2017 (CEST)

   Ok, dzięki. Jest git. D kuba (dyskusja) 21:37, 7 maj 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Przydałoby się kilkuzdaniowe streszczenie w akapicie wprowadzającym. Kenraiz (dyskusja) 11:48, 28 kwi 2017 (CEST)

   @Kenraiz Zrobione Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:21, 28 kwi 2017 (CEST)

2. muzea z sekcji "Taksonomia" przydałoby się podlinkowac. D kuba (dyskusja) 21:20, 3 maj 2017 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Elfhelm (dyskusja) 21:22, 27 kwi 2017 (CEST)
2. Kenraiz (dyskusja) 22:26, 28 kwi 2017 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 15:35, 1 maj 2017 (CEST)
4. D kuba (dyskusja) 21:37, 7 maj 2017 (CEST)