Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hiperteloryzm

Hiperteloryzm

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 czerwca 2007 16:42:00	Zakończenie: 13 lipca 2007 16:42:00
Wynik: Przyznano

Swego czasu chciałem dopracować do medalu, ale okazało się, że temat nie jest wystarczajaco obszerny. Są źródła, większość w formie przypisów, kilka grafik, co do języka jakim jest napisany artykuł nie wypowiadam się bo nie potrafię tego sam ocenić. Filip em porozmawiajmy 16:42, 29 cze 2007 (CEST)

• Koniec głosowania 13 lipca 2007, 16:42.

• Za:

1.  Za Plati 19:03, 29 cze 2007 (CEST) Ładny artykuł o trudnym temacie. Rzeczywiście, do medalu dość daleko, ale na "dobry artykuł" jest jak znalazł.
2. Roo72 Dyskusja 08:03, 30 cze 2007 (CEST), dobre.
3. Airwolf {D} 12:48, 30 cze 2007 (CEST)
4. --Mrug dyskutuj 10:05, 6 lip 2007 (CEST)
5. kauczuk (dyskusja) 14:57, 6 lip 2007 (CEST)
6. Montek 00:00, 7 lip 2007 (CEST)

• Przeciw:

• Dyskusja:
  • Z podpisu pod zdjęciem: Według niektórych źródeł na portrecie Jacqueline Kennedy można stwierdzić - WP:UWZ się kłania. Airwolf {D} 11:52, 30 cze 2007 (CEST)

Naprawione :) Filip em porozmawiajmy 12:40, 30 cze 2007 (CEST)

• Od kiedy się po polsku pisze hyper-? Będę za po poprawieniu na hiperteloryzm. Mciura 13:54, 30 cze 2007 (CEST)
  • w sumie też byłbym za. W literaturze pojawiają się obie formy, hiperteloryzm moze częściej, więc nie zdecydowąłem się przenieść; jak wypowie się więcej osób za przeniesieniem, chętnie to zrobię :) Filip em porozmawiajmy 14:31, 30 cze 2007 (CEST)
    • Powinno być hiper. Hyper to anglicyzm.;) --Mrug dyskutuj 09:02, 4 lip 2007 (CEST)
      • zamieniłem zatem, tylko że teraz nie działa link do strony głosowania w artykule :( Filip em porozmawiajmy 21:13, 4 lip 2007 (CEST)