Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia Salwadoru

Hasło przetłumaczone z medalowego hasła hiszpańskiego. Autorem tłumaczenia jest Marek Chalecki. Omega933 (dyskusja) 19:06, 2 sie 2010 (CEST)

Brak przypisow, najwazniejsze pozycje w biliografii, ale nie wiadomo, ktory fragment skad, a przy tak rozbudowanym tekscie to jedyny sposob na weryfikowalnosc. Niektore przypisy ktore sa i tak nie pozwalaja na namierzenie pozycji (Historia de El Salvador, 2009, wyd. przez Ministerstwo Edukacji Salwadoru). Niektore informacje podane za watpliwymi zrodlami (szzcegolnie www, ale tez uwaga, uwaga np. Kapuscinski. Ci co czytali Domosławskiego wiedza, ze nie mozna bezkrytycznie uzywac pozycji RK, jako pozycji faktograficznych), przypisy niesformatowane przez szablony, duzo z nich nie dziala. Masur juhu? 19:15, 2 sie 2010 (CEST)
Olga007 ^Dyskusja 13:52, 10 sie 2010 (CEST) Przypisy są wybrakowane (tylko autor i nazwa z linkiem) nie są w szablonach. Moim zdaniem za dużo jest także linków (w przypisach) do stron internetowych.

Dyskusja:
Dorzucę jeszcze błędne stosowanie dywizów, niewłaściwą kategoryzację. Mpn (dyskusja) 19:22, 2 sie 2010 (CEST)
Artykuł bardzo obszerny, jednak braki w uźródłowieniu póki co uniemożliwiają przyznanie DA. Miejscami brakuje też podlinkowania. Sebk. let’s talk 12:47, 3 sie 2010 (CEST)
Dobry Artykuł nie powinien zawierać zdań typu "W historii Salwadoru możemy wyróżnić kilka okresów (...)". Ponadto: "Obecna sytuacja ekonomiczna i społeczna jest wciąż zbyt trudna, aby naród salwadorski mógł ją poprawić samodzielnie." – kto tak stwierdził? Poza tym "należy pamiętać", "Przykrym zjawiskiem społecznym (...)", "niewątpliwy sukces" to nie są stwierdzenia zgodne z neutralnym punktem widzenia. FJ_1 @%^! 11:10, 12 sie 2010 (CEST)