Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Instytut Pojazdów Szynowych „Tabor”
Instytut Pojazdów Szynowych „Tabor”[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 29 marca 2017 16:16:10 | Zakończenie: 12 kwietnia 2017 16:16:10 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł o jedynym polskim instytucie badawczym zajmującym się kompleksowo pojazdami szynowymi. Hasło szczegółowo opisuje historię i dokładnie wskazuje zakres działalności tej jednostki oraz zawiera obszerną listę zaprojektowanego przez nią taboru. Ponadto w formie wykresów przedstawiono wyniki finansowe i zatrudnienie, a w formie tabeli dyrektorów instytutu na przestrzeni lat. Zgłoszenie w ramach Roku transportu szynowego. Muri (dyskusja) 16:16, 29 mar 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- @Muri 91, "...Ponadto jednostka prowadzi inną działalność, z tytułu której uzyskuje przychody" - wiemy jaka to działalność? -Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:34, 29 mar 2017 (CEST)
- Jeśli zajrzysz do źródeł, to przeczytasz, że instytut prowadzi działalność inną niż wymienioną w ustawie oraz że działalność ta jest wyodrębniona pod względem finansowym i rachunkowym. Ja w tabelach sprawozdań nie znalazłem jednak żadnej konkretnej pozycji, która mogłaby zostać wymieniona jako przykład takiej działalności, może Ty coś znajdziesz. PS Nie musisz mnie oznaczać - zapoczątkowałem dyskusję, więc ją obserwuję. Muri (dyskusja) 18:18, 29 mar 2017 (CEST)
- To zdanie nieco odbiega sensem od tego, które jest w ustawie. Powinno być coś w stylu, "Zgodnie z Art. 2. ust. 4 Ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych jednostka prowadzi również działalność inną niż wymienioną w art. 2. ust. 1-3 tej ustawy". Bez informacji o ustawie czytelnik chyba nie będzie wiedział o co chodzi, a z drugiej strony nie wiem czy w ogóle jest sens podawania tej informacji (ja nie wiem co to jest za działalność, nie wiem tego nawet ze sprawozdania, na instytutach się nie znam) - wg mnie zdanie o podstawowej działalności wystarczy. Wg KRS przedmiotem działalności tego instytutu jest:
- 72, 19, Z, PROWADZENIE BADAN NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE NAUK TECHNICZNYCH
- 72, 19, Z, PRZYSTOSOWANIE WYNIKÓW BADAN NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH DO POTRZEB PRAKTYKI
- 72, 19, Z, WDRAŻANIE WYNIKÓW BADAN NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:02, 29 mar 2017 (CEST)
- W tej sytuacji chyba rzeczywiście nie ma sensu wspominać o innej działalności bez jej przykładów.
Usunąłem ten fragment. Muri (dyskusja) 19:13, 29 mar 2017 (CEST)
- W tej sytuacji chyba rzeczywiście nie ma sensu wspominać o innej działalności bez jej przykładów.
- Jeśli zajrzysz do źródeł, to przeczytasz, że instytut prowadzi działalność inną niż wymienioną w ustawie oraz że działalność ta jest wyodrębniona pod względem finansowym i rachunkowym. Ja w tabelach sprawozdań nie znalazłem jednak żadnej konkretnej pozycji, która mogłaby zostać wymieniona jako przykład takiej działalności, może Ty coś znajdziesz. PS Nie musisz mnie oznaczać - zapoczątkowałem dyskusję, więc ją obserwuję. Muri (dyskusja) 18:18, 29 mar 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Dyskusja
- Zgaduję, że na zatrudnienie po 2003 roku nie ma żadnych danych? pbm (dyskusja) 17:11, 11 kwi 2017 (CEST)
- Niestety, nie udało mi się dotrzeć do nowszych danych. Liczyłem, że może pojawią się one w jakiejś kolejnej publikacji jubileuszowej, ale ta z 2005 podająca wartości z 31 grudnia 2003 jest jak na razie najnowsza. Muri (dyskusja) 17:18, 11 kwi 2017 (CEST)
- Sprawdzone przez