Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Izabela Aragońska (księżna Mediolanu)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Izabela Aragońska (księżna Mediolanu)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 czerwca 2010 22:03:58 Zakończenie: 18 lipca 2010 22:03:58
Wynik: Przyznano

Artykuł długi, wyczerpujący wiedzę na temat postaci oraz wzbogacony grafikami. Opierałem się na zaledwie 2 źródłach, ale liczy się nie ilość, lecz jakość. Postaram się dopracować artykuł, jeżeli znajdą się jakieś przeciwne głosy. Marek9 (dyskusja) 22:03, 20 cze 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Cathy Richards (dyskusja) 14:54, 23 cze 2010 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 20:18, 23 cze 2010 (CEST)
  3. Mzmona (dyskusja) 06:39, 10 lip 2010 (CEST) z czystym sumieniem :)
  4. Spacejam2 (dyskusja) 14:39, 10 lip 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Wprowadzenie przydałoby się rozszerzyć. Powinien w nim być streszczony syntetycznie biogram. Dopisać jest co, choćby to, ze była matką królowej Polski i następcy tronu mediolańskiego. Kenraiz (dyskusja) 22:19, 20 cze 2010 (CEST)
  • Brakuje mi informacji o genezie przydomka - skoro była członkinią rodów włoskiej północy, skąd się bierze Aragońska? Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:55, 23 cze 2010 (CEST)
  • Czemu w infoboksie umieszczony jest portret Lukrecji Borgii? Przydałoby się wspomnieć o jej prawach do tronu Jerozolimy opisanych na en.wiki oraz podać informacje o tym jakoby wg niektórych źródeł miała zostać przedstawiona na obrazie Mona Lisa Leonardo da Vinci (źródła są na en.wiki w haśle o Izabeli i obrazie). Kenraiz (dyskusja) 10:43, 24 cze 2010 (CEST)
    • To nie jest portret Lukrecji. W książce o Bonie jest podpisany jako portret Izabeli, zaś w Leonardo da Vinci. Lot wyobraźni jako prawdopodobny portret Izabeli. Poszukam źródła mówiącego o jej przedstawieniu w Monie Lisie. O prawach do tronu Jerozolimy poszukam, ale nie wiem czy coś znajdę. Marek9 (dyskusja) 11:11, 24 cze 2010 (CEST)
      • To nie jest portret Izabeli, choćby nie wiem co Bogucka czy Wójcik wypiisywały, jako że pani wyrysowana przez Leonarda (identyfikowana raz z Lukrecją, raz z Izabelą, raz z jakąś Sforzówną) jest po rostu rysunkiem przygotowawczym do malowidła o treści religijnej. Jes to bodajże św. Barbara. Więc niemal na 100% nie przedstawia żadnej znanej postaci historycznej, a po prostu jakowąś kobietę niezbyt wysokiego rodu, która pomogła malarzowi, pozując ... mogła to być nawet służąca. Według mnie powinno się albo zaznaczyć w podpisie, że to rzekomo Izabela, albo dać jakiś inny portret, ale z tym będzie problem! No, ewentualnie można dać bardzo autentyczną rzecz, czyli ... czaszkę Izabeli Aragońskiej. Ale to już lekka przesada by była. Problem jest taki, ze ani jeden wizerunek Izabeli PEWNY sie nie zachował. (Marencja (dyskusja) 18:56, 23 sie 2011 (CEST))
      • Jako że nie posiadam publikacji książkowych mówiących o prawach Izabeli do tronu Jerozolimy, nie zamieszczę tej informacji. Stawiam na jakość, nie ilość. Wolę aby artykuł był weryfikowalny, choć może nie zamieściłem wszystkich informacji. Myślę, że kryteria DA spełnia, a nie głosujemy nad przyznaniem medalu ;) Marek9 (dyskusja) 18:34, 2 lip 2010 (CEST)
  • Wobec braku poważnych zastrzeżeń co do artykułu, lecz niewystarczającej liczby głosów wnoszę o przedłużenie głosowania Marek9 (dyskusja) 22:00, 4 lip 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Izabela_Aragońska_(księżna_Mediolanu)&oldid=59805076”