Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jagged Alliance 2/weryfikacja

Jagged Alliance 2

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 września 2015 13:03:13	Zakończenie: 20 września 2015 13:03:13
Wynik: Odebrano

DA z 2010 roku. Artykuł o grze komputerowej został napisany na podstawie źródeł redagowanych przez internautów (poradnik na GameFAQs), nieistniejących już materiałów filmowych (YouTube), wątków z forów internetowych oraz nieoficjalnych, fanowskich stron serii. Część akapitów dotyczących rozgrywki nie posiada przypisów bibliograficznych. Artykuł szwankuje również pod względem stylu, począwszy od samej struktury tekstu (zbyt obszerne fragmenty tekstu poświęcone są rozgrywce, zdania zbyt często oddzielane akapitami), przez obecność zbytecznych, nieencyklopedycznych sekcji (lista broni), aż po OR-owy dobór informacji (kuriozalna jednozdaniowa sekcja "Mody", w której autor wylicza wybrane modyfikacje na podstawie własnego widzimisię). Biorąc pod uwagę poważne braki w źródłach i stylu, nie pozostaje mi nic innego, jak zgłosić artykuł do odebrania statusu DA. Sirmann (dyskusja) 13:03, 6 wrz 2015 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Za odebraniem. Źródła odwołują się do amatorskich stron, poradników pisanych przez graczy (GameFAQs), forów dyskusyjnych itd. Dodatkowo twórczość własna i nieencyklopedyczne treści. Nie przystaje do obecnych standardów DA. Sir Lothar (dyskusja) 11:12, 9 wrz 2015 (CEST)
2. Przedmówcy wyczerpali temat. Pottero ^(dyskusja) 17:48, 11 wrz 2015 (CEST)
3. Nie jestem w stanie pomóc, a artykułowi faktycznie wiele brakuje. Matandun (dyskusja) 09:40, 14 wrz 2015 (CEST)
4. Niestety, ale artykuł na wyróżnienie nie zasługuje i drobne poprawki mu nie pomogą. Jeżeli ktoś chciałby uratować to DA, to musiałby napisać artykuł od nowa... Vebace [dyskusja] 12:41, 15 wrz 2015 (CEST)