Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Katarzyna (Jefimowska)
Wygląd
Katarzyna (Jefimowska)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 lipca 2014 20:30:50 | Zakończenie: 24 lipca 2014 20:30:50 |
Wynik: Przyznano |
Mamy już wyróżnione biogramy prawosławnych biskupów, pierwszy raz natomiast przedstawiam do oceny biogram mniszki, ihumeni jednego z największych żeńskich monasterów w Rosji na pocz. XX wieku. Loraine (dyskusja) 20:30, 10 lip 2014 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Trochę ubogo z linkami. Brakuje zwłaszcza linku do ihumena. --D'Arnise (dyskusja) 20:40, 10 lip 2014 (CEST)
- Już nie brakuje. Loraine (dyskusja) 20:44, 10 lip 2014 (CEST)
- Brakuje. Na przykład niepodlinkowany jest Instytut Nikołajewski. --D'Arnise (dyskusja) 23:49, 10 lip 2014 (CEST)
- OK, chodziło mi o to, że podlinkowałam już ihumena we wstępie. Przeglądam jeszcze raz całość pod kątem linków. Loraine (dyskusja) 11:02, 11 lip 2014 (CEST)
- Brakuje. Na przykład niepodlinkowany jest Instytut Nikołajewski. --D'Arnise (dyskusja) 23:49, 10 lip 2014 (CEST)
- Już nie brakuje. Loraine (dyskusja) 20:44, 10 lip 2014 (CEST)
- Używano już w tamtych czasach określenia "ambulatorium"? Poradnia medyczna? "Renesans monastycyzmu"? Rozkwit? Ablakok (dyskusja) 09:16, 20 lip 2014 (CEST)
- Ostatniego owszem, co do renesansu - po rosyjsku/serbsku mówiono o odrodzeniu, ale przecież etymologia polskiego słowa jest taka sama i użycie takiego określenia błędem nie jest. Co do pierwszych dwóch - podano te informacje za źródłami nowymi, napisanymi przez wiarygodnych autorów. Nie mamy powodu im nie ufać. Loraine (dyskusja) 12:41, 20 lip 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Kilka poprawek stylistycznych i interpunkcyjnych. Uzasadnienia i pytanie w tekście. Ablakok (dyskusja) 09:16, 20 lip 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez