Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Krążowniki liniowe typu O

Krążowniki liniowe typu O

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 lipca 2011 11:21:12	Zakończenie: 12 sierpnia 2011 11:21:12
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie DA z en.wiki. Żaden z okrętów nie wszedł do służby więc nie może być dużo dłuższe. Hasło otrzymało drobne poprawki w CWZ. PMG (dyskusja) 11:21, 29 lip 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Kobrabones (dyskusja) 14:55, 8 sie 2011 (CEST)
2. -- Bulwersator (dyskusja) 15:29, 8 sie 2011 (CEST)
3. L. Jańczuk (dyskusja) 12:16, 9 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Disambig, zalecam edytowanie z wp:disfixer -- Bulwersator (dyskusja) 11:31, 29 lip 2011 (CEST)
  • zmienione. PMG (dyskusja) 11:33, 29 lip 2011 (CEST)
• Jednak poza „początkowym zgromadzeniem materiałów i wydaniem rozkazów dotyczących zgromadzenia zaopatrzenia”[5] nigdy nie przystąpiono do położenia stępek okrętów[5]. - po co cudzysłów? -- Bulwersator (dyskusja) 11:38, 29 lip 2011 (CEST)
  • Po konsultacji z pierwotnym autorem przerobiłem to zdanie i usunąłem cudzysłowy. PMG (dyskusja) 22:22, 30 lip 2011 (CEST)
• "Po stwierdzeniu, że w przypadku przyszłego konfliktu z Wielką Brytanią Royal Navy będzie miała więcej ciężkich okrętów, postanowiono zmodyfikować projekt krążowników typu P poprzez zamontowanie dział kalibru 380 mm w miejsce 283 mm." czyli typ O to zmodyfikowany typ P? -- Bulwersator (dyskusja) 12:03, 2 sie 2011 (CEST)
  • Nie wprost (tak że zmienili artylerię i cześć). Całość masz w tekście. Szukaj między innymi zdania Zmiana projektu na krążownik liniowy była rezultatem propozycji, by artylerię główną zmienić z dział 283 mm/L55 na 380mm/L47. PMG (dyskusja) 13:26, 2 sie 2011 (CEST)
    • Zmieniłem wstęp, mam nadzieję że niczego nie popsułem -- Bulwersator (dyskusja) 15:45, 2 sie 2011 (CEST)
• ""zabójcy krążowników" (ang. cruiser killer)" - po co to ang.? -- Bulwersator (dyskusja) 12:04, 2 sie 2011 (CEST)
  • Tutaj akurat pytanie powinno brzmieć - po co to "zabójcy krazowników". Wszędzie ten termin jest podawany w języku angielskim ([1]). Stwierdziłem ze mimo wszystko warto jest podać jakiekolwiek tłumaczenie po polsku. PMG (dyskusja) 13:26, 2 sie 2011 (CEST)
• Czy temat jest w ogóle encyklopedyczny? :P Siałababamak (dyskusja) 22:33, 8 sie 2011 (CEST)
  • Projekt był, blachy zaczęli zbierać ... chyba tak :). PMG (dyskusja) 10:56, 9 sie 2011 (CEST)