Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lawina w Białym Jarze

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lawina w Białym Jarze[edytuj | edytuj kod]

Artykuł był już wcześniej niezły, tyle że źle uźródłowiony i pomijający całą akcję ratunkową. Poszerzyłem go o 1/3, dodałem nowe zdjęcia, pogrzebałem w źródłach. Chyba niewiele więcej da się dodać. Na medal się nie nadaje bo za krótki. kićor Dajesz! 16:12, 24 gru 2017 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. " Lawinisko miało długość ponad 600 metrów (niektóre źródła podają 800 metrów[4] lub prawie kilometr[5]), ok. 25-80 metrów szerokości, grubość ok. 12 metrów, wysokość czoła ok. 20-25 metrów[2], jej szerokość ocenia się na 20-70 m[6]" - to jest błąd albo merytoryczny albo językowy. Albo mój błąd. Chodzi mi o szerokość: najpierw (lawiniska) 25-80 metrów, potem jej (ani nie lawiniska ani czoła) szerokość 20-70m. D kuba (dyskusja) 22:42, 27 gru 2017 (CET)
    Lekko pogubiłem się przy zbieraniu danych a później tego nie wychwyciłem. Zrobione. @D kuba kićor Dajesz! 22:48, 27 gru 2017 (CET)
  2. Czytając sekcję "Skutki" mam niedosyt. Oprócz kilku informacji o skutkach przyrodniczych brak w zasadzie skutków "prawnych": czy było jakieś badanie przyczyn zejścia lawiny, zaniedbań, czy był proces, czy ktoś został ukarany. Jeśli nie, może warto rozważyć dodanie takiej krótkiej informacji, bo przy tego typu sprawach wydaje się oczywiste ich badanie przez odpowiednie służby (przy zgonach nienaturalnych obowiązkowo na miejsce przyjeżdża prokurator i sporządza raport, choć nie wiem, czy było to regułą w tamtych czasach). D kuba (dyskusja) 22:54, 27 gru 2017 (CET)
    Wiesz, to jest ciekawe, bo czytając masę tekstów nie natknąłem się ani razu na to – tak samo jak w tekście o Pilsku. Na pewno były służby dyplomatyczne i o tym piszę. Natomiast całą reszta – niestety, milczenie. W jednym ze źródeł, ale nie do cytowania (chyba pl.rec.gory) piszą, że uznano, że lawina zeszła samoistnie. Jeszcze poszperam, ale nie obiecuję, że coś znajdę. @D kuba kićor Dajesz! 23:30, 27 gru 2017 (CET)
  3. Różne dane odnośnie liczby ofiar w infoboksie i we wstępie. Poza tym informacje o ofiarach we wstępie nie są później powtórzone w tekście głównym, a nie maja przypisów. D kuba (dyskusja) 23:01, 27 gru 2017 (CET)
    T Poprawione kićor Dajesz! 23:30, 27 gru 2017 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "Po akcji ratunkowej zarząd GOPR doposażył karkonoską grupę pogotowia×10his." - brak przypisu, poza tym niezrozumiałe (co to jest to x10his? o co w tym zdaniu chodzi?). Żyrafał (Dyskusja) 19:44, 24 gru 2017 (CET)
    Zwykły błąd: {{e|his}} zamiast {{r|his}}. T Poprawione @Żyrafał kićor Dajesz! 19:54, 24 gru 2017 (CET)
    OK, nie pomyślałem, że to "techniczna literówka" :) Zdecydowanie hasło zasługuje na DA, dlatego wpisałem się jako sprawdzający. Żyrafał (Dyskusja) 19:56, 24 gru 2017 (CET)
  2. Uwaga w nawiasach "(w różnych źródłach podaje się nieco inne dane, np. 12-15 m)" wymaga wskazania owych źródeł. Kenraiz (dyskusja) 20:57, 24 gru 2017 (CET)
    Do dwóch dodano źródła (przy okazji znalazłem jeszcze inne parametry), jedno usunąłem. Zrobione @Kenraiz kićor Dajesz! 21:30, 24 gru 2017 (CET)
  3. W dyskusji artykułu jest info i martwym linku. Poprawilbym to ale na komórce sporo dlubania. D kuba (dyskusja) 22:57, 24 gru 2017 (CET)
    Korzystałem z tego artykułu spod innego linka, tamtego już nie ma. Wywaliłem. Załatwione @D kuba kićor Dajesz! 23:26, 24 gru 2017 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Mapa Polski w infoboksie jest tu IMO zbyt ogólnym rozwiązaniem. D kuba (dyskusja) 22:57, 24 gru 2017 (CET)
    Zgoda, też o tym myślałem. Nie wiem tylko, czy do tego infoboksu inną się da. Próbowałem mapę powiatu jeleniogórskiego, nie weszła. Może ktoś o większym otrzaskaniu technicznym pomoże. @D kuba kićor Dajesz! 23:17, 24 gru 2017 (CET) mPS Okazuje się, że w artykule była stara wersja infoboksu. Zmieniłem na nową. Załatwione kićor Dajesz! 23:34, 24 gru 2017 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (Dyskusja) 19:44, 24 gru 2017 (CET)
  2. Anagram16 (dyskusja) 03:06, 26 gru 2017 (CET)
  3. D kuba (dyskusja) 11:52, 30 gru 2017 (CET) na DA wystarczy. Plus za unikalne fotografie.