Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linia Masona-Dixona

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Linia Masona-Dixona[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 listopada 2008 20:34:00 Zakończenie: 7 grudnia 2008 20:34:00
Wynik: Przyznano

Myślę, że wyczerpująco opisałem skąd wzięło się to określenie i dlaczego ta linia była (i jest) "taka ważna" dla historii i kultury USA. Hasło jest o wiele obszerniejsze niż w wersji angielskiej. Uzupełniają je też schematy, które wyjaśniają zawiłości związane z wytyczaniem linii. Barry Kent (dyskusja) 20:34, 23 lis 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Bez większych uwag, hasło wygląda dobre. Trzeba by chyba troche poprawic czy ujednolicic wielkosci grafik bo wyglada to troche chaotycznie. roo72 (dyskusja) 03:11, 24 lis 2008 (CET)
  2. . Wyczerpujący tekst o istotnym zagadnieniu z historii ( i współczesności) USA. Andros64 (dyskusja) 12:19, 24 lis 2008 (CET)
  3. Grimsson (dyskusja) 18:55, 2 gru 2008 (CET) Bez zarzutu.
  • Głosy przeciw:
  1. DingirXul Dyskusja 21:36, 23 lis 2008 (CET) brak przypisów, jedna pozycja w bibliografii, która nie mowi gdzie i jakie informacje z niej zostały uzyte
    To nie jest głos merytoryczny. Nie ma nic złego w tym aby przy pisaniu hasła opierać się na jednej pozycji która wyczerpuje temat. roo72 (dyskusja) 22:39, 23 lis 2008 (CET)
    • Tym bardziej,że jest to monografia dość szczegółowego zagadnienia.

Andros64 (dyskusja) 12:22, 24 lis 2008 (CET)

  • Dyskusja:
  1. Tak naprawdę pozycje książkowe są dwie, bo ostatni z podanych linków, to też książka, tyle że w wydaniu elektronicznym. Być może zresztą nie jest to zbyt precyzyjnie określone, ale wszystkie podane linki to odnośniki do źródeł, z których korzystałem przy pisaniu. --Barry Kent (dyskusja) 00:00, 24 lis 2008 (CET)
    Zatem przydałyby się przypisy co skąd zostało zaczerpnięte. Masur juhu? 09:51, 24 lis 2008 (CET)
    Wręcz odwotnie, jeżeli są dwa źródła które sobie nie przeczą, a siebie uzupełniają, to po co? roo72 (dyskusja) 12:26, 24 lis 2008 (CET)
    ale wszystkie podane linki to odnośniki do źródeł, z których korzystałem przy pisaniu wychodzi, że była monografia, ten e-book i linki. Ja tak to rozumiem, zatem mam te właśnie zastrzeżenia. aMasur juhu? 20:09, 27 lis 2008 (CET)
  2. Mam kłopot ze zrozumieniem "tła historycznego". Nie jestem historykiem i może stąd wrażenie nadmiaru dat, liczb, nazwisk i wydarzeń sprawiających wrażenie luźno lub bardzo odlegle związanych z opisywanym tematem. Jeśli wina leży po mojej stronie to powinienem móc zrozumieć o co chodziło przynajmniej po streszczeniu przyczyn i procedury wyznaczenia linii we wstępie, ale tu z kolei brak takich informacji w ogóle. Kenraiz (dyskusja) 12:35, 25 lis 2008 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Linia_Masona-Dixona&oldid=73245818”