Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lotto (gra liczbowa)
Wygląd
Lotto (gra liczbowa)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 października 2013 03:39:46 | Zakończenie: 16 października 2013 03:39:46 |
Wynik: Nie przyznano |
Artykuł wyczerpuje większość tematu oraz zawiera dużą liczbę informacji które mogą być pożyteczne zwłaszcza dla osób nieobeznanych w tematyce matematyki i prawdopodobieństwa Marek wiadomości 03:39, 2 paź 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Przydałaby się fotka tych naprawdę starych zakładów, jeszcze z kalką... Tremendo (dyskusja) 16:13, 2 paź 2013 (CEST)
- No właśnie – sekcja o historii jest uboga. Przydałoby się umiejscowienie w szerszym kontekście adaptacji Lotto w czasach PRL-u. Wątpliwa pod względem encyklopedycznym jest sekcja o ciekawostkach. Sirmann (dyskusja) 17:06, 2 paź 2013 (CEST)
- Sekcja o prawdopodobieństwie pisana zbyt potocznym językiem, nie użyto terminów fachowych (kombinacja bez powtórzeń) ani ich nie podlinkowano, za to są enigmatyczne "zasady kombinatoryki". Trzeba pisać po ludzku, ale nie kosztem precyzyjności. Skalee (dyskusja) 12:18, 14 paź 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dwa odnośniki do stron WWW nie działają[1][2]. Sirmann (dyskusja) 17:06, 2 paź 2013 (CEST)
- Liczne braki w uźródłowieniu treści (m.in. w sekcji statystyki i ciekawostki). Sir Lothar (dyskusja) 09:55, 3 paź 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- W encyklopedii nie ma spoufalania się z czytelnikiem. Wyrażenia typu „trafimy”, „da nam” czy „Ryszard Rembiszewski prowadzący Studio Lotto powiedział jeszcze przed losowaniem, że to losowanie zapamiętamy na długo” (to ostatnie zresztą bez cytatu) trącą nieencyklopedycznym stylem. Sirmann (dyskusja) 17:06, 2 paź 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy techniczne
- W sekcji o prawdopodobieństwie wyświetla się to: Parser nie mógł rozpoznać (nieznany błąd): \frac{ {6 \choose k}\times {49 - 6 \choose K - k} }{ {49 \choose K} } Tremendo (dyskusja) 16:16, 2 paź 2013 (CEST)
- Wzory ostatnio szwankują, nie jest to ograniczone do ani związane z artykułem. Skalee (dyskusja) 12:12, 14 paź 2013 (CEST)
- Wydaje mi się, że w współcześnie w matematyce nie stosuje się iksa do oznaczania mnożenia. Albo kropka, albo nic. Może ktoś mądrzejszy się wypowie… Skalee (dyskusja) 12:12, 14 paź 2013 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez