Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Maria Kühn/2

Maria Kühn

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 lutego 2014 21:03:26	Zakończenie: 6 marca 2014 21:03:26
Wynik: Przyznano

Artykuł był już raz zgłaszany do DA. Podczas tamtego głosowania pojawiły się drobne zastrzeżenia, które wyeliminowałem, jednakże później nikt do głosowania nie wracał. Hasło jest lepsze od nagrodzonego DA odpowiednika na en.wiki i myślę, że wyczerpuje temat. Link do pierwszego głosowania: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Maria Kühn. Żyrafał (dyskusja) 21:03, 20 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. Za zdobycie złotego medalu paraolimpijskiego, prezydent Joachim Gauck uhonorował drużynę Silbernes Lorbeerblatt , najwyższą nagrodą sportową... - zmieniłbym tutaj szyk, bo jest niejednoznaczne, dla osoby nie wiedzącej co to Silbernes Lorbeerblatt (drużyna ?) Kpjas φ 22:25, 25 lut 2014 (CET)

   Przecież dobrze jest: Silbernes Lorbeerblatt, najwyższą nagrodą sportową... Żyrafał (dyskusja) 00:12, 27 lut 2014 (CET)

2. Silbernes Lorbeerblatt - raz z cudzysłowem raz bez.

   Poprawione. Żyrafał (dyskusja) 21:25, 5 mar 2014 (CET)

3. Mainhatten Skywheelers Frankfurt i Frankfurt Mainhatten Skywheelers istnieją w haśle.

   Ujednolicono. Żyrafał (dyskusja) 21:25, 5 mar 2014 (CET)

4. jest różna pisownia wyników meczów

   Zmieniłem. Żyrafał (dyskusja) 21:25, 5 mar 2014 (CET)

5. w sekcji osiągnięcia "złoto", "srebro" brzmi zbyt kolokwialnie Kpjas φ 20:57, 5 mar 2014 (CET)

   We wszystkich artykułach tak się używa i dla osób zajmujących się pisaniem haseł o sportowcach to nie brzmi kolokwialnie. Ale poprawiłem. Żyrafał (dyskusja) 21:25, 5 mar 2014 (CET)

   Nie jest to sprawa kluczowa, zaledwie niuans językowy. Ja myślałem, że po prostu określnie np. "złoty/srebrny/brązowy medal" jest bardziej encyklopedyczne i dokładniejsze niż "złoto/srebro/brąz" Kpjas φ 09:51, 6 mar 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Duale Hochschule Baden-Württemberg -- linkowanie chyba nie jest konieczne ? Kpjas φ 20:57, 5 mar 2014 (CET)

   Odlinkowałem.

Poprawiono

1. dr. red i szyk zdań Kpjas φ 20:57, 5 mar 2014 (CET)
2. Wyeliminowano zgłoszone zastrzeżenia. Żyrafał (dyskusja) 21:25, 5 mar 2014 (CET)

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 11:16, 4 mar 2014 (CET) Konsekwentnie za. Dość krótkie, ale trudno byłoby to pewnie rozwinąć.
2. LJanczuk qu'est qui ce passe 15:51, 5 mar 2014 (CET)
3. Kobrabones (dyskusja) 19:46, 5 mar 2014 (CET)
4. Kpjas φ 20:57, 5 mar 2014 (CET)