Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moderus Beta (nowy tramwaj)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Moderus Beta (nowy tramwaj)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 grudnia 2015 19:34:43 Zakończenie: 30 grudnia 2015 19:34:43
Wynik: Przyznano

Artykuł o rodzinie tramwajów zamawianych przez oszczędniejszych przewoźników. W ostatnich tygodniach zakończono dostawy dla 2 przewoźników, więc artykuł jest już względnie stabilny, a odpowiedni poziom trzyma od dawna. Therud (dyskusja) 19:34, 16 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Artykuł dotyczy konkretnego modelu tramwaju, niestety 2/3 treści dotyczy eksploatacji u przewoźników i zamówień. Moim zdaniem, historia powstania a przede wszystkim konstrukcja tramwaju powinna być jądrem artykułu. Brak informacji o napięciu zasilania, mocy silników i innych technicznych parametrów. Hermod (dyskusja) 20:38, 17 gru 2015 (CET)
    Historia powstania jest opisana - MPK Poznań zażyczyło sobie tramwaj jednoprzestrzenny i Modertrans musiał tak przeprojektować Alfę, że powstała Beta. Co do danych technicznych... no cóż, ani producent, ani przewoźnicy się nimi nie chwalą, żaden portal czy czasopismo ich nie podaje, a trochę słabo wyciągać te dane np. z dokumentacji przetargowej. Przydałoby się źródło "po fakcie". Muri (dyskusja) 20:52, 17 gru 2015 (CET)
    Jeden z tramwajów był „testowany” w Łodzi czy miał zmniejszony rozstaw do 1000 mm ? Być może dane techniczne są „utajnione” ale na podstawie zdjęć można opisać chociaż szczątkowe dane techniczne (np. ilość odbieraków prądowych). Tramwaje w poszczególnych miastach różnią się nie tylko ilością miejsc jak ich rozmieszczeniem ale także (chyba) kolorystyką i wyposażeniem. Hermod (dyskusja) 21:23, 17 gru 2015 (CET)
    Wózki na pewno zostały zmienione na wąskotorowe, tym bardziej, że producent ma takie w swoim portfolio, ale źródła brak. Co do opisywania konstrukcji na podstawie zdjęć, to nie jestem do tego jakoś przekonany. Ale to tylko moje zdanie. Muri (dyskusja) 21:33, 17 gru 2015 (CET)
    Bety podobnie jak zdecydowana większość tramwajów mają jeden odbierak, więc nie do końca jestem przekonany czy jest sens pisać o czymś co jest w miarę oczywiste. Co do zmniejszenie rozstawu do 1000 mm podczas testów - za pewne tak było, ale źródła brak. Therud (dyskusja) 15:00, 18 gru 2015 (CET)
    „Zdecydowana większość tramwajów posiada jeden odbierak” ale... czy także dotyczy to tramwajów dwukierunkowych ? (czepiam się ale to tylko pytanie). Zmniejszenie rozstawu dla Łodzi „za pewno tak było, ale źródła brak”...więc jak nie ma źródła to nieprawda ? W konurbacji górnośląskiej ten typ tramwajów ma własną nazwę „Skarbek” (może warto to opisać). Hermod (dyskusja) 23:56, 18 gru 2015 (CET)
    Jak nie ma źródła, to nie ma prawa pojawić się w encyklopedii. Obowiązują nas zasady WP:WER i WP:OR. Dwukierunkowość tramwajów nie ma nic do liczby pantografów, za to długość już tak (vide Protram 405N czy Pesa 2014N). Na Skarbka jest źródło, więc Kolega @Therud zapewne tę informację doda. Co do zgłoszonych tu uwag, ze względu na wymienione wyżej zasady, to by było chyba na tyle. Muri (dyskusja) 00:10, 19 gru 2015 (CET)
    Czy koledzy na pewno przeczytali artykuł?:) Jak byk napisano w nim:

19 września podczas dni otwartych Tramwajów Śląskich, tramwaje otrzymały imię Skarbek, które został wybrane we wcześniejszym głosowaniu pasażerów

Therud (dyskusja) 19:34, 19 gru 2015 (CET)

  1. Jeszcze nie przeczytali, nie ma naszych podpisów w Sprawdzone przez. ;) Muri (dyskusja) 19:56, 19 gru 2015 (CET)
  2. Czy do Poznania dostarczono wszystkie Bety? Doliczyłem się 22 sztuk (9+5+5+3), a zamówiono 24 pojazdy. Flyz1 (dyskusja) 18:41, 29 gru 2015 (CET)
    Miesiąc temu pisali, że na razie dostarczyli 22 sztuki - [1]. Therud (dyskusja) 18:51, 29 gru 2015 (CET)
    No fakt, 22 sztuki mają na stanie. Flyz1 (dyskusja) 19:03, 29 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Raz widzę w tekście Beta pisane wielką a raz małą literą. Ujednoliciłbym to do wielkich liter. Flyz1 (dyskusja) 18:41, 29 gru 2015 (CET)
    To czy piszemy z małej czy z wielkiej litery wynika z sytuacji - [2]. Therud (dyskusja) 18:54, 29 gru 2015 (CET)
    Łokej, nie będę się sprzeczał ze słownikiem ;) Flyz1 (dyskusja) 19:03, 29 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Drobne stylistyczne. Muri (dyskusja) 00:55, 30 gru 2015 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Chapeau bas. Flyz1 (dyskusja) 19:03, 29 gru 2015 (CET)
  2. Kobrabones (dyskusja) 22:03, 29 gru 2015 (CET)
  3. Muri (dyskusja) 00:55, 30 gru 2015 (CET)
  4. MacQtosh (dyskusja) 08:27, 30 gru 2015 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Moderus_Beta_(nowy_tramwaj)&oldid=59806628”