Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Neu-Dachs

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Neu-Dachs[edytuj | edytuj kod]

Artykuł o podobozie Auschwitz, porządnie uźródłowiony, mocno wyczerpuje temat. Ynnarski (podyskutujmy) 13:28, 13 lut 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Po definicji w artykułach obszernych, a zwłaszcza wyróżnionych, niezbędne jest streszczenie. Kenraiz (dyskusja) 14:29, 13 lut 2021 (CET)
    T Poprawione Ynnarski (podyskutujmy) 15:22, 13 lut 2021 (CET)
  2. Duble typu: "Więźniowie byli zakwaterowani w 14 drewnianych barakach" vs. "W obozie znajdowało się: 14 baraków..." W tym kontekście sekcja "Pomieszczenia" winna być zintegrowana z "Zakwaterowaniem", bo rozdzielanie tych zagadnień jest co najmniej sztuczne. Ented (dyskusja) 01:42, 17 lut 2021 (CET)
Uwagi językowe
  1. Poprawiłem trochę błędów językowych (od literówek po znaczące błędy gramatyczne), w niektórych miejscach poprawić trudno, bo nie za bardzo wiadomo o co chodzi np. " rozbudowa śląskich zakładów energetycznych, mających dostarczać budowanych w pobliżu Wiednia zbrojeniowych zakładów metali". Całość wymaga starannej lektury i naniesienia poprawek. Kenraiz (dyskusja) 14:29, 13 lut 2021 (CET)
Przeczytałem całość od początku, i poprawiłem ten "bełkocik". Ynnarski (podyskutujmy) 15:22, 13 lut 2021 (CET)
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Praktycznie jedno źródło, dużo tematów mało treści. Są pomniki, upamiętnienia tego miejsca np. "Ofiary tego okresu upamiętnia pomnik na Osiedlu Stałym przy ul. Grunwaldzkiej". Niestety jestem przeciw, zbyt mało. Hermod (dyskusja) 00:00, 14 lut 2021 (CET)
    Nawet ze źródeł internetowych można ten artykuł rozbudować. Ogrodzenie obozu, wieże strażnicze, karcer „Stehbunker”, koszary SS, komendant obozu. Tego niestety nie ma albo tylko wzmianka. Wiem że lepiej krytykować niż samemu rozbudować ale ja tego nie zgłaszałem.. Hermod (dyskusja) 20:30, 14 lut 2021 (CET)
  2. Podpisuję się pod słowami Hermoda. Hasło jest na poziome Czywiesza, na pewno na DA brakuje rozwinięcia informacji na podstawie literatury przedmiotu. Porównując to hasło z np. Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie, widać ogromną przepaść jakościową. Może @Dreamcatcher25 powie coś więcej na ten temat. Nowy15 (dyskusja) 16:58, 14 lut 2021 (CET)
  3. Cztery źródła i w dodatku wszystkie odnoszące wyłącznie do stron internetowych - to rzeczywiście wydaje się być dość mało. Autorowi sugerowałbym zajrzeć jeszcze przynajmniej do "Encyclopedia of camps and ghettos" dostępnej na stronach United States Holocaust Museum (tom 1, cz. A). Jak szybko sprawdziłem jest tam kilka stron nt. tego podobozu.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:01, 15 lut 2021 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Zdecydowanie liczba nagłówków w stosunku do prezentowanej treści nieproporcjonalna - zob. Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje, m.in. należy unikać dzielenia na sekcje artykułów krótkich (mniejszych niż ekran). Ented (dyskusja) 01:37, 17 lut 2021 (CET)
Sprawdzone przez